top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Консультации на тему совокупность преступлений

Главная Записи по метке: совокупность преступлений
ВС указал, когда сбыт наркотиков не образует совокупность преступлений

ВС указал, когда сбыт наркотиков не образует совокупность преступлений

Преступления, складывающиеся из ряда тождественных действий, совершаемых через незначительный промежуток времени и в одной и той же обстановке, к тому же направленные к общей цели, считаются продолжаемыми и составляют в своей совокупности единое преступление, разъясняет Верховный суд РФ. Доводы жалобы Верховный суд РФ рассмотрел жалобу осуждённого по двум эпизодам сбыта наркотических средств группой лиц по…

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора суду надлежит указывать вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, и окончательное наказание по совокупности преступлений

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора суду надлежит указывать вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, и окончательное наказание по совокупности преступлений

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Г. (ранее судимый) осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений. Судебная коллегия по…

В случае, если умысел на хищение имущества потерпевшего возник после убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений

В случае, если умысел на хищение имущества потерпевшего возник после убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений

Установлено, что Я. совместно с потерпевшими Т. и К. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Я. и потерпевшим Т. произошла ссора, по окончании которой последний ушел в комнату и лег спать. После этого Я. из личных неприязненных отношений, возникших из-за ранее произошедшей ссоры, решил убить потерпевших. Во исполнение своего преступного умысла Я. сначала…

Суд кассационной инстанции, указав на применение принципа частичного сложения назначенных осужденному наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, фактически полностью сложил наказание

Суд кассационной инстанции, указав на применение принципа частичного сложения назначенных осужденному наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, фактически полностью сложил наказание

По приговору мирового судьи от 20 декабря 2018 г. Х., ранее неоднократно судимый, осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «Т») на 6 месяцев, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «А») на 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69…

Что грозит моему сожителю, если он нанес мне вред здоровью средней тяжести, и на него подали еще одно такое же заявление?

Что грозит моему сожителю, если он нанес мне вред здоровью средней тяжести, и на него подали еще одно такое же заявление?

Здравствуйте. Что грозит моему сожителю, если он нанес мне вред здоровью средней тяжести, и на него подали еще одно такое же заявление? Добрый день! Согласно ч.1 ст.112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья…

Приговором Волжского районного суда Самарской области ФИО1 был признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговором Волжского районного суда Самарской области ФИО1 был признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ПРИГОВОР  именем Российской Федерации  09 ноября 2020 года  г.о. Самара  Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретарях судебного заседания Зыкине Я.О. и Делия И.О., с участием:  государственного обвинителя – заместителя прокурора Волжского района Самарской области ФИО2, старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области ФИО3,  подсудимого ФИО1, защитника – адвоката…

Если окончательное наказание, назначено по совокупности преступлений путём полного сложения в 10 лет, можно ли говорить об удо в половину срока? Или мы считаем от срока который назначен был второй раз (срок 8 лет). Первый раз человек отсидел 2 года, год на свободе, и опять 8. В приговоре назначают 10 лет.

Если окончательное наказание, назначено по совокупности преступлений путём полного сложения в 10 лет, можно ли говорить об удо в половину срока? Или мы считаем от срока который назначен был второй раз (срок 8 лет). Первый раз человек отсидел 2 года, год на свободе, и опять 8. В приговоре назначают 10 лет.

Здравствуйте! Если окончательное наказание, назначено по совокупности преступлений путём полного сложения в 10 лет, можно ли говорить об удо в половину срока? Или мы считаем от срока который назначен был второй раз (срок 8 лет). Первый раз человек отсидел 2 года, год на свободе, и опять 8. В приговоре назначают 10 лет. Добрый день! В…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed