Апелляционная жалоба на ограничение сроков ознакомления с делом (образец)

В Судебную коллегию по уголовным делам _ областного суда адрес: через городской суд области
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В защиту ФИО
Уголовное дело № НОМЕР

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ

16 апреля 20__ г. городским судом _ области в составе было вынесено постановление, согласно которому обвиняемой ФИО, и ее адвокату Антонову А.П. был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № НОМЕР до «» апреля 20 г. Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

НАРУШЕНО ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. 30 марта 20__ года обвиняемая ФИО и ее защитник уведомлены об окончании предварительного следствия, и им предъявлены материалы уголовного дела № НОМЕР для ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ.

По прошествии одной недели, 06 апреля 20__ года, судья ., ограничивая обвиняемую ФИО в сроке ознакомления с материалами уголовного дела до 11 апреля 20_ года, делает вывод о затягивании процесса на основании того, что 01 апреля, 04 апреля и 05 апреля 20__ года ФИО не явилась к следователю для ознакомления с материалами дела.

Между тем, судом полностью проигнорирован тот факт, что ФИО находится под домашним арестом и не может по своему личному усмотрению покидать пределы жилого помещения.

Согласно ч. 12 ст. 107 УПК РФ в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа. Однако, в период с 30 марта по 06 апреля 20__ года: — следователь не уведомлял обвиняемую ФИО (ни лично, ни телеграммой, ни по телефону) о необходимости прибыть в следственный отдел для ознакомления с материалами; — никаких транспортных средств УФСИН по месту нахождения обвиняемой ФИО в период с 30 марта по 06 апреля 20__ года не прибывало;

— следователь не разъяснял обвиняемой ФИО порядок прибытия в следственный отдел для ознакомления с материалами дела и не выдавал ей никаких разрешений.

Таким образом, никакой объективной возможности у обвиняемой ФИО прибыть в период с 01 апреля по 06 апреля 20__ года в следственный отдел для ознакомления с материалами дела не было, в противном случае, она бы нарушила условия содержания под домашним арестом.

НЕЗАКОННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В АДВОКАТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Вывод суда о том, что защитник обвиняемой ФИО — адвокаты ФИО — не знакомилась с материалами уголовного дела в период с 01 апреля по 06 апреля 20__ года основан на том, что за это время в графике ознакомления с материалами дела, составленном следователем, подпись стоит только напротив первого тома.

Данный вывод неверен и противоречит нормативным положениям о недопустимости вмешательства в какой-либо форме в адвокатскую деятельность, установленным как в УПК РФ, так и в Федеральном законе от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Ни одна норма УПК РФ не содержит понятия «график ознакомления с материалами дела» и, тем более, ни один нормативно-правовой акт не обязывает адвоката знакомиться с делом исключительно в рамках какого-либо графика. Доводы защиты о том, что в ее распоряжении имеются все материалы дела в копиях, полученных с помощью технических средств (в рамках ч.2 ст. 217 УПК РФ), время необходимо для добросовестного ознакомления со всем делом, были полностью проигнорированы судом, ссылающемуся на график как на единственно возможное подтверждение ознакомления адвоката с материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 47, 49, 53, 107, 125, 162, 208, 211, 217 УПК РФ, ст. 18 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 5 Конвенции защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950,

ПРОШУ:

Постановление городского суда области об установлении срока для ознакомления обвиняемой ФИО и ее адвоката Антонова А.П. с материалами уголовного дела № НОМЕР до 11.04.20 — отменить.

Защитник: Адвокат _________ Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.