г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Метка: ст. 111 УК РФ

Как оспорить результаты медицинской экспертизы стороны обвинения?

Как оспорить результаты медицинской экспертизы стороны обвинения?

Здравствуйте! Меня обвиняют в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Дело в том, что единственным доказательством, поддерживающим данную статью является суд.мед. экспертиза. Из пневматического пистолета, при самообороне попал человеку в область глаза. Потерпевший находился в больнице меньше двух недель, но сделали экспертизу, которая показала причинение тяжкого вреда здоровью. И теперь — я провёл…

Я осуждён судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ  условно, обвиняюсь по  п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ.  Возможно ли примирение сторон и прекращение уголовной ответственности по ч.2 ст. 158  УК РФ?

Я осуждён судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ  условно, обвиняюсь по  п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ.  Возможно ли примирение сторон и прекращение уголовной ответственности по ч.2 ст. 158  УК РФ?

Здравствуйте. Я осуждён судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ  условно, обвиняюсь по  п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ.  Возможно ли примирение сторон и прекращение уголовной ответственности по ч.2 ст. 158  УК РФ? Здравствуйте. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с…

Мой сын отбывает срок по п «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Скажите на что нам в первую очередь написать ходатайство — на УДО или замену режима?

Мой сын отбывает срок по п «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Скажите на что нам в первую очередь написать ходатайство — на УДО или замену режима?

Здравствуйте. Мой сын отбывает срок по п «з» ч.2 ст.111 УК РФ, дали 4 года общего режима, год отбывал в хоз. отряде в СИЗО, сейчас 4 месяца находится в колонии, там и там он работает поваром. До суда находился под домашним арестом 2 месяца. Моральный ущерб выплачивает ежемесячно. В суде явку с повинной не засчитали…

Завтра будет приговор по ст. 111 УК РФ. Из СИЗО взяла справку о состоянии здоровья сына, ему 48 лет. При драке была экспертиза, были побои. Но в суде на это внимания не обращают. У сына букет заболеваний. Не знаю, сможет ли адвокат доказать самооборону.

Завтра будет приговор по ст. 111 УК РФ. Из СИЗО взяла справку о состоянии здоровья сына, ему 48 лет. При драке была экспертиза, были побои. Но в суде на это внимания не обращают. У сына букет заболеваний. Не знаю, сможет ли адвокат доказать самооборону.

Здравствуйте! Завтра будет приговор по ст. 111 УК РФ. Из СИЗО взяла справку о состоянии здоровья сына, ему 48 лет. При драке была экспертиза, были побои. Но в суде на это внимания не обращают. У сына букет заболеваний. Не знаю, сможет ли адвокат доказать самооборону. Здравствуйте! В случае неблагоприятного исхода дела для Вашего сына, Вы можете…

Наш адвокат подает апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Возможно ли в суде переквалифицировать статью 111 часть 1 на статью 109 часть 1? Потерпевший умер, возбудили дело по ст. 105 УК РФ, потом перевели на ст. 111 УК РФ.

Наш адвокат подает апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Возможно ли в суде переквалифицировать статью 111 часть 1 на статью 109 часть 1? Потерпевший умер, возбудили дело по ст. 105 УК РФ, потом перевели на ст. 111 УК РФ.

Здравствуйте! Наш адвокат подает апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Возможно ли в суде переквалифицировать статью 111 часть 1 на статью 109 часть 1? Потерпевший умер, возбудили дело по ст. 105 УК РФ, потом перевели на ст. 111 УК РФ. Здравствуйте! Квалификация действий лица по той или иной…

Решением суда действия подсудимого переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) на ст.114 ч.1 УК РФ (умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны), уголовное дело прекращено за примирением сторон

Решением суда действия подсудимого переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) на ст.114 ч.1 УК РФ (умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны), уголовное дело прекращено за примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 30 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Хайровой Л.С., адвоката Антонова А.П., обвиняемого Шайсултанова А.Н., потерпевшего Т., при секретаре Павловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шайсултанова АН, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного…

Решение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

Решение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Самара 11 апреля 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю. с участием государственного обвинителя Вельмина А.С. подсудимого Гнатиенко А.С. защитника Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>, представителя потерпевшего – адвоката Мокрова В.И., представившего удостоверение № АК № при секретаре Чертыковцевой Е.А. рассмотрев…

Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Самара                                28 февраля 2014 года Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района города Самары…

Приговором суда действия М. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ, по ст. 118 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы

Приговором суда действия М. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ, по ст. 118 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. Город Самара 14 марта 2012 года Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Самары Дудко Е.В., подсудимого Мальчикова М.В., защитника Антонова А.П., представившего удостоверение№ и ордер №, потерпевшего Н.К.Г., при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом…

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии