Апелляционная жалоба на приговор районного суда города

В НАЗВАНИЕ городской суд
АДРЕС

От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В защиту интересов обвиняемого ФИО
(обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года по делу № НОМЕР

ДАТА года судьей НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ в отношении ФИО вынесен обвинительный приговор. Согласно приговору, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев.

Приговором также удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО на сумму СУММА рублей.

Сторона защиты считает обжалуемый приговор незаконным и, соответственно, подлежащим отмене по следующему основанию:

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении гражданского иска, существенно нарушил уголовно-процессуальный закон.

В стадии судебного разбирательства потерпевший заявил к обвиняемому ФИО гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере СУММА рублей.

Однако ранее, в 2020 Решением Арбитражного суда г. НАЗВАНИЕ обвиняемый ФИО был признан несостоятельным (банкротом) в порядке Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Обязательства потерпевшего ФИО возникли в 2015 году (спорный договор займа был заключен 03.09.2015 года), то есть до вынесения решения Арбитражным судом города НАЗВАНИЕ решения о признании обвиняемого ФИО банкротом.

При этом ранее, в 2017 году потерпевший ФИО уже обращался в суд с исковым заявлением о возвращении денежных средств по договору займа в размере СУММА рублей, которое было удовлетворено НАЗВАНИЕ районным судом г. НАЗВАНИЕ. По результатам указанного иска потерпевшему ДАТА года выдан исполнительный лист, исполнительное производство по которому окончено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно – в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (подтверждающие это документы имеются в материалах дела). Требования потерпевшего по гражданскому делу также были включены в реестр требований кредиторов.

При этом требования потерпевшего, заявленные в уголовном процессе и гражданском, имеют идентичный характер, поскольку возникли из одного и того же договора займа от 03.09.2015. При таких обстоятельствах производство по гражданскому иску в уголовном процессе должно было быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, а именно – в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В ином случае удовлетворение гражданского иска в уголовном процессе позволяет с обвиняемого ФИО взыскивать компенсацию дважды за одно и то же, что является недопустимым с точки зрения, как уголовно-процессуального, так и гражданско-процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. руководствуясь ст.ст.389.1-389.4, 389.8, 389.15 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года по делу № № НОМЕР в части гражданского иска отменить, производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО прекратить.

Защитник обвиняемого ФИО __________________________ адвокат Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.