АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2020 года дело по заявлению должника — ФИО1, ДАТА1 г.р., место рождения: гор. Куйбышев, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, адрес регистрации: АДРЕС1 о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя (должника) – ФИО1, лично, паспорт, представитель Халикова А.И., доверенность от 09.10.2019,
от иных лиц – не явились, извещены.
установил:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 921 178,22 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
ФИО1 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства — реализация имущества гражданина.
Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников — главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей 2 и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 921 178,22 рублей перед следующими кредиторами:
Задолженность перед ПАО «НАЗВАНИЕ»:
- 67 261,90 рублей по договору № НОМЕР от 06.02.2014 г.
Задолженность перед АО «НАЗВАНИЕ3»:
- 141 845 рублей по договору. Ежемесячный платеж в размере 4936 рублей.
Задолженность перед НАЗВАНИЕ4:
- 108 975 рублей, размер платежа составляет 15 093,00 рублей.
- 83 100 рублей, размер платежа 12 913,00 рублей.
Задолженность перед ПАО «НАЗВАНИЕ2» :
- 58 645,28 рублей по договору № НОМЕР от 04.05.2012 г. Сумма ежемесячного платежа 2 497, 93 рубля.
- 18 244,02 рублей по договору № 2047083856 от 08.11.2011 г., выкупленному ПАО Траст. Сумма ежемесячного платежа 768,87 рублей.
Задолженность перед ООО «НАЗВАНИЕ5»:
- 25 860, 00 рублей.
Задолженность перед ООО «НАЗВАНИЕ6»:
- 45 827,00 рублей. По договору займа ООО «НАЗВАНИЕ6» № НОМЕР от 15.07.2019 г. сумма ежемесячного платежа 2 292, 00 рублей. Платежи согласно графику платежей 30.07.2019, 13.08.2019, 27.08.2019, 10.09.2019 г. были оплачены своевременно.
Задолженность перед ООО МФК «НАЗВАНИЕ5»:
— 31 950, 00 рублей по договору займа 22.07.2019 г. № НОМЕР.
Задолженность перед ООО МКК «НАЗВАНИЕ10» по договору № НОМЕР от 15.06.2019 г.:
— 32 570,65 рублей.
Задолженность перед МФК «НАЗВАНИЕ»:
— 11 946,89 рублей по договору займа № НОМЕР от 17.09.2019 г. Сумма ежемесячного платежа 3 901, 07 рублей.
Задолженность перед АО «НАЗВАНИЕ»:
— 160 362,28 рублей по договору о карте № НОМЕР от 02.02.2012 г.
— 136 829,50 рублей по договору о карте № НОМЕР от 08.09.2013 г.
Ввиду отсутствия обратной связи ООО МКК «НАЗВАНИЕ», ООО «НАЗВАНИЕ», ООО МКК «НАЗВАНИЕ» представить сумму задолженности перед этими кредиторами не имеется возможным.
По причине недостаточности денежных средств с сентября 2019 г. заявитель перестала исполнять кредитные обязательства.
На праве общей долевой собственности (доля в праве 2/3) заявителю принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС1.
В собственности находится автомобиль ВАЗ 21102 НОМЕР.
Иным имуществом, стоимость которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, не располагает.
Имеет открытый счет в ПАО «НАЗВАНИЕ» № НОМЕР вклад Универсальный с остатком на счете 13,67 рублей, НОМЕР по вкладу «Maestro Социальная» с остатком на счете 0,61 руб., счет НОМЕР Visa Classic — на счете 0,84 рублей.
Согласно справки УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 06.11.2019 выплачивается пенсия в размере 16 832,07 рублей.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО2 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области
Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ДАТА1 г.р., место рождения: гор. Куйбышев, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, адрес регистрации: АДРЕС1.
Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих — НОМЕР, ИНН НОМЕР, адрес для направления корреспонденции: АДРЕС2.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 01 июля 2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, каб. 315.
Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Ю.А. Бондарева
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
