Здравствуйте! Бытовая техника сворована, и уголовное дело заведено. Потом тот, который своровал, возместил всю сумму за этот товар. Что будет с ним?
Добрый день! Полное возмещение ущерба само по себе уголовное дело не прекращает, но заметно меняет положение обвиняемого: в зависимости от квалификации кражи оно может привести либо к прекращению дела, либо к существенному смягчению наказания.
КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК ВЛИЯЕТ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАКРЫТЬ ДЕЛО
Кража без отягчающих признаков (часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ) и кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину (часть 2 статьи 158 УК РФ), относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести соответственно (статья 15 УК РФ). Именно для этих категорий закон допускает освобождение от уголовной ответственности. Кража в крупном размере — свыше 250 000 рублей — квалифицируется по части 3 статьи 158 УК РФ как тяжкое преступление, а свыше 1 000 000 рублей (часть 4) — как особо тяжкое; по этим составам освобождение от ответственности по нереабилитирующим основаниям, о которых пойдёт речь ниже, уже недоступно.
ДВА ЗАКОННЫХ ПУТИ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО ПОСЛЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА
Если преступление совершено впервые и относится к небольшой или средней тяжести, статья 76 Уголовного кодекса РФ и статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ позволяют прекратить дело за примирением с потерпевшим — но только если сам потерпевший подал такое заявление, а не просто получил деньги обратно. Второй путь — судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ): суд или следователь с согласия руководителя следственного органа может освободить от ответственности с назначением денежного взыскания в доход государства, если вред заглажен добровольно. Оба основания применяются судом или следователем по ходатайству, а не автоматически, и являются правом, а не обязанностью — отказ потерпевшего примириться или сомнения в полноте заглаживания вреда могут этому помешать.
ЕСЛИ ДЕЛО ВСЁ ЖЕ ДОЙДЁТ ДО ПРИГОВОРА
Когда основания для прекращения дела не применены — например, вменена тяжкая часть 3 статьи 158 УК РФ, — добровольное возмещение ущерба всё равно учитывается как смягчающее обстоятельство (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ). При его наличии и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимума санкции (часть 1 статьи 62 УК РФ), а с учётом личности виновного и обстоятельств дела суд нередко назначает наказание условно (статья 73 УК РФ) либо в виде штрафа или обязательных работ вместо реального лишения свободы.
Таким образом, полное возмещение ущерба не «отменяет» уголовное дело автоматически, но при преступлении небольшой или средней тяжести открывает путь к прекращению дела за примирением с потерпевшим или с назначением судебного штрафа, а в остальных случаях гарантированно смягчает наказание.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
