Добрый день. Меня зовут Елена.
Я в разводе с 2013 года, у меня двое несовершеннолетних детей, судом определено место жительства детей со мной. В тот же год я съехала жить с детьми на съемную квартиру и подала на алименты в твердой денежной сумме (т.к. он не имеет постоянной работы), а именно по 5000 на каждого ребенка (0,75% от прожиточного минимума).
В 2015 я взяла в ипотеку 2-х комнатную квартиру в Крутых ключах и переехала с детьми жить туда.
В 2015 году сын (на тот момент ему 13 лет) ушел жить к папе, обосновывая это тем, что там ему удобнее в школу (он остался в старой школе доучиваться), и общаться с друзьями. С сыном я контакты поддерживала, каждое утро виделись в школе, т.к. дочка тоже еще год училась в старой школе (в Крутых ключах позже открыли школу). Я работала и полностью занималась воспитанием детей: ходила на собрания в школу, помогала с уроками, водила детей в театр и кино, ездила с ними на море. А так же полностью одевала ОБОИХ детей и собирала их в школу.
С января 2016 года и по сегодняшний день бывший муж не платит алименты на детей и на 28.11.17 у него образовался долг в размере 256 620 руб. Долг он не оплачивает, мотивируя тем, что он не работает. Приставы подали на него в суд на административное наказание (есть решение суда). В этом процессе он полностью согласился с суммой долга. А теперь подал заявление на отмену решения суда.
В связи с этим, он подал исковое заявление на определение места жительства сына с ним и снять с него обязанности платить алименты на сына, возложить эти обязанности на меня, удерживая с моей зарплаты 25% алиментов на сына.
Я взяла характеристики со школы и техникума (сын с этого года там учится), где указано кто занимался с сыном, кто был на собраниях, а т.ж. я оплачиваю сыну дополнительное образование в техникуме по договору. У меня есть все чеки на одежду и обувь, на школьные принадлежности, купленные сыну, есть чеки с отдыха на море. Я покупаю сыну лекарства и даже отдаю их с собой к папе.
У нас 2 февраля было предварительное заседание, на которое отец привел сына. Сына опрашивали, и, подводя итог, судья спросила где он хочет проживать, сын сказал, что с папой.
На заседании судья сказала, что сумма задолженности по алиментам в рамках этого дела не важна. Что не важно кто из родителей оплачивает одежду, обувь и т.д. Самое важное, где и с кем хочет остаться ребенок.
Получается, что я полностью содержу сына, а папа его только кормит. И еще не учитывается тот факт, что у меня есть еще не совершеннолетняя дочь, которая тоже полностью на моем содержании.У меня вопросы:
1. Есть ли у меня шанс выиграть это дело и какой?
2. Могу ли я оспорить % по алиментам, которые хотят назначить мне на сына (ведь я и так его содержу)?
3. Если суд решится в пользу Истца, может ли он уменьшить сумму долга по алиментам, накопившуюся за 2 года, утверждая, что он содержал сына все это время (подтверждающих документов нет)?
Адвокат Анатолий Антонов
Здравствуйте, Елена! Требование бывшего супруга нужно разбирать как два самостоятельных вопроса — об изменении места жительства сына и об алиментах, — и шансы по ним разные. Если на момент рассмотрения дела сыну больше 10 лет, он длительное время фактически проживает с отцом и последовательно подтверждает суду, что хочет там оставаться, суд, скорее всего, удовлетворит требование об определении его места жительства с отцом: решение в этой части, по сути, узаконит уже сложившийся порядок. А вот обязанность содержать сына переходит к Вам не автоматически «в наказание», а как следствие изменения его места жительства, и накопленный до этого момента долг бывшего супруга по алиментам в этом процессе не списывается и Вам не передается.
Вопрос о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей решается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения (статья 65 Семейного кодекса РФ). Суд оценивает совокупность обстоятельств: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, сложившиеся между ребенком и каждым из родителей, возможность создать условия для воспитания и развития. Мнение ребенка, достигшего десяти лет, обязательно выясняется и учитывается при рассмотрении спора (статья 57 Семейного кодекса РФ), но само по себе оно не предопределяет решение, если противоречит его интересам, — по этой причине к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства, который дает суду заключение по существу спора (статья 78 Семейного кодекса РФ). То, что Вы много лет фактически несли основную нагрузку по воспитанию и содержанию сына, — весомый довод, но он оценивается судом в совокупности с остальными обстоятельствами, а не как единственно решающий.
Если место жительства сына будет определено с отцом, оба родителя по-прежнему обязаны его содержать (статья 80 Семейного кодекса РФ), и алименты с проживающего отдельно родителя взыскиваются в пользу того, с кем остался ребенок. По общему правилу на одного ребенка взыскивается 1/4 заработка и (или) иного дохода — те самые 25 процентов, о которых просит бывший супруг (статья 81 Семейного кодекса РФ). Однако суд вправе определить алименты не в долевом отношении к заработку, а в твердой денежной сумме — если у плательщика нерегулярный, меняющийся доход, доход полностью или частично в натуральной форме или иностранной валюте, либо когда взыскание доли заработка невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (статья 83 Семейного кодекса РФ). Если Ваш доход нестабилен или удержание именно доли для Вас неоправданно обременительно, Вы вправе заявить об этом суду и просить назначить алименты в твердой сумме, а не в процентах, — это и есть ответ на Ваш второй вопрос.
Важно понимать, что алименты в твердой денежной сумме не остаются неизменными: закон прямо устанавливает их индексацию пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов (а при отсутствии такой величины в регионе — исходя из аналогичной величины по России в целом), — индексацию производит судебный пристав-исполнитель или сам плательщик без нового обращения в суд (статья 117 Семейного кодекса РФ). Именно поэтому сумма, назначенная Вам в 2013 году исходя из тогдашней величины прожиточного минимума, за прошедшие годы должна была вырасти многократно чисто механически, без отдельного пересмотра дела, — актуальный размер задолженности и текущую сумму к уплате имеет смысл уточнить у судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство.
Что касается расходов на сына сверх алиментов — покупка одежды, лекарств, оплата дополнительного образования, поездки на отдых, — сами по себе они не уменьшают сумму алиментов и формально не засчитываются в счет алиментных обязательств, если не оформлены как таковые. Судья на предварительном заседании в этой части права: значение для дела о месте жительства ребенка эти траты имеют лишь как один из фактов, характеризующих Ваше участие в его воспитании, но не как основание для зачета или снижения алиментов задним числом.
По третьему вопросу — об уменьшении или списании уже образовавшегося долга по алиментам: освобождение от уплаты задолженности или ее уменьшение возможно только по решению суда и только если неуплата вызвана болезнью плательщика или иными уважительными причинами, а также с учетом его материального и семейного положения (статья 114 Семейного кодекса РФ). Одних утверждений о том, что отец «и так содержал сына все это время», без документального подтверждения для этого недостаточно: неработающий должник обязан доказать уважительность причин неуплаты, а не просто сослаться на фактическое совместное проживание с ребенком. Решение суда о взыскании задолженности, которое он ранее не оспорил и с суммой которого согласился, сохраняет силу, пока не отменено или не изменено в установленном порядке.
Таким образом, изменение места жительства сына в пользу отца при описанных обстоятельствах вероятно, но это отдельный вопрос от списания прежнего долга и от размера новых алиментов с Вас. Долг, накопленный бывшим супругом до изменения места жительства, автоматически не аннулируется и не переходит на Вас. Новые алименты с Вас могут быть взысканы как в размере 25 процентов заработка, так и — по Вашему заявлению при нерегулярном доходе — в твердой денежной сумме, которая при таком способе взыскания будет впоследствии индексироваться вместе с ростом величины прожиточного минимума для детей в регионе, а не оставаться фиксированной цифрой на годы вперед. Расходы на сына, которые Вы хотите учитывать, лучше оформлять через соглашение об уплате алиментов или доводить до суда как обстоятельства дела, а не рассчитывать на их автоматический зачет.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
