Человек украл телефон, но потом вернул его. Потерпевший не имеет никаких претензий. Сотрудники полиции хотят выдвинуть наказание. Это законно?

Здравствуйте! Человек украл телефон, но потом вернул его. Потерпевший не имеет никаких претензий. Сотрудники полиции хотят выдвинуть наказание. Это законно?

Здравствуйте! Да, действия сотрудников полиции законны. Кража — преступление, дело о котором возбуждается и расследуется в публичном порядке, а значит не зависит от желания потерпевшего и не прекращается автоматически из-за того, что имущество вернули, а претензий больше нет. Но у обвиняемого есть законные способы добиться прекращения дела — расскажем, какие именно и при каких условиях они работают.

ПОЧЕМУ ВОЗВРАТ ВЕЩИ САМ ПО СЕБЕ ДЕЛО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается по статье 158 Уголовного кодекса РФ: часть 1 — за деяние без отягчающих признаков (наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет), часть 2 — если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину либо из одежды, сумки или другой ручной клади при потерпевшем (наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет). Преступление считается оконченным с момента, когда виновный изъял имущество и получил реальную возможность им распорядиться — последующий добровольный возврат вещи этот факт не отменяет, а лишь может быть учтён как смягчающее обстоятельство или как основание для освобождения от ответственности по правилам, о которых ниже. Значительным ущербом гражданину закон признаёт сумму не менее пяти тысяч рублей — с учётом имущественного положения потерпевшего (примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса РФ).

Согласно статье 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное преследование ведётся в публичном, частно-публичном либо частном порядке. Частным является обвинение только по узкому кругу составов (например, побои без квалифицирующих признаков, статья 116.1 Уголовного кодекса РФ) — такие дела действительно возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего и прекращаются в связи с примирением сторон без дополнительных условий. Кража в этот перечень не входит и относится к делам публичного обвинения: отсутствие претензий у потерпевшего само по себе не является основанием для прекращения дела, требуется соблюдение отдельной процедуры.

Уголовная ответственность за хищение вообще наступает не при любой сумме. Согласно статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хищение имущества стоимостью не более одной тысячи рублей квалифицируется как административное правонарушение по части 1 этой статьи, а стоимостью от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей — по части 2, и в обоих случаях наказывается штрафом, обязательными работами или административным арестом, а не по Уголовному кодексу РФ. Но это правило не применяется, если в действиях есть признаки части 2–4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ — в том числе кража из одежды, сумки или иной ручной клади при потерпевшем, что для похищенного телефона встречается чаще всего: тогда деяние остаётся уголовно наказуемым независимо от суммы. Даже когда таких признаков нет, розничная или комиссионная стоимость обычного смартфона почти всегда выше порога мелкого хищения, поэтому на практике подобные дела в большинстве случаев остаются уголовными — но точную стоимость похищенного (по чеку, объявлению о продаже аналогичной модели или заключению о рыночной цене с учётом износа) имеет смысл проверить: заниженная оценка иногда меняет квалификацию.

КАК МОЖНО ЗАКОННО ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО

Если человек, вернувший телефон, совершил преступление впервые, а потерпевший согласен на примирение, дело может быть прекращено по статье 76 Уголовного кодекса РФ — в связи с примирением с потерпевшим. Разъяснения Верховного Суда РФ (постановление Пленума от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности») указывают, что для этого нужны оба условия одновременно: добровольное примирение потерпевшего с обвиняемым и заглаживание причинённого вреда (сам возврат похищенного — один из способов заглаживания). Заявление о примирении потерпевший может подать письменно либо заявить устно с занесением в протокол следственного действия или протокол судебного заседания; на стадии расследования решение о прекращении дела принимает следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора, а если дело уже передано в суд — судья, причём сделать это можно вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Прекращение дела по этому основанию — право, а не обязанность следствия и суда, и обязательно требует согласия самого обвиняемого, поскольку основание не является реабилитирующим (то есть не равнозначно оправданию).

Второй вариант — прекращение дела с назначением судебного штрафа по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ: условия по тяжести преступления и возмещению вреда те же, но согласие потерпевшего на примирение не требуется, решение принимает суд, а вместо уголовного наказания назначается судебный штраф как мера уголовно-правового характера. Это основание тоже не реабилитирующее и тоже применяется только с согласия обвиняемого.

Есть и третий путь — освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по статье 75 Уголовного кодекса РФ. Условия по тяжести преступления и обязанности загладить вред те же, что и при примирении, но дополнительно требуется, чтобы человек добровольно явился с повинной и способствовал раскрытию и расследованию преступления. Если гражданина уже установили и опросили сотрудники полиции, а не он сам пришёл и заявил о содеянном, условие явки с повинной обычно считается невыполненным — поэтому в описанной ситуации более реалистичный путь именно примирение с потерпевшим по статье 76 Уголовного кодекса РФ или судебный штраф по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ, а не деятельное раскаяние по статье 75.

СРОКИ ДАВНОСТИ

По статье 78 Уголовного кодекса РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от категории преступления: по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (преступление небольшой тяжести) — 2 года со дня совершения кражи, по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (преступление средней тяжести) — 6 лет.

КОГДА ЭТИ ВАРИАНТЫ НЕ СРАБОТАЮТ

Все три варианта прекращения дела — примирение по статье 76, судебный штраф по статье 76.2 и деятельное раскаяние по статье 75 Уголовного кодекса РФ — доступны только тому, кто совершил преступление впервые в юридическом смысле: у него нет неснятой или непогашенной судимости за ранее совершённое преступление, а если приговор по прежнему делу уже вступил в силу — не должно быть обстоятельств, аннулирующих его правовые последствия. Наличие судимости или отягчающих обстоятельств (например, кража с проникновением в жилище) эти основания исключает — тогда дело будет рассматриваться в обычном порядке, а факт возврата телефона и отсутствие претензий потерпевшего суд учтёт лишь как смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Кроме того, освобождение от ответственности по всем трём статьям — право, а не обязанность следователя, дознавателя или суда: даже при формальном выполнении всех условий в удовлетворении ходатайства могут отказать, если сочтут это нецелесообразным с учётом обстоятельств дела.

Отдельно стоит упомянуть малозначительность деяния по части 2 статьи 14 Уголовного кодекса РФ: формально содержащее признаки преступления действие не признаётся преступлением, если в силу малозначительности оно не представляет общественной опасности. На практике эта норма применяется к хищениям крайне редко — обычно к вещам символической, не значимой для потерпевшего ценности. Стоимость смартфона, как правило, слишком велика, чтобы кража квалифицировалась как малозначительная, поэтому рассчитывать на этот вариант в описанной ситуации не стоит: реалистичный путь прекращения дела остаётся прежним — примирение с потерпевшим либо, при выполнении условий, судебный штраф.

Таким образом, привлечение к ответственности за кражу законно даже при возврате вещи и отсутствии претензий у потерпевшего — дело публичного обвинения не прекращается автоматически по одному лишь желанию потерпевшего. Законно прекратить дело можно через примирение с потерпевшим по статье 76 Уголовного кодекса РФ, судебный штраф по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ или, при наличии явки с повинной, деятельное раскаяние по статье 75 Уголовного кодекса РФ — во всех случаях нужны первая судимость и реальное заглаживание вреда, а решение остаётся правом, а не обязанностью следствия и суда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
• Судебный штраф как мера уголовно-правового характера