Что грозит по ч. 1 ст. 112 УК РФ, если я не пойду на примирение?

Здравствуйте. Я — потерпевшая по уголовному делу по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Человек был давно судим по ст. 105 УК РФ. Что ему грозит, если я не пойду на примирение?

Здравствуйте!

Коротко: Отказ от примирения не меняет дело — ч. 1 ст. 112 УК РФ не частное обвинение, оно расследуется независимо от согласия потерпевшей. А прекратить его по ст. 25 УПК РФ и освободить обвиняемого по ст. 76 УК РФ и так нельзя, пока его судимость по ст. 105 УК РФ не погашена и не снята.

Ниже — по порядку: как закон определяет тяжесть этого преступления, при каких условиях вообще возможно примирение по уголовным делам и что учтёт суд, если дело дойдёт до приговора.

К какой категории тяжести относится ч. 1 ст. 112 УК РФ?

Часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до трёх лет либо арест на срок до шести месяцев. «Средней тяжести» в названии статьи — это медицинская характеристика самого вреда здоровью (по правилам определения степени тяжести вреда здоровью), а не категория преступления по Уголовному кодексу. Это разные понятия, и их не стоит путать.

Максимальное наказание по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации — три года лишения свободы, то есть не превышает трёх лет. По статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации это преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести. Для вопроса о примирении это важно: статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации допускает освобождение от ответственности как раз за преступления небольшой или средней тяжести — по этому критерию дело подходит.

Когда вообще возможно прекратить дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением?

• лицо совершает преступление впервые (в уголовно-правовом смысле);
• преступление относится к небольшой или средней тяжести;
• состоялось примирение с потерпевшей;
• причинённый потерпевшей вред заглажен.

Все четыре условия должны быть выполнены одновременно (статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19). Не хватает хотя бы одного — оснований прекратить дело по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нет, и дело идёт в обычном порядке. Подробнее о том, как в принципе работает эта процедура, — в материале «Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)».

Мешает ли примирению прежняя судимость обвиняемого по ст. 105 УК РФ?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 разъясняет (пункт 2), что «впервые совершившим преступление» не считается лицо, чей предыдущий приговор уже вступил в законную силу, а судимость по нему не снята и не погашена. Судимость по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации — за особо тяжкое преступление, и по статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации она погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания либо может быть снята судом досрочно по ходатайству осуждённого. Пока этот срок не истёк и судимость не снята, обвиняемый не считается впервые совершившим преступление — и статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации к нему не применяется независимо от того, пойдёте Вы на примирение или нет.

Если же к моменту нового дела судимость уже погашена или снята, формальное препятствие исчезает — для целей статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняемый вновь считается совершившим преступление впервые. Точный статус судимости устанавливается по материалам уголовного дела — это вопрос к следователю или к защите обвиняемого, а не к потерпевшей.

Что изменится, если я откажусь идти на примирение?

Примирение — это двустороннее добровольное волеизъявление обеих сторон, обвиняемого и потерпевшей (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19). Без Вашего согласия факта примирения не возникает, и суд не вправе прекратить дело по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — даже если бы судимость обвиняемого была погашена. Кроме того, часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации не входит в перечень дел частного или частно-публичного обвинения (статья 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому уголовное преследование ведётся независимо от Вашего желания примиряться — отказ от примирения не останавливает и не замедляет производство по делу. Подробнее о том, как это основание работает на практике, — в материале «Адвокат по уголовным делам: освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон».

Как отказ от примирения повлияет на итоговое наказание?

Сам по себе отказ потерпевшей от примирения не входит в перечень отягчающих обстоятельств по статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации — этот перечень закрытый. При этом извинения, помощь потерпевшей или добровольное возмещение вреда со стороны обвиняемого суд вправе учесть как смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, даже если формального примирения не было. При наличии такого смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих суд не вправе назначить более двух третей максимального наказания (статья 62 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Но если непогашенная судимость за ранее совершённое умышленное преступление образует рецидив (статья 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), это уже отягчающее обстоятельство (пункт «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), которое исключает применение льготы по статье 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, — тогда суд руководствуется правилами статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о повышенном нижнем пределе наказания при рецидиве. Итоговый вид и размер наказания в любом случае определит суд по совокупности всех обстоятельств конкретного дела.

Частые вопросы

Может ли следователь или суд прекратить дело без согласия потерпевшей?

Нет. Прекращение дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон возможно только при добровольном согласии обеих сторон — обвиняемого и потерпевшей (пункты 21–22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19). Без такого согласия дело продолжается в общем порядке.

Что если по делу пострадало несколько человек?

Если потерпевших несколько, освобождение от ответственности по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно, только если примирение достигнуто со всеми — отсутствие согласия хотя бы одного исключает прекращение дела по этому основанию (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19). Похожая логика распределения ответственности разбирается в материале «Наказание по статье 112 УК РФ при совершении преступления группой лиц».

Считается ли отказ от примирения отягчающим обстоятельством?

Нет. Перечень отягчающих обстоятельств по статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации закрытый, и отказ потерпевшего от примирения в нём не поименован.

Может ли обвиняемый добиться прекращения дела по другому основанию, если примирение не состоялось?

Теоретически возможны другие основания главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации — например, деятельное раскаяние (статья 75) или судебный штраф (статья 76.2). Но они тоже требуют, чтобы лицо совершило преступление впервые в том же смысле, что и для статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, — при непогашенной судимости эти основания также будут недоступны.

Обязательно ли мне участвовать в деле дальше, если я отказалась от примирения?

Да. Как потерпевшая по уголовному делу публичного обвинения Вы вправе, а при вызове следователя или суда обязаны участвовать в следственных и судебных действиях. Отказ от примирения не меняет Ваш процессуальный статус — он лишь исключает основание для прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Краткая сводка: примирение по ч. 1 ст. 112 УК РФ

• Часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации — преступление небольшой тяжести: максимум до трёх лет лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).
• Освобождение от ответственности по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращение дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возможны только при одновременном выполнении всех условий: преступление совершено впервые, есть примирение и заглаживание вреда (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19).
• Непогашенная и неснятая судимость исключает статус «впервые совершившего преступление» (пункт 2 того же постановления); если судимость погашена или снята по статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации — препятствие снимается.
• Отказ потерпевшей от примирения сам по себе не позволяет прекратить дело по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — согласие потерпевшей обязательно (пункты 21–22 постановления).
• Часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации не относится к делам частного или частно-публичного обвинения (статья 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) — уголовное преследование ведётся независимо от воли потерпевшей.
• Итоговое наказание определит суд с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств (статьи 61–63 Уголовного кодекса Российской Федерации), включая возможный рецидив.

Таким образом, отказ от примирения сам по себе не влияет на движение дела: производство по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации ведётся независимо от согласия потерпевшей. А прекратить дело по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон можно только при обоюдном согласии сторон и при условии, что обвиняемый считается совершившим преступление впервые. Если судимость по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации не погашена и не снята, это условие не выполняется, и дело будет рассмотрено судом по существу — окончательное наказание определит суд с учётом всех обстоятельств дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Причинение вреда здоровью