г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса,
д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71

Метка: ст. 228.1 УК РФ

Возможно ли переквалифицировать деяние?

Возможно ли переквалифицировать деяние?

Здравствуйте. Находилась под домашним арестом по статье 228 часть 4, недавно был суд по продлению меры пресечения, где продлили арест на 2 месяца и была изменена статья на 228.1. Сбытом я не занималась, употребляла сама. Явку с повинной в отделе выбили силой, после чего я сняла побои и доказала, что явку написана под давлением. Почему…

Президент ужесточил наказание за сбыт наркотиков

Президент ужесточил наказание за сбыт наркотиков

Теперь за сбыт наркотиков, психотропных веществ или их аналогов на территории воинской части лишат свободы от пяти до 12 лет. Для этого статья 228.1 УК РФ дополняется новым квалифицирующим признаком. Ранее за указанное преступление лишали свободы от четырех до восьми лет. Источник: Федеральный закон от 31.12.2017 № 494-ФЗ

Вы можете помочь консультацией, если мы проживаем в ЛНР? Мы по законодательству ссылаемся на ваше, меня интересует УК РФ. Будет ли считаться сбытом факт передачи наркотического средства опия лицу, предоставившему помещение для изготовления наркотических средств.

Вы можете помочь консультацией, если мы проживаем в ЛНР? Мы по законодательству ссылаемся на ваше, меня интересует УК РФ. Будет ли считаться сбытом факт передачи наркотического средства опия лицу, предоставившему помещение для изготовления наркотических средств.

Здравствуйте. Вы можете помочь консультацией, если мы проживаем в ЛНР? Мы по законодательству ссылаемся на ваше, меня интересует УК РФ. Будет ли считаться сбытом факт передачи наркотического средства опия лицу, предоставившему помещение для изготовления наркотических средств. Здравствуйте. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 г. Москва…

Осудили по ст. 228.1 УК РФ, вину не признал, приговорён к 5 годам, по апелляции приговор оставили без изменения. Но он этого не совершал. Его подставила закупщица! Можно ли сломать такой приговор ? В кассации?

Осудили по ст. 228.1 УК РФ, вину не признал, приговорён к 5 годам, по апелляции приговор оставили без изменения. Но он этого не совершал. Его подставила закупщица! Можно ли сломать такой приговор ? В кассации?

Здравствуйте. Осудили по ст. 228.1 УК РФ, вину не признал, приговорён к 5 годам, по апелляции приговор оставили без изменения. Но он этого не совершал. Его подставила закупщица! Можно ли сломать такой приговор ? В кассации? Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучить приговор и апелляционное определение суда, а также желательно ознакомиться с самим…

Можно ли переквалифицировать действия, если уже отсидели 3 года, писали кассационную жалобу, убрали 5 месяцев и только потому, что суд не правильно посчитал срок.

Можно ли переквалифицировать действия, если уже отсидели 3 года, писали кассационную жалобу, убрали 5 месяцев и только потому, что суд не правильно посчитал срок.

Здравствуйте! Осуждены по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, один эпизод убрали, на суде не было ни опера ни свидетелей. Можно ли переквалифицировать на ч.2 ст.228.1 уже отсидели 3 года, писали кассационную жалобу, убрали 5 месяцев и  только потому что суд не правильно посчитал срок. Здравствуйте! Если…

Определение Самарского областного суда 05.05.2017 г. в отношении Л., осужденного по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

Определение Самарского областного суда 05.05.2017 г. в отношении Л., осужденного по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

Судья: Балыкина Е.В. № 22-2560/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Самара 05 мая 2017 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего судьи Свиридова Д.В. судей: Артюшкиной Т.И., Васильевой О.М. с участием: осужденного Л. защитников — адвокатов Антонова А.П., Маликова М.В. прокурора Оганяна А.А. секретаря Пастушко К.А. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные…

Приговор суда в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ. Из 2-х составов К. признан виновным только в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обвинение по п. «г» ч.4 ст. 228.1 снято в ходе судебного следствия.

Приговор суда в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ. Из 2-х составов К. признан виновным только в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обвинение по п. «г» ч.4 ст. 228.1 снято в ходе судебного следствия.

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара «24» марта 2017 года Красноглинский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Старшиновой Е.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Сергеевой М.М., подсудимого К., защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 019506 от 10.10.2016 г.,…

Приговор суда в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

Приговор суда в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 27 февраля 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Балыкиной Е.В. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В., Алиева В.Н., подсудимого Л., защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях…

Апелляционное определение на приговор Советского районного суда г. Самары в отношении А., Г., Ф.

Апелляционное определение на приговор Советского районного суда г. Самары в отношении А., Г., Ф.

Судья Балыкина Е.В. уг. дело № 22-6008 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 27.09.2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Штейн Э.Г., судей Курунтяевой О.Д. и Муромцевой Л.К. при секретаре Дубровой А.С. рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ф. и его адвоката Лисицкого В.Н., а также апелляционные жалобы адвокатов Ворожейкиной…

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2006 г. N 14 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30) Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или…

Использование сотовой связи при сбыте наркотиков — не основание для квалификации сбыта как совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей

Использование сотовой связи при сбыте наркотиков — не основание для квалификации сбыта как совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей

Когда вменение признака сбыта наркотиков с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не обосновано Ф. обжаловал приговор суда, которым он был осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (два преступления) и п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (два преступления). В апелляционной жалобе осужденный просил смягчить назначенное наказание, считая его чрезмерно…

Справка по результатам обобщения судебной практики назначения наказания осуждённым за преступления, связные с незаконным оборотом наркотических средств, иных изъятых из оборота веществ (ст.228,228-1 УК РФ), за первое полугодие 2015 года.

Справка по результатам обобщения судебной практики назначения наказания осуждённым за преступления, связные с незаконным оборотом наркотических средств, иных изъятых из оборота веществ (ст.228,228-1 УК РФ), за первое полугодие 2015 года.

  Целью настоящего обобщения является проверка соответствия существующей правовой доктрине практики назначения судами Ивановской области наказания лицам, осуждённым за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ. Реформирование законодательства в этой области обусловлено реализацией Стратегии государственной антинаркотической политики РФ до 2020 года, утвержденной Указом Президента РФ от 9 июня 2010 года №690, и…

Сбыт наркотиков в ходе проверочной закупки — оконченное преступление

Сбыт наркотиков в ходе проверочной закупки — оконченное преступление

Пленум ВС РФ принял постановление от 30.06.2015 № 30, которое содержит ряд серьезных новелл по вопросам квалификации и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Самая важная из них состоит в том, что отныне постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» содержит новый п. 13.1. В нем разъяснено, что незаконный сбыт наркотиков следует считать оконченным преступлением с момента…

Адвокат по наркотикам — уголовная защита по 228 статье УК РФ

Адвокат по наркотикам — уголовная защита по 228 статье УК РФ

Консультация и помощь адвоката, специализирующегося на защите по делам о наркотиках (защите от обвинения в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ), то есть по статьям 228 и 228-1 УК РФ. Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта. УК РФ, Статья 228. Незаконные приобретение, хранение,…

Приговор в отношении  С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г»,  30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г»,  30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Из 3-х составов — по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ — оправдать, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ — исключить

Приговор в отношении С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Из 3-х составов — по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ — оправдать, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ — исключить

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 22 июля 2015 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайровой Л.С., подсудимой С., защитника — адвоката Антонова А.П., при секретаре Алтуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., *** года рождения, уроженки…

Приговор в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ — при санкции статьи от 8 до 15 лет назначено наказание ниже низшего — 6 лет лишения свободы

Приговор в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ — при санкции статьи от 8 до 15 лет назначено наказание ниже низшего — 6 лет лишения свободы

Приговор именем Российской Федерации г. Самара 20 июля 2015г. Судья Советского районного суда города Самары Тулякова О.А. С участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Самары Воловецкой Е.Н. подсудимого К. защитника Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 384334 от 17.06.2015 года, при секретаре Крюковой Ж.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-290/15 в отношении К.,…

Приговор по ч. 3, ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере) с применением ст. 64 УК РФ

Приговор по ч. 3, ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере) с применением ст. 64 УК РФ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Самара 29 сентября     2014 года Судья Кировского районного суда г. Самары Ромаданова И.А. с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Кировского района г. Самары Казаковой В.А., подсудимых Савловца Д.В., Таранова С.В.; защитников Антонова А.П. представившего удостоверение № и ордер № 374155; Васильева Н.П. представившего удостоверение № и ордер № 003144; при…

Приговор суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ)

Приговор суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ)

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Самара                              04 июня 2014 года Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н. С участием государственного обвинителя старшего помощника…

Решение по делу 1-188/2014

Решение по делу 1-188/2014

П РИ Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Самара 25 апреля 2014 года. Судья Советского районного суда г. Самара Еремеева Л.П., с участием государственного обвинителя Алиева В.Н. подсудимой Смиричевской К.И. защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от 18.04.2014г. при секретаре Юртаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании…

Приговор в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

Приговор в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара                                 22 августа 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Лазарева Д.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Вельмина А.С., подсудимого: Журавлева Я.П., защитника: адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от…

Адвокат в Самаре Анатолий Антонов
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Самаре +7 (846) 212-99-71!
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии