Разъясните, пожалуйста: если у потерпевшего имелось строение, предназначенное для изготовления мебели, а также для нахождения людей (работников) — то есть помещение по смыслу статьи 158 Уголовного кодекса РФ, но в течение последних двух лет это строение использовалось потерпевшим только для хранения ценностей, а работа по изготовлению мебели в нём не велась — будет ли это считаться «иным хранилищем»?
Здравствуйте!
Коротко: нет. По примечанию 3 к статье 158 Уголовного кодекса РФ строение считается «помещением» или «хранилищем» в зависимости от его изначального назначения, а не от того, как его фактически используют в конкретный период. Производственное строение, построенное для изготовления продукции и нахождения в нём работников, остаётся помещением, даже если в последние годы оно используется только для хранения ценностей.
Ниже приведён подробный разбор того, как закон различает «помещение» и «иное хранилище» и почему это имеет значение для квалификации кражи.
Что считается «помещением» и «хранилищем» по статье 158 УК РФ?
Примечание 3 к статье 158 Уголовного кодекса РФ даёт отдельные определения для этих двух понятий. Их ключевое различие — в назначении объекта:
| Понятие | Определение по примечанию 3 к статье 158 УК РФ |
|---|---|
| Помещение | Строения и сооружения независимо от формы собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. |
| Иное хранилище | Хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы и иные сооружения независимо от формы собственности, предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей. |
Оба понятия применяются независимо от формы собственности объекта — учитывается только его назначение.
Почему временное изменение в использовании здания не меняет его квалификацию?
Определяющим признаком является изначальное назначение строения при его возведении, а не то, как собственник или владелец фактически использует его в какой-то конкретный период. Если строение изначально предназначалось для производства мебели и нахождения в нём работников — оно подпадает под понятие «помещение». То, что в последние два года в нём велось только хранение ценностей без производственной деятельности, само по себе не превращает его в «иное хранилище»: назначение объекта как такового не изменилось, изменился лишь фактический характер его использования в текущий момент.
Как это влияет на квалификацию кражи?
Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище является квалифицирующим признаком, который повышает ответственность по статье 158 Уголовного кодекса РФ по сравнению с кражей без такого проникновения. Поскольку закон относит к этому признаку оба понятия — и «помещение», и «иное хранилище» — для самой квалификации по этому признаку практического различия между ними нет: важно установить факт незаконного проникновения в объект того или другого вида с целью совершения кражи.
Какой ущерб должен быть причинён для привлечения по статье 158 УК РФ?
Размер причинённого ущерба влияет на то, по какой части статьи 158 Уголовного кодекса РФ квалифицируется кража:
| Размер ущерба | Значение для квалификации |
|---|---|
| Значительный ущерб гражданину — по общему правилу не менее 5000 рублей, с учётом имущественного положения потерпевшего | Квалифицирующий признак, повышающий ответственность |
| Крупный размер — свыше 250 000 рублей | Часть 3 статьи 158 УК РФ |
| Особо крупный размер — свыше 1 000 000 рублей | Часть 4 статьи 158 УК РФ |
Частые вопросы
Имеет ли значение форма собственности здания?
Нет. Примечание 3 к статье 158 Уголовного кодекса РФ прямо указывает, что помещения и хранилища учитываются независимо от формы собственности.
А если ценности хранились не в самом здании, а на прилегающем огороженном участке?
Участки территории, трубопроводы и другие сооружения, предназначенные для хранения материальных ценностей, также относятся к «иному хранилищу» по смыслу примечания 3 к статье 158 Уголовного кодекса РФ.
Что если здание фактически разрушено и не может использоваться по назначению?
Если объект утратил признаки строения, пригодного для нахождения людей или хранения ценностей, вопрос о его квалификации как помещения или хранилища решается с учётом фактического состояния объекта на момент кражи — это оценивается следствием и судом по материалам конкретного дела.
Нужно ли доказывать сам факт проникновения?
Да. Проникновение предполагает вторжение в помещение или хранилище именно с целью совершения кражи, обычно без права там находиться; это устанавливается материалами дела — следами взлома, показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Таким образом, статус здания как «помещения» или «хранилища» по примечанию 3 к статье 158 Уголовного кодекса РФ определяется его изначальным назначением, а не текущим фактическим использованием: производственное строение остаётся помещением, даже если в последние годы оно использовалось только для хранения ценностей, а на квалификацию кражи как совершённой с проникновением влияют и факт проникновения, и размер причинённого ущерба.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
