Здравствуйте. Если анализ мочи показывает, что нет алкоголя в организме, а алкотестер показал, лишат ли водительского удостоверения?
Здравствуйте!
Коротко: нет, лишение прав по одному лишь показанию алкотестера сотрудника ГИБДД маловероятно. Юридическое значение имеет акт медицинского освидетельствования, а не прибор инспектора на месте остановки: если врач по результатам анализа (в том числе мочи) и клинического осмотра вынес заключение «состояние опьянения не установлено», это заключение опровергает предполагаемое нарушение по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ниже разберём, почему результаты медицинского освидетельствования имеют приоритет перед портативным алкотестером, по каким критериям врач делает вывод об опьянении, и что делать, если протокол инспектор всё же составил.
Что важнее: алкотестер инспектора или медицинское освидетельствование?
Портативный алкотестер, которым сотрудник ГИБДД проверяет водителя на месте остановки, сам по себе не является итоговым доказательством по делу об административном правонарушении. Его положительный результат — лишь формальное основание для того, чтобы отстранить водителя от управления и направить на медицинское освидетельствование в порядке, установленном статьёй 27.12 КоАП РФ. Правовое значение имеет именно акт врача (фельдшера), составленный по итогам этой процедуры в соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Если в акте зафиксировано заключение «состояние опьянения не установлено», это напрямую опровергает версию инспектора, основанную на показании прибора на месте остановки. Расхождение объясняется просто: портативный алкотестер чувствителен к посторонним факторам (остаткам во рту продуктов, лекарств, средств гигиены), а итоговое медицинское заключение строится на повторном исследовании выдыхаемого воздуха и лабораторном анализе биологической пробы.
По каким критериям врач делает вывод об отсутствии опьянения?
Процедура для водителей построена на двух исследованиях выдыхаемого воздуха с интервалом 15–20 минут и, при необходимости, на химико-токсикологическом анализе биологического объекта (как правило, мочи). Согласно приказу Минздрава № 933н, заключение «состояние опьянения не установлено» выносится, если оба исследования выдыхаемого воздуха дали отрицательный результат, концентрация абсолютного этилового спирта в организме — менее 0,3 грамма на один литр крови, а в пробе биологического объекта не обнаружено наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Отдельно порядок описывает основания для заключения «установлено состояние опьянения»: не менее трёх клинических признаков опьянения (они перечислены в приложении № 2 к порядку) в сочетании с положительным повторным исследованием выдыхаемого воздуха либо с обнаружением в пробе запрещённых веществ. Иными словами, вывод врача — это не субъективное мнение, а результат применения формально закреплённых числовых и клинических критериев, и именно этот документ, а не разовое показание прибора на дороге, определяет исход дела.
Что делать, если инспектор всё же составил протокол по статье 12.8 КоАП РФ?
На практике встречаются ситуации, когда протокол оформляют по показанию прибора на месте, не дожидаясь либо не учитывая итоговый акт медицинского освидетельствования. Что делать. Во-первых, обязательно получить копию акта медицинского освидетельствования (форма № 307/у) в медицинской организации, где оно проводилось, — этот документ станет основным доказательством по делу. Во-вторых, если дело уже рассмотрено и вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами, его можно обжаловать в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления — срок установлен статьёй 30.3 КоАП РФ; при пропуске по уважительной причине можно ходатайствовать о его восстановлении. В-третьих, жалобу подают либо вышестоящему должностному лицу (руководителю подразделения ГИБДД, вынесшего постановление), либо в районный суд по месту рассмотрения дела — право выбора этих двух адресатов закреплено статьёй 30.1 КоАП РФ. К жалобе прикладывается копия акта медицинского освидетельствования и ходатайство об истребовании его оригинала из дела, если он туда не попал. Порядок обжалования подобных постановлений мы подробно разбирали в материале «Обжалование постановления ГИБДД: сроки и основания для отмены штрафа», а полный разбор оснований и вариантов защиты по статье 12.8 КоАП РФ — в статье «Лишение водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения: порядок, основания и возможные варианты защиты». Стоит также помнить о статье 1.5 КоАП РФ: бремя доказывания вины лежит на органе, составившем протокол, а неустранимые сомнения толкуются в пользу привлекаемого к ответственности лица.
Частые вопросы
Можно ли отказаться от медицинского освидетельствования, раз алкотестер инспектора и так дал положительный результат?
Нет, отказываться не стоит: сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования образует отдельное правонарушение по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция за которое сопоставима с санкцией за управление в состоянии опьянения. Кроме того, только медицинское освидетельствование способно подтвердить отсутствие опьянения — без него опровергнуть показание прибора инспектора будет нечем. Подробнее о последствиях такого отказа — в материале «Отказ от медицинского освидетельствования при подозрении на опьянение: последствия и защита прав».
Почему алкотестер на дороге мог показать положительный результат при фактическом отсутствии алкоголя в организме?
Портативные приборы чувствительны к парам спирта во рту от лекарств, ополаскивателей, некоторых продуктов и напитков — они способны дать ложноположительный результат в первые минуты после контакта с такими веществами. Именно поэтому порядок медицинского освидетельствования предусматривает повторное исследование выдыхаемого воздуха с интервалом 15–20 минут и, при необходимости, лабораторный анализ биологической пробы, а не полагается на одно измерение.
Сколько времени есть на обжалование постановления о лишении права управления?
10 суток со дня вручения или получения копии постановления — срок установлен статьёй 30.3 КоАП РФ. Если срок пропущен по уважительной причине (например, документ не получен вовремя по вине почты), можно подать вместе с жалобой ходатайство о восстановлении срока с приложением подтверждающих документов.
Что делать, если акта медицинского освидетельствования нет в материалах дела?
Нужно самостоятельно запросить копию акта в медицинской организации, где проводилось освидетельствование, и заявить в суде или вышестоящему должностному лицу ходатайство об истребовании оригинала документа из этой организации. Отсутствие акта в деле при том, что освидетельствование фактически проводилось, — самостоятельный повод для проверки полноты и законности собранных доказательств.
Краткая сводка: что важно запомнить
- Итоговое доказательство по делу — акт медицинского освидетельствования, а не показание алкотестера сотрудника ГИБДД на месте остановки (порядок направления — статья 27.12 КоАП РФ).
- Заключение «состояние опьянения не установлено» выносится при отрицательном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха, концентрации абсолютного этилового спирта менее 0,3 г/л и отсутствии наркотических или психотропных веществ в биологической пробе (приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н).
- Отказываться от медицинского освидетельствования нельзя — это самостоятельное правонарушение по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
- Постановление о лишении права управления обжалуется в течение 10 суток (статья 30.3 КоАП РФ) вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 30.1 КоАП РФ).
- Бремя доказывания вины лежит на органе, составившем протокол; неустранимые сомнения толкуются в пользу лица (статья 1.5 КоАП РФ).
Таким образом, при расхождении между алкотестером инспектора и отрицательным результатом медицинского освидетельствования приоритет имеет медицинское заключение: именно оно, а не прибор на месте остановки, подтверждает отсутствие опьянения. Если протокол или постановление о лишении прав всё же были вынесены, их нужно обжаловать в течение 10 суток, приложив копию акта медицинского освидетельствования как основное доказательство, — вышестоящему должностному лицу ГИБДД или в районный суд.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
