Добрый день. Если кража на 500 000 рублей совершена по предварительному сговору вдвоём, и с потерпевшим уже всё договорено — может ли быть примирение сторон?
Здравствуйте! По общему правилу — нет: прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 Уголовного кодекса РФ, статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ) можно только по преступлениям небольшой или средней тяжести, а кража на сумму 500 000 рублей квалифицируется как совершённая в крупном размере — это тяжкое преступление. Но полное возмещение ущерба и договорённость с потерпевшим не бесполезны: они существенно влияют на итоговое наказание, а в отдельных случаях дают шанс и на освобождение от него. Разберём по порядку.
ПОЧЕМУ КВАЛИФИКАЦИЯ — ЧАСТЬ 3, А НЕ ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 158 УК РФ
Кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, сама по себе образует состав по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ. Но если сумма похищенного превышает 250 000 рублей, деяние переходит в категорию «крупный размер» (примечание 4 к статье 158 УК РФ) и квалифицируется уже по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ — как более тяжкий признак, поглощающий групповой сговор при квалификации (сам групповой сговор при этом учитывается судом как отягчающее обстоятельство при назначении наказания, но не меняет часть статьи). При сумме 500 000 рублей вменяется именно часть 3.
Санкция части 3 статьи 158 УК РФ — штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом до 80 000 рублей либо без такового. Поскольку максимальное наказание превышает пять лет лишения свободы, преступление относится к категории тяжких (часть 4 статьи 15 УК РФ) — и это прямо исключает применение статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, которые распространяются только на преступления небольшой и средней тяжести.
ЧТО ДАЁТ ПРИМИРЕНИЕ И ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА НА САМОМ ДЕЛЕ
Полное добровольное возмещение ущерба и заглаживание вреда — это смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ. При наличии такого смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих суд не вправе назначить наказание, превышающее две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части статьи (часть 1 статьи 62 УК РФ) — то есть по части 3 статьи 158 УК РФ верхняя планка снижается до четырёх лет лишения свободы вместо шести. Согласие потерпевшего и отсутствие претензий также учитываются судом при выборе вида наказания (реальное лишение свободы, условное осуждение, принудительные работы) и его размера в пределах этой сниженной планки.
Есть и более редкий, но реальный путь: часть 6 статьи 15 УК РФ позволяет суду при вынесении приговора изменить категорию преступления на менее тяжкую — не более чем на одну ступень — при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, если фактически назначенное наказание по части 3 статьи 158 УК РФ не превышает трёх лет лишения свободы. Если суд этим правом воспользуется и переквалифицирует преступление с тяжкого на преступление средней тяжести, теоретически открывается путь к освобождению от отбывания уже назначенного наказания в связи с примирением сторон. Но это происходит только на стадии вынесения приговора по итогам полноценного судебного разбирательства, а не как основание прекратить дело на следствии, и целиком зависит от усмотрения суда — рассчитывать на этот сценарий как на гарантированный исход нельзя.
Отдельно уточним про судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ) — с ним нередко путают примирение сторон, а по строгости требований к категории преступления он полностью аналогичен статье 76 УК РФ: применяется только к преступлениям небольшой или средней тяжести, поэтому по части 3 статьи 158 УК РФ он так же недоступен, как и прекращение дела в связи с примирением. Ссылаться на судебный штраф как на «запасной вариант» в Вашей ситуации не нужно — оснований для него нет по той же причине, тяжести преступления.
ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ
Раз возмещение ущерба и договорённость с потерпевшим уже есть, имеет смысл оформить это документально: расписка потерпевшего о получении денежных средств и об отсутствии претензий, а лучше — письменное заявление потерпевшего с просьбой учесть примирение при назначении наказания. Эти документы приобщаются к материалам дела и предъявляются в суде как доказательство деятельного раскаяния и смягчающего обстоятельства. Также стоит заявить о явке с повинной и активном способствовании раскрытию преступления, если это применимо к обстоятельствам дела (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ) — это самостоятельное смягчающее обстоятельство, которое при отсутствии отягчающих также снижает верхнюю планку наказания до двух третей максимума. Учитывая тяжесть обвинения и наличие двух соучастников, участие адвоката на стадии предварительного следствия обязательно — от выбранной линии защиты зависит, получится ли добиться минимально возможного наказания или условного срока в пределах сниженной санкции.
Учтите также, что наличие второго соучастника не влияет на квалификацию Вашего собственного деяния — каждому из соучастников наказание назначается индивидуально с учётом его роли, поведения после совершения преступления и личных смягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 67 УК РФ). Если Вы возместили ущерб полностью за двоих или в равных долях, это стоит зафиксировать документально — расписка потерпевшего должна ясно указывать, что вред заглажен именно Вами (или обоими соучастниками совместно), поскольку смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ учитывается индивидуально для каждого обвиняемого, а не автоматически распространяется на обоих просто в силу групповой договорённости.
Ещё один практический момент — позиция самого потерпевшего в судебном заседании. Формально прекратить дело его заявление о примирении по части 3 статьи 158 УК РФ не может, но письменное заявление потерпевшего с просьбой о минимально возможном наказании, поданное в суд лично или через представителя, приобщается к материалам дела и учитывается судом при мотивировке приговора наравне с другими данными о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления. Явка потерпевшего в суд не обязательна, если он подал соответствующее заявление и не настаивает на личном участии, — это заметно снижает эмоциональное давление на процесс для всех сторон, сохраняя при этом юридическую силу позиции потерпевшего.
Наконец, если приговор всё же будет предусматривать реальное лишение свободы, полное возмещение ущерба и положительная характеристика открывают путь к более мягкому режиму его отбывания и к последующему условно-досрочному освобождению в предусмотренные законом сроки (статья 79 Уголовного кодекса РФ) — эти обстоятельства учитываются судом уже на стадии рассмотрения ходатайства об УДО. Так что даже при худшем сценарии заглаженный вред и отсутствие претензий потерпевшего продолжают работать в Вашу пользу на всех последующих стадиях, а не теряют значение после вынесения приговора.
Итог для практики: заранее зафиксируйте документально факт и сумму возмещения ущерба, получите от потерпевшего письменное заявление об отсутствии претензий и просьбе о снисхождении, подготовьтесь к тому, что дело в любом случае дойдёт до суда, и обсудите с адвокатом реалистичный прогноз наказания с учётом всех смягчающих обстоятельств — от явки с повинной до полного возмещения вреда.
Таким образом, кража в крупном размере (часть 3 статьи 158 УК РФ) относится к тяжким преступлениям, и прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим по стандартной процедуре нельзя. Однако полное возмещение ущерба и согласие потерпевшего — это весомое смягчающее обстоятельство, которое снижает максимально возможное наказание до четырёх лет лишения свободы и повышает шансы на условное осуждение или принудительные работы вместо реального срока.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
