Судебный штраф и штраф как вид наказания — разные по правовой природе меры, хотя обе выражаются в денежной сумме, которую нужно заплатить в доход государства. Штраф по статье 46 Уголовного кодекса РФ — это наказание, которое суд назначает приговором за совершённое преступление, и после его уплаты у осуждённого остаётся судимость. Судебный штраф, предусмотренный статьёй 76.2 Уголовного кодекса РФ, — это не наказание, а иная мера уголовно-правового характера, которая назначается вместо уголовной ответственности при освобождении от неё, и судимости после его уплаты не возникает. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Почему судебный штраф — это не наказание
Штраф-наказание регулируется статьёй 46 Уголовного кодекса РФ и находится в разделе о видах наказаний: суд назначает его в приговоре, когда признаёт человека виновным в совершении преступления. Судебный штраф — статьи 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса РФ — расположен в отдельном разделе кодекса «Иные меры уголовно-правового характера» и по своей юридической природе наказанием не является, а применяется взамен уголовной ответственности, от которой лицо освобождается. Это прямо разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (пункт 7.1, введённый постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56): поскольку судебный штраф не является уголовным наказанием, правила статьи 46 Уголовного кодекса РФ к его назначению и исполнению не применяются. Отсюда различия в порядке назначения, в правовых последствиях и в порядке принудительного взыскания — они у двух штрафов свои, и путать их в практике защиты нельзя.
Основания и условия освобождения от ответственности с назначением судебного штрафа
Статья 76.2 Уголовного кодекса РФ допускает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при одновременном соблюдении двух условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, а также возместило причинённый ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56, пункт 16.1) уточняет: совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести само по себе не препятствует освобождению от ответственности по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ. Под возмещением ущерба и заглаживанием вреда понимаются как денежная компенсация, так и иные законные меры — ремонт повреждённого имущества, помощь потерпевшему, принесение извинений и другие действия, направленные на восстановление нарушенных прав, — при условии, что они не ущемляют права третьих лиц. Освобождение от ответственности по этому основанию — право суда, а не обязанность: даже при формальном соблюдении условий суд оценивает обстоятельства дела и вправе отказать в удовлетворении ходатайства.
Правовые последствия: судимость или её отсутствие
Это ключевое практическое различие. Штраф как наказание назначается обвинительным приговором, вступление приговора в силу означает, что человек считается судимым, а судимость погашается или снимается по общим правилам Уголовного кодекса РФ. Судимость влечёт правовые ограничения — от учёта при назначении наказания за новое преступление до запретов на отдельные виды профессиональной деятельности. Судебный штраф назначается не приговором, а постановлением или определением о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования — то есть уголовное дело завершается без признания лица виновным по приговору суда. Освобождённое от ответственности лицо не считается судимым и не имеет тех правовых последствий, которые связаны с судимостью. При этом освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа относится к нереабилитирующим основаниям: оно возможно только с согласия самого подозреваемого или обвиняемого, поскольку не является признанием его невиновным, а лишь освобождает от ответственности при выполнении установленных законом условий.
Порядок назначения судебного штрафа
Закон предусматривает два пути. Первый — на стадии предварительного расследования: следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (статья 25.1, глава 51.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности статья 446.2). Обязательное условие — согласие самого подозреваемого или обвиняемого на прекращение дела по этому основанию; без такого согласия ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению. Судья рассматривает ходатайство в судебном заседании с участием прокурора, защитника и потерпевшего, проверяет обоснованность подозрения или обвинения и наличие условий, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса РФ. Второй путь — уже в суде: если основания для применения статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ устанавливаются в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, суд по собственной инициативе выносит постановление или определение о прекращении дела и назначении судебного штрафа (статья 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Эти процедурные детали подробно разъяснены в пунктах 25.1–25.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в редакции от 29.11.2016 № 56). Штраф как наказание по статье 46 Уголовного кодекса РФ такого особого порядка не имеет — он назначается только в приговоре по результатам полного судебного разбирательства, в котором подсудимый признаётся виновным.
Что будет, если штраф не заплатить вовремя
Последствия неуплаты у двух видов штрафа тоже различаются. Если судебный штраф не уплачен в установленный судом срок без уважительных причин, постановление или определение о прекращении уголовного дела отменяется, и производство по делу возобновляется в общем порядке — то есть человек вновь становится подозреваемым или обвиняемым и может быть в дальнейшем осуждён обычным приговором. Отмена происходит по представлению судебного пристава-исполнителя, судом, к подсудности которого относится уголовное дело; при этом, как разъяснено в пунктах 21.1 и 21.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства об исполнении приговора» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56), уголовно-процессуальный закон не предусматривает ни продления срока уплаты судебного штрафа, ни его отсрочки или рассрочки. Уважительными причинами неуплаты Пленум признаёт обстоятельства, возникшие уже после вынесения постановления о прекращении дела и объективно лишившие лицо возможности заплатить — например, нахождение на стационарном лечении или утрату заработка не по своей воле. Последствия неуплаты штрафа-наказания иные: злостное уклонение от уплаты штрафа, назначенного приговором, влечёт его замену другим видом наказания в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ — но это уже вопрос исполнения вынесенного приговора, а не возврата к стадии предварительного расследования.
Краткая сводка: что важно запомнить
Штраф по статье 46 Уголовного кодекса РФ — вид уголовного наказания, назначается только приговором суда после признания вины, оставляет судимость и при злостном уклонении заменяется другим наказанием. Судебный штраф по статье 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса РФ — иная мера уголовно-правового характера, назначается вместо уголовной ответственности при впервые совершённом преступлении небольшой или средней тяжести и возмещении ущерба, оформляется постановлением или определением о прекращении дела (по ходатайству следователя либо дознавателя с согласия руководителя следственного органа или прокурора, либо по инициативе суда), не влечёт судимости, но требует обязательного согласия самого лица, а при неуплате в срок без уважительных причин влечёт отмену прекращения дела и возобновление производства в общем порядке.
Таким образом, судебный штраф и штраф как наказание — это разные по правовым последствиям инструменты: первый освобождает от уголовной ответственности без судимости, но требует точного соблюдения процедуры и своевременной уплаты, второй остаётся уголовным наказанием с судимостью и назначается только приговором суда. Правильный выбор стратегии защиты и грамотно подготовленное ходатайство о судебном штрафе часто определяют, закончится ли дело без судимости или обвинительным приговором.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
