Добрый день. Я- виновная сторона ДТП, наезд на стоящий автомобиль, повреждения незначительные, пробокс 2003 года, пробег 423 000 км, такси, мой авто застрахован, его нет. Моя страховая компания выплатила 114 000 руб. за ремонт с учетом 50 % износа (за 2 этапа первый по своей оценке второй после независимой экспертизы), независимая экспертиза насчитала стоимость ремонта 186 000 руб, на разницу 77500 потерпевший подал на меня иск. Рыночная стоимость автомобиля с учетом его доаварийных повреждений (они есть в протоколе осмотра независимым экспертом) 230-250 000 руб. То есть, исходя из оценки эксперта, стоимость ремонта составляет почти полную рыночную стоимость всего авто. Исходя из всего этого, возникает вопрос: могу ли я подать иск на страховую компанию, которая нарушила мои правила как пользователя страховых услуг, в частности: про оформлении обязательного страхования мне должны были разъяснить, что в случае ДТП со старыми автомобилями нагрузка по оплате ремонта почти на 40-50% ложится на меня, даже если не превышен лимит в 400 000 руб. Водитель был без страховки и заплатил штраф 800 руб. На месте мне предложили компенсировать ущерб в размере 30-40 000 руб. То есть, мне не зачем соблюдать закон и регулярно покупать ОСАГО, проще отдавать 800 руб. штраф и деньги пострадавшей стороне в 5 раз меньше .
Добрый день
Страховая компания Ваши права как пользователя страховых услуг не нарушала, так как данный механизм возмещения убытков при страховом случае прописан в законе об ОСАГО.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 22.04.2019