Исковое заявление об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка и освобождении от уплаты алиментов (образец)

в Кировский районный суд г. Самары

АДРЕС

Истец: Л.А.В., ДАТА года рождения, паспорт СЕРИЯ НОМЕР, выдан ГУ МВД России … ДАТА, код подразделения НОМЕР, зарегистрирован по адресу: АДРЕС, фактически проживает по адресу: г. АДРЕС,

в лице представителя — адвоката

АБ «Антонов и партнеры» — Антонова А.П.,

адрес для направления корреспонденции:

443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса,

д. 192, офис 614,

тел. НОМЕР

Ответчик: Ш.А.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована: АДРЕС

НОМЕР

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства

Кировского района г. Самары

ИНДЕКС, АДРЕС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 
об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Л.А.В., является отцом несовершеннолетнего Л.Я.А., ДАТА года рождения. Матерью ребенка является Ш.А.В., ДАТА года рождения (тел. НОМЕР). Брак между родителями ребенка в органах ЗАГС не регистрировался. Отцовство Заявителя в отношении сына Я. подтверждается свидетельством об усыновлении (оригинал документа в настоящее время удерживается матерью ребенка; при необходимости готовы представить его дубликат, либо ходатайствовать о его истребовании).

На протяжении более десяти лет Истец и Ш.А.В. совместно не проживают. В настоящее время сын Я. проживает с матерью по адресу: АДРЕС. По указанному адресу помимо матери и Я. проживают сожитель Ш.А.В. и еще пятеро ее несовершеннолетних детей — то есть всего восемь человек, из которых шестеро являются несовершеннолетними.

Полагаем, что условия проживания ребенка и характер исполнения матерью родительских обязанностей создают непосредственную угрозу его здоровью, нормальному развитию и образованию, в связи с чем обращаюсь с настоящим заявлением.

1. О жилищно-бытовых условиях проживания ребенка.

Восемь человек, в том числе шестеро несовершеннолетних детей, проживают в однокомнатной квартире. Очевидно, что такое количество проживающих в жилом помещении площадью, рассчитанной на одну комнату, исключает соблюдение элементарных санитарно-гигиенических требований и норм жилой площади на человека.

У детей отсутствуют отдельные оборудованные спальные места, зоны для учебы и отдыха. Мой сын Я. вместе с братом фактически размещен в переоборудованном под спальное место помещении кладового типа, в котором установлена лишь двухъярусная кровать и более ничего. Данное помещение не имеет естественного освещения и вентиляции в объеме, необходимом для жилой комнаты, и не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к помещениям для проживания, тем более для проживания несовершеннолетних в период подготовки к экзаменам.

Подобные условия не позволяют ребенку полноценно отдыхать, готовить домашние задания и готовиться к государственной итоговой аттестации, что напрямую отражается на его здоровье и образовательных результатах.

2. О воспрепятствовании получению образования.

В настоящее время Я. завершил обучение в 9 классе общеобразовательной школы и сдал основные государственные экзамены (ОГЭ), получил аттестат об основном общем среднем образовании. В настоящее время ему предстоит выбрать дальнейшую образовательную траекторию — продолжить обучение в 10 классе, либо поступить в учреждение среднего профессионального образования.

Однако, мать ребенка, Ш.А.В., препятствует продолжению обучения сына. По имеющейся у Истца информации, она намерена не допустить продолжение дальнейшего обучения Я., чтобы использовать его в качестве постоянной бесплатной “няни” для своих младших детей. Фактически, ребенок принуждается к выполнению функций по уходу за пятью малолетними детьми, в ущерб собственному образованию, отдыху и развитию.

Подобное поведение матери грубо нарушает гарантированное статьей 43 Конституции Российской Федерации право ребенка на образование, противоречит положениям статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации, возлагающим на родителей обязанность обеспечить получение детьми общего образования.

Лишение ребенка возможности продолжить обучение лишает его перспективы получить профессию и достойно устроить свою жизнь в будущем.

Со своей стороны Истец выражает готовность и имеет реальную возможность полностью обеспечить продолжение обучения сына: оплатить обучение, курировать учебный процесс, оказывать любую необходимую помощь и поддержку.

3. О воспрепятствовании общению ребенка с отцом и занятиям спортом.

Ш.А.В. целенаправленно препятствует общению Истца с сыном. Она запрещает Я. общаться с отцом как при личных встречах, так и дистанционно, блокирует телефонные звонки и иные средства связи, формирует у ребенка тем самым негативное отношение к отцу. Таким образом, нарушаются как права ребенка на общение с обоими родителями (статья 55 Семейного кодекса Российской Федерации), так и права Истца, как родителя, проживающего отдельно (статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, мать препятствует занятиям сына спортом. В десятилетнем возрасте Я. имел второй взрослый разряд по спортивной гимнастике и показывал серьезные результаты, однако в одиннадцать лет был вынужден прекратить занятия по требованию матери, поскольку должен был помогать ей с детьми. Попытка перевести ребенка в секцию плавания также не увенчалась успехом — занятия пришлось оставить по тем же причинам.

4. О материальном обеспечении и питании ребенка.

С момента предъявления Ш.А.В. требования о взыскании с Истца алиментов и по настоящее время последний надлежащим образом исполняет алиментные обязательства, задолженности не имеет. Помимо алиментов, Истец регулярно за свой счет обеспечивает сына одеждой, обувью и иными необходимыми вещами, в том числе передал ему банковскую карту, на которую ежедневно переводит по 1000 рублей на “карманные расходы ребенка”, питание во время учебного процесса, неоднократно привозил в семью продукты питания, поскольку у матери отсутствуют средства на полноценное содержание детей.

Ш.А.В. официально не трудоустроена и, насколько известно Истцу, никогда официально не работала. Дистанционно она оказывает услуги в качестве «психолога-таролога», что не образует постоянного и достаточного источника дохода. В результате дети, в том числе Я., ограничены в полноценном и сбалансированном питании и в обеспечении самым необходимым.

Показателен следующий случай. Истец приобрел сыну спортивную обувь стоимостью 8 500 рублей, которую Я. выбрал сам. После того как ребенок принес обувь домой, мать забрала ее, продала, а вырученные средства присвоила, купив сыну взамен обувь стоимостью около 1 500 рублей. Систематическое приобретение ребенку некачественной и неподходящей обуви ранее уже привело к проблемам со здоровьем — у Я. развились воспалительные поражения кожи стоп, лечение которых также проводилось за счет Истца.

Также необходимо отметить и обратить внимание суда  на то, что Ответчик периодически изымает у Я. и выбрасывает банковские карты, предоставленные ему Истцом, в связи с чем ребенок лишается “карманных денег”, а также каких -то средств к существованию, так как сама Ответчик не принимает участия в содержании сына. Также Ответчик периодически меняет сим карты мобильных операторов в телефоне Я., тем самым ограничивает и запрещает Истцу общаться с сыном, чем нарушает как права ребенка, так и права Истца как родителя. 

Сим карту с номером телефона Я. НОМЕР, который он выбирал себе сам, основываясь на том, что “5” это его любимое число, а “23” дата его рождения, Ответчик отнимала и выбрасывала 13 раз. Ребенок оставался без связи, что в настоящее время крайне опасно, особенно когда имеет место “прилет” дронов и ракет, а Я. в эти моменты остается без связи с близким ему человеком — отцом, который как никто знает и может подсказать что нужно делать и как поступать в такие моменты,Безопасность ребенка должна быть превыше всего, но, к сожалению, Ответчик не может обеспечить самостоятельно безопасность сыну, и при этом препятствует ее обеспечению со стороны Ответчика. 

Ответчик удалила номера телефонов Ответчика, а также старшего брата Я. из его мобильного, сделала она это намеренно, в протест Ответчику в связи с тем, что ее требования об увеличении размера алиментов на Я. остались без внимания Истца. 

Необходимо отметить, что при рассмотрении гражданского дела о взыскании с Истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Я., судом были бы назначены алименты в размере 6500 руб., согласно дохода Истца, и нахождения его на военной пенсии, а также в связи с наличием инвалидности. В ходе рассмотрения дела по инициативе Истца ему было присуждено выплачивать алименты в размере 20 000 руб., так как последний понимал, что содержать ребенка на 6500 р. в месяц нереально.

Сама Ответчик никогда официально не была трудоустроена, не имеет образования, никогда не могла полноценно содержать ни себя, ни детей, имеет группу инвалидности, по установлению которой имеется много вопросов и сомнений, которые Истец намерен выяснить в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Средства к существованию Ответчика и ее семьи, это детские пособия, которые выплачиваются на несовершеннолетних детей, но тратит их Ответчик исключительно на себя. 

5. О психологическом состоянии ребенка и обстановке в семье.

Ранее на протяжении достаточно длительного времени Я. проживал с Истцом в трехкомнатной квартире, где у него имелось все необходимое: отдельное место для сна, учебы и игр, полноценное питание, одежда, учебные принадлежности. В этот период ребенок был спокоен, психологически благополучен, между отцом и сыном сложились и всегда имели место быть доверительные и близкие отношения.

К матери ребенок был забран фактически в принудительном порядке, под угрозами с ее стороны, именно для использования Я. в качестве “няни”. 

В настоящее время Я. испытывает страх перед матерью и, опасаясь конфликтов и давления, вынужден беспрекословно выполнять ее требования. Психологическое состояние ребенка является нестабильным и требует внимания специалистов.

По имеющимся у Истца сведениям, Ш.А.В. злоупотребляет спиртными напитками, в жилом помещении поддерживаются антисанитарные условия. В совокупности обстановка в семье представляется не только дискомфортной, но и опасной для нормального развития несовершеннолетнего.

Урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке, путем переговоров с Ш.А.В., не представилось возможным. В связи с изложенным Истец вынужден был обратиться в уполномоченные органы за защитой прав и законных интересов своего несовершеннолетнего сына. Все имеющиеся обращения будут представлены суду в рамках рассмотрения дела.

Также Истцу известен факт того, что Ответчик регулярно манипулирует сыном Я., угрожая тем, что если он не будет ее слушать, его постигнет “кара”. Ответчик занимается гаданием на картах ТАРО, это и является ее основным источником дохода, который является далеко не постоянным и не стабильным, деятельность нигде не оформлена, занимается Ответчик этим с нарушением трудового законодательства, не имея на это ни разрешения, ни морального права. 

Изложенные обстоятельства, по нашему мнению, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении матерью родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обеспечению образования и защите прав ребенка и могут содержать признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Истец является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет. На наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, спиртное не употребляет.

Истец проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своего сына, создает условия для всестороннего его развития, с отцом отношения у ребенка в настоящее время более теплые и доверительные.

В период, когда ребенок проживал с отцом, его успеваемость повысилась, ребенок стал спокойнее, усидчивее, стал проявлять интерес к учебе. Ребенок вовремя обедал, делал уроки в дневное время, у него оставалось время на необходимый полноценный отдых. В настоящее время успеваемость сильно снизилась, интереса к учебе ребенок не проявляет, кроме того, Ответчик всячески препятствует дальнейшему обучению сына, что также негативно скажется на его будущем. 

У Истца имеется трехкомнатная благоустроенная квартира, которая полностью подходит для проживания несовершеннолетнего. В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.

Ответчик самоустранилась от воспитания ребенка, с сыном время практически не проводит, что свидетельствует о ее безразличии к судьбе ребенка, она лишь использует его в качестве “няни” для своих младших детей.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагаем, что в интересах несовершеннолетнего ребенка — Л.Я.А. необходимо местом его проживания определить место жительства отца.

Ответчик в жизни ребенка фактически не участвует, материально не помогает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание ребенка, взысканные с Истца ранее по решению суда. Ребенок находится в непригодных для жилья условиях, в постоянном ограничении в продуктах питания, одежды и иных вещей, которые необходимы для полноценной и комфортной жизни.

В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ СУД:

Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка — Л.Я.А., ДАТА года рождения, определив его место жительства,  по месту проживания отца — Л.А.В..

Освободить Л.А.В., ДАТА года рождения от уплаты алиментов на содержание сына Л.Я.А. с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына, исполнительное производство, возбужденное по факту взыскания с Истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка прекратить.

С уважением,

представитель Л.А.В.                                                            адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.