Как грамотно использовать позицию потерпевшего для смягчения судебного решения

Здравствуйте, моему гр. мужу дали 3.6 года по ст. 162. 2 УК РФ. Есть ли шанс снизить срок подав апелляционную жалобу, если потерпевшей стороной была я и он это напишет, что все улажено и ущерба нет?

Здравствуйте!

Коротко: примирение с потерпевшим не прекращает дело о разбое по ч. 2 ст. 162 УК РФ — это тяжкое преступление. Но заявление о возмещении ущерба и отсутствии претензий суд обязан учесть как смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) при рассмотрении апелляционной жалобы.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, порядка оформления позиции потерпевшего и того, на что реально можно рассчитывать при обжаловании приговора.

Учитывается ли позиция потерпевшего при обжаловании приговора по разбою?

Разбой, предусмотренный частью 2 статьи 162 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору либо с применением оружия), относится к категории тяжких преступлений — максимальное наказание по этой части превышает пять, но не превышает десяти лет лишения свободы. Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ, которые позволяют прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, применяются только к преступлениям небольшой и средней тяжести. Поэтому даже полное согласие потерпевшей стороны и письменный отказ от претензий не влекут автоматического прекращения дела или освобождения осуждённого от ответственности.

Вместе с тем позиция потерпевшего не остаётся без правового значения. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, прямо названо смягчающим обстоятельством в пункте «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Часть 2 той же статьи позволяет суду признать смягчающими и иные обстоятельства, прямо не перечисленные в части 1, — на практике к ним относят и документально подтверждённое примирение с потерпевшим. При назначении и пересмотре наказания суд обязан учитывать эти обстоятельства наряду с характером и степенью общественной опасности деяния и данными о личности виновного — такое общее правило закреплено в части 3 статьи 60 УК РФ.

Как оформить заявление потерпевшего о примирении и возмещении ущерба?

Специальной формы для такого заявления закон не устанавливает, нотариальное удостоверение не требуется. Значение имеют письменная форма, личная подпись потерпевшего и однозначно выраженная добровольная позиция. На практике порядок действий такой:

1. Изложить в письменном виде факт полного возмещения ущерба (имущественного и/или морального) и отсутствие каких-либо претензий к осуждённому.
2. Подписать заявление лично, указав, что оно составлено добровольно и осознанно.
3. Приложить заявление к апелляционной жалобе либо передать его непосредственно в суд апелляционной инстанции до окончания рассмотрения дела по существу.
4. По возможности подготовить документы, подтверждающие возмещение вреда (расписка, платёжные документы), — они усиливают доказательную силу заявления.

Что учитывает суд апелляционной инстанции, получив такое заявление?

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и вправе принимать во внимание новые данные, включая документы, поступившие уже после его вынесения (статья 389.13 УПК РФ). Заявление потерпевшего о примирении и возмещении вреда суд обязан рассмотреть и оценить наряду с другими материалами дела; по результатам он принимает одно из решений, перечисленных в статье 389.20 УПК РФ, — в том числе изменяет приговор со смягчением наказания, если сочтёт его чрезмерно суровым с учётом всех обстоятельств.

Само по себе заявление потерпевшего не обязывает суд снизить срок — это дополнительное основание, которое оценивается в совокупности с иными данными: наличием или отсутствием отягчающих обстоятельств, поведением осуждённого после преступления, характеризующими материалами и тем, было ли это обстоятельство уже учтено судом первой инстанции.

Может ли суд назначить наказание ниже низшего предела по статье 64 УК РФ?

Статья 64 УК РФ допускает назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, — вплоть до наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, — но только при исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо при иных обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния. Одно лишь примирение с потерпевшим, как правило, к таким исключительным обстоятельствам не относится: суды применяют статью 64 УК РФ при совокупности нескольких значимых факторов — например, активного содействия следствию, полного возмещения вреда, отсутствия отягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность виновного.

Может ли решение суда апелляционной инстанции ухудшить положение осуждённого?

Это частый вопрос при подаче жалобы в защиту осуждённого. Статья 389.24 УПК РФ прямо устанавливает: приговор может быть изменён в сторону, ухудшающую положение осуждённого, не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, требующих усиления наказания. Если жалобу подаёт только сторона защиты, а потерпевшая сторона, напротив, заявляет об отсутствии претензий и поддерживает смягчение, оснований для ухудшения положения осуждённого в рамках такой жалобы нет. Подробнее о пределах полномочий суда апелляционной инстанции и о том, когда всё же допустимо усиление наказания, — в материале «Может ли быть назначено более строгое наказание в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы на приговор?».

Частые вопросы

Освобождает ли примирение с потерпевшим от наказания по части 2 статьи 162 УК РФ?

Нет. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) применяется только к преступлениям небольшой и средней тяжести, а разбой по части 2 статьи 162 УК РФ — тяжкое преступление. Примирение и возмещение ущерба здесь работают не как основание для прекращения дела, а как смягчающее обстоятельство при назначении и пересмотре наказания.

Нужно ли нотариально удостоверять заявление потерпевшего?

Нет, закон не требует нотариального удостоверения такого заявления. Достаточно письменной формы и личной подписи потерпевшего, из которых ясно видно, что позиция выражена добровольно и осознанно.

Когда лучше подать заявление потерпевшего — до заседания или во время него?

Заявление можно приложить к апелляционной жалобе на этапе её подготовки либо представить непосредственно в судебном заседании до окончания рассмотрения дела — суд обязан оценить любые материалы, поступившие к моменту принятия решения (статья 389.13 УПК РФ).

Что делать, если суд апелляционной инстанции не учёл позицию потерпевшего?

Тогда решение суда апелляционной инстанции можно обжаловать дальше — в кассационном порядке. Общий порядок обжалования судебных решений по уголовным делам, сроки и требования к содержанию жалобы разобраны в материале «Порядок обжалования приговора и иного судебного решения по уголовному делу: сроки, инстанции и содержание жалобы».

Учитывается ли отсутствие прежних судимостей и характеристика осуждённого?

Да, часть 3 статьи 60 УК РФ обязывает суд учитывать личность виновного в целом. Наряду со смягчающими обстоятельствами оцениваются отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие материалы, поведение осуждённого и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Краткая сводка: как позиция потерпевшего влияет на исход апелляции по делу о разбое

• Примирение с потерпевшим не прекращает дело о разбое по части 2 статьи 162 УК РФ — это тяжкое преступление, и статья 76 УК РФ со статьёй 25 УПК РФ здесь не применяются.
• Возмещение ущерба и отсутствие претензий — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, которое суд обязан учесть при назначении наказания с учётом личности виновного (часть 3 статьи 60 УК РФ).
• Заявление потерпевшего оформляется в письменной форме, подписывается лично и прикладывается к апелляционной жалобе либо представляется в заседании; суд обязан его рассмотреть по правилам статьи 389.13 УПК РФ, а решения, которые он может принять, перечислены в статье 389.20 УПК РФ.
• Снижение наказания ниже низшего предела по статье 64 УК РФ требует исключительных обстоятельств в совокупности, а не одного факта примирения.
• Если жалобу подаёт только сторона защиты и потерпевшая сторона не требует усиления наказания, ухудшить положение осуждённого суд апелляционной инстанции не вправе (статья 389.24 УПК РФ).

Таким образом, заявление о примирении и возмещении ущерба не прекращает дело о разбое, но при обжаловании приговора значимо усиливает позицию защиты: оформите его письменно, подпишите лично и представьте суду апелляционной инстанции вместе с другими данными, характеризующими осуждённого положительно. Это может привести к смягчению наказания, хотя решение в любом случае остаётся за судом.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Представление интересов потерпевшего по уголовному делу