Здравствуйте, какие уважительные причины будут приняты судом, в случае: составили возражение на отмену судебного приказа и постановление пропущенного срока. Суд отказал, после этого появилась справка с работы о том, что не мог получить приказ потому как не было в этот период в городе. Написал частную жалобу и к ней приложил справку. Какую уважительную причину указать в жалобе, почему я не мог представить справку в первой инстанции?
Добрый день!
Как следует из содержания вопроса, речь идет о том, какие обстоятельства могут быть признаны судом уважительными причинами непредставления доказательства (справки) в суд первой инстанции при подаче заявления о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ, и каким образом обосновать это в частной жалобе.
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения его копии. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин в порядке статьи 112 ГПК РФ.
В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо, лежит на этом лице, и доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции. Вместе с тем процессуальное законодательство допускает представление дополнительных доказательств при обжаловании судебного акта, если лицо обоснует невозможность их представления ранее по причинам, не зависящим от него.
К числу таких причин относится объективная невозможность своевременного получения документа, в том числе в связи с задержкой его выдачи работодателем либо отсутствием реальной возможности обратиться за его получением до момента рассмотрения заявления судом первой инстанции.
В рассматриваемой ситуации в частной жалобе следует указывать, что справка с места работы не была представлена в суд первой инстанции не по причине недобросовестного поведения заявителя, а вследствие объективных обстоятельств, а именно отсутствия возможности получить данный документ до момента рассмотрения заявления. При этом необходимо отметить, что заявителем предпринимались меры к получению справки, однако она была выдана позднее, уже после вынесения определения суда.
Дополнительно следует подчеркнуть, что сама причина пропуска срока — отсутствие в месте жительства и невозможность своевременного получения судебной корреспонденции — может быть признана уважительной, поскольку препятствовала реализации права на подачу возражений.
Таким образом, в частной жалобе необходимо обосновывать как уважительность причины пропуска процессуального срока, так и невозможность представления подтверждающих доказательств в суд первой инстанции по независящим от заявителя обстоятельствам. При наличии таких обоснований суд, рассматривающий частную жалобу, вправе принять дополнительные доказательства и дать им надлежащую правовую оценку при проверке законности определения суда первой инстанции.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
