Как вернуть телефоны, изъятые как вещественные доказательства, из отдела полиции?

Здравствуйте! Возникла такая проблема: мой молодой человек проходил по 159 статье (мошенничество), меня забрали с ним до выяснения обстоятельств, так как проживаем вместе. в итоге вышли как свидетели, 12.02.2025 нас забрали, прямо из квартиры, но до того, как ехать в отделение, у нас изъяли телефоны в присутствии понятых. Изначально шла речь о сроке изъятия в 2 недели, потом продлили до месяца, но все это было условно, по телефону. всю информацию нам приходилось буквально вытягивать самостоятельно из оперуполномоченного, который нас и задержал. На руки не дали никаких бумаг, ни акта об изъятии, ничего. 12.03.2025, спустя месяц, снова позвонили оперуп. с тем же вопросом, касательно возврата устройств, на что получили ответ «завтра-послезавтра уже можете забрать». Звонили в среду(12.03), ждали звонка/сообщения весь четверг, а в пятницу самостоятельно поехали в отдел. На КПП нас развернули со словами «телефоны еще не готовы, подходите на следующей неделе», все сроки уже вышли, я более, чем уверена, что мой телефон не может быть признан вещ.док по данному уголовному делу, потому что я там фигурирую как девушка потенциального подозреваемого, но с моего мч этот «статус» сняли практически сразу же, но телефоны все еще находятся в отделе (я надеюсь). Устройства далеко не дешевые, только мой телефон обходится в 120 тыс. рублей. Нам сказали подойти в понедельник и попросить визит к следователю, ФИО которого даже не знаем. Звонила в дежурную часть, там ответили, что как раз в понедельник начальник следствия будет на месте и нас сориентирует, но что делать, если нас снова развернут на КПП или не примут вообще? Нам по 18 лет, адекватно связаться с оперуп. смогли только родители, им и сообщили о том, что 17.03 наш вопрос должен решиться. Что делать в такой ситуации? Куда писать/не писать жалобу, стоит ли вообще рассчитывать на возврат?

Добрый день!

Коротко: Рассчитывать на возврат телефонов стоит. Устные обещания «подходите на следующей неделе» правового значения не имеют: добиваться возврата нужно письменным ходатайством следователю по статьям 119 и 120 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а при отказе или молчании — жалобой по статьям 124 и 125 УПК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: когда телефон свидетеля вообще может удерживаться как вещественное доказательство, что нарушено уже самим невручением документов об изъятии, в какой последовательности и в какие сроки действовать, чтобы вернуть устройства.

Может ли телефон свидетеля быть признан вещественным доказательством?

Может, но только по решению, которое оформлено документом. Согласно части 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления либо сохранили на себе следы преступления; предметы, на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Ключевое здесь — процедура: такие предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чём выносится соответствующее постановление. Пока постановление не вынесено, телефон вещественным доказательством не является — он просто изъятая вещь, которая лежит в отделе.

Отсюда следует главное для Вашей ситуации правило, прямо закреплённое в части 4 статьи 81 УПК РФ: изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учётом требований статьи 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. То есть закон не позволяет держать не признанный вещественным доказательством телефон «до конца дела»: он должен быть возвращён владельцу. Сам статус свидетеля возврату не препятствует и никак его не ухудшает — наоборот, у свидетеля обычно нет того интереса в деле, ради которого имеет смысл удерживать вещь.

Поэтому первое, что нужно выяснить письменно: вынесено ли по каждому телефону постановление о признании вещественным доказательством и приобщении к делу. Возможны три варианта, и от них зависит вся дальнейшая тактика.

• Постановления нет. Телефон подлежит возврату по части 4 статьи 81 УПК РФ — это самый простой случай, и удержание вещи здесь незаконно.
• Постановление есть, но исследование завершено. Если экспертиза проведена и информация с устройства получена, дальнейшее удержание вещи, как правило, не требуется для доказывания, и телефон может быть возвращён владельцу до приговора.
• Постановление есть, экспертиза не окончена. Тогда добиваться нужно не мгновенной выдачи, а срока: письменно требовать сообщить, когда исследование будет завершено и когда вещь вернут.

Отдельно отметим специальный порядок статьи 81.1 УПК РФ — она установлена для уголовных дел о преступлениях в сфере экономики и предпринимательской деятельности (в частности, для мошенничества по частям 5–7 статьи 159 Уголовного кодекса РФ) и требует решать судьбу изъятого сжато, а не удерживать имущество неопределённо долго. К обычному «бытовому» мошенничеству эта статья не применяется, однако сформулированный Конституционным Судом РФ подход к ней важен и шире: в постановлении Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 № 1-П указано, что временное изъятие имущества как вещественного доказательства должно быть соразмерно целям уголовного судопроизводства, что бремя обоснования необходимости изъятия лежит на органе расследования и что одной ссылки на доказательственные свойства предмета недостаточно, а суд обязан содержательно проверять необходимость и соразмерность изъятия, а не ограничиваться формальной проверкой полномочий должностного лица.

Что нарушено, если копию протокола изъятия не выдали?

То, что «на руки не дали никаких бумаг», — это не мелкая формальность, а самостоятельное нарушение, на которое нужно прямо ссылаться в ходатайстве и жалобе. Изъятие вещей производится только в рамках следственного действия по общим правилам статьи 164 УПК РФ, и каждое такое действие оформляется протоколом по статье 166 УПК РФ. Протокол составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания, предъявляется для ознакомления всем участвовавшим лицам, которые вправе делать подлежащие внесению замечания, и подписывается ими; в протоколе перечисляются все изъятые предметы с указанием их индивидуальных признаков. Если Вам протокол не предъявляли и Вы его не подписывали, факт изъятия документально не подтверждён — а значит, и требовать назад «неизвестно что» формально не с кого.

Кроме того, если изъятие проводилось в ходе обыска или выемки, копия протокола вручается лицу, у которого произведено следственное действие: это прямо предусмотрено статьёй 182 УПК РФ, а по статье 183 УПК РФ те же правила распространяются на выемку. Невручение копии лишает Вас возможности доказать, какие именно устройства, когда и кем изъяты, и потому его следует обжаловать вместе с самим удержанием вещей. Практический вывод простой: в первом же письменном обращении требуйте выдать копию протокола изъятия и копию постановления о признании телефона вещественным доказательством (либо письменно сообщить, что такое постановление не выносилось).

Что делать, чтобы вернуть телефон из отдела полиции?

Устные договорённости с оперуполномоченным в уголовном процессе ничего не значат: срок начинает течь только с момента, когда Ваше обращение зарегистрировано. Поэтому переводите общение в письменную форму с первого же шага. Порядок действий такой.

1. Установите, кто ведёт дело. Достаточно номера уголовного дела и наименования органа. Эти сведения можно запросить письменно в том же отделе полиции; если фамилия следователя неизвестна, обращение адресуется руководителю следственного органа (начальнику следствия) — он обязан передать его исполнителю.
2. Подайте письменное ходатайство о возврате. Право заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений закреплено статьёй 119 УПК РФ; ходатайство заявляется дознавателю, следователю или в суд (статья 120 УПК РФ) и может быть подано в любой момент производства по делу.
3. Сдайте документ так, чтобы остался след. Второй экземпляр с отметкой канцелярии о приёме, либо заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, либо интернет-приёмная соответствующего органа. Без подтверждения подачи жаловаться потом будет не на что.
4. Дождитесь решения в срок. По статье 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления; если немедленное решение невозможно — не позднее 3 суток со дня заявления. По статье 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе выносится постановление, которое доводится до заявителя, а отказ может быть обжалован.
5. Обжалуйте отказ или молчание. Жалоба подаётся в порядке статьи 123 УПК РФ — руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 УПК РФ), либо в районный суд по месту производства предварительного расследования (статья 125 УПК РФ).
6. Заявляйте требования по каждому телефону отдельно. Ваш аппарат и аппарат молодого человека — разные вещи с разной судьбой; объединять их в одном требовании без разделения не стоит, иначе ответ будет общим и уклончивым.

В самом ходатайстве укажите: когда, кем и при каких обстоятельствах изъят телефон, его марку, модель и, если известен, IMEI; что копия протокола не вручалась; что Вы участвуете в деле как свидетель; и сформулируйте требование — вернуть устройство как не признанное вещественным доказательством (часть 4 статьи 81 УПК РФ), а если постановление всё же вынесено — вернуть его владельцу, поскольку это возможно без ущерба для доказывания. Ниже — сроки, на которые можно ссылаться и по истечении которых имеет смысл переходить к следующему шагу.

Обратите внимание: обжаловать действия следователя или оперуполномоченного по уголовному делу в порядке административного судопроизводства нельзя — для решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве закон предусматривает специальный порядок, это статьи 124 и 125 УПК РФ. Порядок рассмотрения судами таких жалоб разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: суд проверяет не только полномочия должностного лица, но и законность и фактическую обоснованность обжалуемого решения или бездействия, при этом не предрешая вопросов обвинения, оценки доказательств и квалификации. Обжаловать в суд можно и бездействие — то есть саму ситуацию, когда обращение подано, а решения по нему нет.

Что делать, если в отдел не пускают, а фамилия следователя неизвестна?

Отказ пропустить через контрольно-пропускной пункт не лишает Вас ни одного процессуального права: закон нигде не требует личной явки для подачи ходатайства или жалобы. Личный визит — самый ненадёжный канал, потому что он не оставляет следов и легко превращается в бесконечное «подходите на следующей неделе». Есть как минимум четыре способа обратиться письменно, и все они равноценны по последствиям.

• Канцелярия (дежурная часть) органа — сдать два экземпляра, на своём получить отметку о приёме с датой и входящим номером.
• Почта России — заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении; опись доказывает, что именно Вы направили, а не только сам факт отправки.
• Интернет-приёмная органа внутренних дел, следственного органа или прокуратуры — обращение регистрируется автоматически, номер приходит заявителю.
• Прокуратура района — надзирающий орган; жалоба туда рассматривается по статье 124 УПК РФ, и прокурор вправе потребовать устранить нарушение.

Если фамилия следователя неизвестна, это не препятствие: адресуйте документ «Начальнику следственного отдела (отдела дознания)» соответствующего отдела полиции с указанием фабулы — дата изъятия, адрес, обстоятельства, номер дела, если он Вам называли. Внутри ведомства обращение сами передадут исполнителю, а Вы получите ответ с реквизитами дела и должностного лица, которые понадобятся для следующего шага. Совершеннолетие обоих владельцев значения не имеет: с 18 лет Вы действуете в процессе самостоятельно, участие родителей не требуется и не даёт дополнительных прав. Разумно также с самого начала обратиться к адвокату: он вправе получать сведения по делу и знакомиться с процессуальными документами, касающимися прав его доверителя, и одно это обычно резко ускоряет решение вопроса.

Когда телефон возвращают до приговора, а когда только после него?

По общему правилу судьба вещественных доказательств окончательно решается итоговым решением по делу: согласно части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть разрешён вопрос о вещественных доказательствах — предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства; споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Порядок хранения определяется статьями 81 и 82 УПК РФ.

Однако «по общему правилу» не означает «всегда». Статья 82 УПК РФ прямо допускает возвращение вещественных доказательств законному владельцу и до разрешения дела по существу, если это возможно без ущерба для доказывания. Применительно к телефону это типичная ситуация: после того как содержимое устройства осмотрено, скопировано и при необходимости исследовано экспертом, доказательством фактически выступают полученные сведения, а не сам корпус аппарата, и держать вещь в камере хранения незачем. Именно на это следует прямо указывать в ходатайстве — не «прошу отдать телефон», а «возврат возможен без ущерба для доказывания, поскольку осмотр устройства проведён, необходимая информация зафиксирована в материалах дела».

Право свидетеля добиваться возврата до приговора подтверждено Конституционным Судом РФ. В определении Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П указано, что то обстоятельство, что свидетель прямо не назван в статье 119 УПК РФ среди лиц, имеющих право заявить ходатайство, не означает, что Кодекс такое право исключает: статью 119 УПК РФ следует рассматривать во взаимосвязи с пунктом 5 части 4 статьи 56 УПК РФ, который прямо закрепляет право свидетеля заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Свидетель вправе ходатайствовать о возврате ему изъятых предметов, признанных вещественными доказательствами, до вступления приговора в законную силу. Для Вашей ситуации это ключевой аргумент: статус свидетеля — основание требовать возврат, а не повод в нём отказать.

Наконец, важна и позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 16.07.2008 № 9-П: временное изъятие имущества как обеспечительная мера право собственности не прекращает, а вот принудительное отчуждение вещи возможно исключительно на основании вступившего в законную силу судебного акта. Проще говоря, изъятый телефон остаётся Вашей собственностью всё время нахождения в отделе, и его не могут ни продать, ни списать, ни «потерять» без последствий. Если устройство повреждено или утрачено за время хранения, вопрос о возмещении вреда решается по правилам статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ — но для этого и нужен зафиксированный документально факт изъятия, то есть тот самый протокол.

Частые вопросы

Нужно ли платить госпошлину за жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ?

Нет. Жалоба на действия (бездействие) и решения должностных лиц в досудебном производстве подаётся в рамках уголовного судопроизводства по статье 125 УПК РФ, и уплата государственной пошлины для неё не предусмотрена. Жалоба руководителю следственного органа и прокурору по статье 124 УПК РФ также подаётся бесплатно. Расходы могут возникнуть только на юридическую помощь и почтовую пересылку документов.

Можно ли требовать копию информации с телефона, пока сам аппарат не вернули?

Да, такое ходатайство заявить можно по статье 119 УПК РФ, и особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации урегулированы статьёй 164.1 УПК РФ. Просите скопировать нужные Вам данные на предоставленный Вами носитель. Решение принимает следователь, отказ должен быть мотивирован постановлением и обжалуется в общем порядке статей 124 и 125 УПК РФ.

Телефон возвращают владельцу или тому, у кого его изъяли?

Часть 4 статьи 81 УПК РФ говорит о возврате лицам, у которых предметы были изъяты, а часть 3 той же статьи — о передаче предметов законным владельцам. Если аппарат оформлен на другого человека, приложите к ходатайству подтверждение принадлежности: чек, договор, коробку с совпадающим IMEI, банковскую выписку об оплате. Спор о принадлежности вещественного доказательства разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Что делать, если ответа на ходатайство нет вообще?

Молчание приравнивается к бездействию и обжалуется так же, как отказ. По истечении 3 суток, отведённых статьёй 121 УПК РФ, подавайте жалобу руководителю следственного органа и параллельно прокурору по статье 124 УПК РФ, приложив копию поданного ходатайства с отметкой о приёме. Если и это не помогло — жалоба в районный суд по статье 125 УПК РФ на бездействие должностного лица.

Влияет ли на возврат то, что дело о мошенничестве ещё не окончено?

Само по себе не влияет. Если постановление о признании телефона вещественным доказательством не выносилось, вещь подлежит возврату независимо от стадии дела (часть 4 статьи 81 УПК РФ). Если постановление вынесено, возврат до приговора возможен, когда он не причиняет ущерба доказыванию (статья 82 УПК РФ), а право свидетеля просить об этом подтверждено определением Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П.

Краткая сводка: как вернуть телефон, изъятый в отделе полиции

• Вещественным доказательством телефон становится только после осмотра и вынесения постановления о признании и приобщении к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ); до этого он — просто изъятая вещь.
• Изъятые, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, подлежат возврату лицам, у которых изъяты, с учётом разумного срока судопроизводства (часть 4 статьи 81, статья 6.1 УПК РФ).
• Невручение копии протокола изъятия — самостоятельное нарушение: следственное действие оформляется протоколом (статьи 164, 166 УПК РФ), а при обыске и выемке копия вручается лицу, у которого действие произведено (статьи 182, 183 УПК РФ).
• Требование заявляется письменным ходатайством (статьи 119, 120 УПК РФ); срок рассмотрения — непосредственно после заявления, а при невозможности — не позднее 3 суток, с вынесением постановления (статьи 121, 122 УПК РФ).
• Отказ и бездействие обжалуются руководителю следственного органа и прокурору (статьи 123, 124 УПК РФ) и в районный суд (статья 125 УПК РФ) — порядок разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1.
• Свидетель вправе требовать возврата изъятого до вступления приговора в законную силу (определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П), а изъятие должно быть соразмерно целям судопроизводства (постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 № 1-П).

Таким образом, шансы вернуть телефоны у Вас реальные, но добиваться этого нужно бумагами, а не звонками и визитами на КПП. Подайте письменное ходатайство о возврате изъятого на имя следователя (а если его фамилия неизвестна — на имя руководителя следственного органа), потребовав в том же документе выдать копию протокола изъятия и сообщить, выносилось ли постановление о признании телефонов вещественными доказательствами. Обязательно сохраните подтверждение подачи — отметку канцелярии либо почтовую квитанцию с описью вложения. Если в течение 3 суток решения нет или последовал отказ, подавайте жалобу руководителю следственного органа и прокурору по статье 124 УПК РФ, а затем — в районный суд по статье 125 УПК РФ, обжалуя как отказ, так и бездействие. Ссылайтесь на часть 4 статьи 81 УПК РФ, если постановления о признании вещественным доказательством нет, и на статью 82 УПК РФ вместе с определением Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П, если оно вынесено, но исследование устройства уже завершено. Требования по каждому телефону заявляйте отдельно и в каждом документе указывайте марку, модель и IMEI устройства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Возврат вещественного доказательства: порядок и правовые основания
• Оспаривание права собственности на вещественные доказательства до решения суда о их судьбе
• Возврат автомобиля, изъятого как вещественное доказательство: правовые возможности добросовестного приобретателя