Как засчитывается срок запрета определенных действий в срок наказания

Коротко: запрет определенных действий (ст.105.1 УПК РФ) — мера пресечения, применяемая с 2018 года, и время её действия засчитывается в срок наказания. Прямой пропорции зачёта в ст.72 УК РФ нет, поэтому суды применяют по аналогии правило ч.10 ст.109 УПК РФ — два дня запрета за один день содержания под стражей.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, судебной практики и практических вариантов для тех, кому суд назначил или рассматривает эту меру пресечения.

Почему запрет определенных действий вообще засчитывается в срок наказания?

Запрет определенных действий действует в российском уголовном процессе уже более восьми лет: мера была выделена из домашнего ареста и введена отдельной статьёй 105.1 УПК РФ в 2018 году. С апреля 2018 года домашний арест означает только полную изоляцию от общества, а частичная изоляция — то есть запрет покидать жилое помещение в определённые периоды времени при сохранении права там проживать — оформляется именно как запрет определенных действий. За прошедшие годы мера стала одной из самых часто избираемых, и вопрос о зачёте времени её применения в срок наказания давно вышел из разряда теоретических: он возникает в каждом деле, где эта мера применялась хотя бы часть срока расследования или суда.

Правило простое по смыслу: для мер пресечения, которые предполагают полную либо частичную изоляцию от общества, законодатель считает часть срока наказания уже отбытой, а пропорция зависит от вида исправительного учреждения. Из ст.105.1 УПК РФ следует, что запрет выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения фактически изолирует человека от общества — поэтому зачёт этого времени в срок наказания справедлив и логичен так же, как и в случае с домашним арестом.

Есть ли в законе точная пропорция зачёта?

Прямой пропорции для запрета определенных действий ст.72 УК РФ не содержит — в отличие от домашнего ареста и заключения под стражу, для которых пропорции зачёта прописаны явно. На практике этот пробел закрывается через опосредованное применение норм о заключении под стражу: из ч.10 ст.109 УПК РФ следует, что в срок содержания под стражей засчитывается и время запрета покидать жилое помещение — из расчёта два дня применения меры за один день содержания под стражей. Ту же пропорцию суды переносят и на зачёт в срок наказания.

С точки зрения юридической техники такое решение уязвимо: фактически применяется аналогия закона, что в уголовном праве по общему правилу недопустимо. Пока такой прямой нормы нет, вопрос о пропорции зачёта в конкретном деле нужно уточнять по материалам дела и актуальной практике суда, который будет исполнять приговор.

Как этот подход подтверждён судебной практикой?

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что вопрос о зачёте времени применения меры пресечения (если она избиралась) обязательно должен быть решён в приговоре или ином итоговом судебном решении. Так, апелляционным определением от 24.09.2019 по делу № 45-АПУ19-22 Верховный Суд РФ признал правильным применение Свердловским областным судом норм о зачёте, касающихся заключения под стражу, к периоду применения запрета определенных действий. Аналогичную позицию Ростовского областного суда Верховный Суд РФ поддержал апелляционным определением от 07.08.2019 по делу № 41-АПУ19-13, оставив приговор без изменения. Эти решения и сегодня остаются ориентиром для судов первой инстанции при постановлении приговора.

Что делать, если зачёт не был учтён в приговоре?

Если суд, постановляя приговор, не решил вопрос о зачёте времени применения запрета определенных действий либо допустил ошибку в расчёте, это не повод оставлять всё как есть. Пока приговор не вступил в законную силу, ошибку можно исправить через апелляционное обжалование. Если приговор уже вступил в силу, вопрос о зачёте решается в порядке исполнения приговора судом по месту отбывания наказания — это отдельная процедура, не требующая пересмотра приговора по существу. В обоих случаях полезно заранее просчитать период действия меры пресечения и сверить его с материалами дела, а при необходимости — обратиться за юридической помощью по уголовному делу.

Частые вопросы

Засчитывается ли в срок наказания запрет, если он не включал ограничение на выход из дома?

Нет. Из ст.105.1 УПК РФ следует, что изоляцию от общества создаёт именно запрет покидать в определённые периоды жилое помещение. Если подозреваемому или обвиняемому запрещалось, например, только общаться с определёнными лицами или пользоваться связью, а покидать дом он мог свободно, оснований для зачёта этого периода в срок наказания нет — изоляции фактически не было.

Как считается зачёт, если мера пресечения менялась несколько раз?

Каждый период применения отдельной меры пресечения — содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий — засчитывается отдельно по правилам и пропорциям, которые действовали именно для этой меры. Суд обязан отразить в приговоре расчёт по каждому периоду, а не только итоговую сумму.

Кто фиксирует срок применения меры пресечения для последующего зачёта?

Даты избрания, продления и отмены меры пресечения фиксируются в материалах уголовного дела — постановлениях следователя и суда. Именно по этим документам суд, постановляющий приговор, рассчитывает период, подлежащий зачёту, поэтому расхождения в датах стоит отслеживать заранее, а не после вступления приговора в силу.

Можно ли оспорить пропорцию зачёта, применённую судом?

Да, если расчёт в приговоре расходится с материалами дела или сложившейся практикой по аналогичным делам, это можно обжаловать в апелляционном порядке, а при вступившем в силу приговоре — поставить вопрос в порядке исполнения приговора.

Краткая сводка: зачёт запрета определенных действий в срок наказания

• Запрет определенных действий (ст.105.1 УПК РФ) действует с 2018 года и засчитывается в срок наказания, если включал запрет покидать жилое помещение в определённые периоды.
• Прямой пропорции зачёта в ст.72 УК РФ нет — суды применяют по аналогии правило ч.10 ст.109 УПК РФ: два дня запрета за один день содержания под стражей.
• Подход подтверждён апелляционными определениями Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № 45-АПУ19-22 и от 07.08.2019 по делу № 41-АПУ19-13.
• Вопрос о зачёте суд обязан решить в приговоре или ином итоговом решении; если этого не произошло — вопрос решается в порядке исполнения приговора.

Таким образом, время применения запрета определенных действий засчитывается в срок наказания, но точную пропорцию зачёта в конкретном деле правильнее уточнять заранее — вместе с адвокатом и по материалам дела, а не полагаться на то, что суд рассчитает её без напоминания.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Обжалование приговора по уголовному делу