Здравствуйте. Какое наказание возможно по ч. 1 ст. 264 УК РФ, если есть надзор?
Добрый день!
Коротко: по ч. 1 ст. 264 УК РФ грозит ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев либо лишение свободы до 2 лет. Административный надзор сам по себе не меняет квалификацию и санкцию статьи, но учитывается судом при выборе наказания.
Ниже разберём подробнее: какое конкретно наказание предусмотрено этой статьёй, как административный надзор соотносится с квалификацией содеянного и назначением наказания, и что будет, если ограничения надзора окажутся нарушены уже после приговора по этому делу.
Влияет ли административный надзор на квалификацию по ч. 1 ст. 264 УК РФ?
В соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрено одно из следующих наказаний: ограничение свободы на срок до трёх лет; принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (как правило — управлением транспортными средствами) на срок до трёх лет или без такового; арест на срок до шести месяцев; либо лишение свободы на срок до двух лет с таким же возможным дополнительным ограничением права заниматься определённой деятельностью. Штраф в санкции этой части статьи не предусмотрен.
Административный надзор устанавливается и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и представляет собой меру контроля за лицом, ранее отбывавшим лишение свободы. Сам по себе факт нахождения под административным надзором не входит в число признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и не образует квалифицирующего обстоятельства — квалификация содеянного и верхняя граница наказания по этой статье от надзора не зависят.
Как административный надзор скажется на назначении наказания?
При назначении наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности виновного, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 60 УК РФ). Нахождение под административным надзором, как правило, означает наличие у осуждённого неснятой или непогашенной судимости по предыдущему делу, и это обстоятельство суд оценивает при выборе конкретного вида и размера наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 264 УК РФ — само по себе оно не расширяет и не сужает перечень возможных наказаний.
На квалификацию содеянного как рецидива преступлений факт судимости, из-за которой установлен надзор, в этом случае не влияет. Рецидивом преступлений по ст. 18 УК РФ признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Часть 1 ст. 264 УК РФ прямо описывает неосторожное преступление — причинение вреда «по неосторожности», поэтому новое осуждение по этой статье не может образовать рецидив ни при каких предыдущих судимостях, включая ту, что повлекла установление административного надзора.
Соблюдение или нарушение установленных в рамках административного надзора ограничений характеризует поведение осуждённого и может учитываться судом при индивидуализации наказания в пределах ст. 60 УК РФ — например, при выборе между более мягким и более строгим видом наказания из перечисленных в санкции. Само по себе оно не меняет ни квалификацию содеянного, ни верхние пределы наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Частые вопросы
Образует ли осуждение по ч. 1 ст. 264 УК РФ рецидив преступлений?
Нет. Рецидив по ст. 18 УК РФ требует, чтобы умышленным было и предыдущее, и новое преступление. Часть 1 ст. 264 УК РФ — преступление, совершаемое по неосторожности, поэтому новый приговор по этой статье не образует рецидив независимо от того, за какое преступление ранее была установлена судимость, повлёкшая административный надзор.
Что будет, если нарушить ограничения административного надзора уже после приговора по ч. 1 ст. 264 УК РФ?
Однократное нарушение установленных ограничений влечёт административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. Если в течение одного года лицо два и более раза привлекалось к такой ответственности за несоблюдение ограничений, дальнейшее нарушение образует уже уголовно наказуемое деяние — уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, наказываемое обязательными или принудительными работами, арестом либо лишением свободы на срок до одного года (при однократном уклонении) или до двух лет (при систематическом нарушении ограничений).
Можно ли снять административный надзор досрочно?
Да. По ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд может досрочно прекратить административный надзор по заявлению органа внутренних дел или самого поднадзорного лица, если оно добросовестно соблюдает установленные ограничения и обязанности и положительно характеризуется по месту жительства, пребывания или работы. Обратиться с таким заявлением можно не ранее чем по истечении половины срока надзора, установленного судом.
Как быть, если ограничения надзора нарушены во время предварительного следствия по делу о ДТП?
Нарушение ограничений само по себе остаётся самостоятельным правонарушением (ст. 19.24 КоАП РФ) или, при повторности, преступлением (ст. 314.1 УК РФ) и разбирается отдельно от уголовного дела по ст. 264 УК РФ. При этом суд и следствие вправе учесть такое поведение при решении вопроса об избрании меры пресечения и при оценке личности обвиняемого по ст. 60 УК РФ.
Таким образом, по ч. 1 ст. 264 УК РФ может быть назначено любое из предусмотренных этой нормой наказаний — от ограничения свободы до лишения свободы на срок до двух лет, штраф в санкции не предусмотрен. Наличие административного надзора не меняет квалификацию и не расширяет санкцию статьи, но учитывается судом при оценке личности осуждённого; рецидив это осуждение не образует, поскольку часть 1 ст. 264 УК РФ — неосторожное преступление. Нарушение ограничений надзора после приговора — отдельное деяние, за которое предусмотрена самостоятельная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ или ст. 314.1 УК РФ.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
