Кассационная инстанция может добавить срок по уголовному делу? Или оставит все по прежнему как назначили на апелляционной инстанции?

Здравствуйте. Кассационная инстанция может добавить срок по уголовному делу? Или оставит всё по-прежнему, как назначили в апелляционной инстанции?

Здравствуйте!

Коротко: по жалобе самого осуждённого кассационный суд наказание не увеличит. Ухудшить положение осуждённого кассация вправе только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего и лишь в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу (статья 401.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Может ли кассационный суд увеличить наказание по жалобе самого осуждённого?

Нет, не может. Это прямое следствие правила о запрете поворота к худшему, закреплённого в ст. 401.6 УПК РФ, и общего принципа уголовного судопроизводства: сторона защиты, обжалуя приговор, не должна рисковать тем, что попытка защититься обернётся более строгим наказанием. Кассационный суд, рассматривая дело по жалобе осуждённого, его защитника или законного представителя, вправе оставить приговор без изменения, смягчить наказание, переквалифицировать содеянное на менее тяжкое преступление, отменить состоявшиеся решения и прекратить дело или направить его на новое рассмотрение — но он не вправе своим решением увеличить срок лишения свободы, добавить дополнительное наказание, применить закон о более тяжком преступлении или иным образом ухудшить положение осуждённого. Аналогичное правило действует и в апелляции: по ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей.

Важно понимать и другое ограничение. Предметом судебного разбирательства в кассационном порядке по ст. 401.1 УПК РФ является законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Кассационный суд не переоценивает доказательства заново, не устанавливает новых фактов и не решает, кому из свидетелей верить, — он проверяет, соблюдены ли уголовный и уголовно-процессуальный законы. Поэтому доводы вида «наказание слишком суровое» без указания на нарушение закона, повлиявшее на исход дела, в кассации обычно результата не дают. Порядок принятия решений вышестоящими судами и требования к их составу разобраны в материале Коллегиальность и порядок принятия решений по уголовным делам в апелляционной инстанции.

Отдельно защищены и те осуждённые, которые вообще не обжаловали приговор. По ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе проверить дело в отношении всех осуждённых, в том числе тех, кто жалобу не подавал, — но отменить или изменить решение в отношении такого лица суд может только в сторону улучшения его положения, а не наоборот.

Когда кассация всё-таки вправе ухудшить положение осуждённого?

Исключение из запрета одно, и оно описано в ст. 401.6 УПК РФ. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения или постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного либо лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу. При этом требуется, чтобы в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо чтобы были выявлены данные о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (порядок рассмотрения таких дел — ст. 317.7 УПК РФ).

Чтобы наказание было усилено, должны совпасть сразу все условия. Ни одно из них не заменяет другое.

• Есть повод со стороны обвинения — кассационное представление прокурора либо кассационная жалоба потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей или представителей. По жалобе защиты поворот к худшему невозможен в принципе.
• Нарушение закона не просто допущено, а повлияло на исход дела и при этом искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Это более высокий порог, чем обычные основания отмены по ст. 401.15 УПК РФ.
• Не истёк один год со дня вступления обжалуемого решения в законную силу. Этот срок пресекательный: после его истечения ухудшить положение осуждённого нельзя ни по каким основаниям, и жалоба или представление обвинения в этой части удовлетворению не подлежат.
• Альтернативное основание — выявление данных о том, что лицо не соблюдало условия и не выполнило обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Отдельной частью ст. 401.6 УПК РФ тот же годичный срок установлен и для пересмотра по ухудшающим основаниям постановления о возмещении имущественного вреда реабилитированному. Правило поворота к худшему действует и на следующей ступени: по ст. 412.9 УПК РФ поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ. Разъяснения по применению всей главы 47.1 УПК РФ даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22).

Чем сплошная кассация отличается от выборочной и куда подавать жалобу?

С момента начала работы кассационных судов общей юрисдикции в главе 47.1 УПК РФ сосуществуют два порядка. При сплошной кассации жалоба обязательно попадает в судебное заседание: предварительного «фильтра» единоличного судьи нет. При выборочной кассации судья сначала изучает жалобу и решает, передавать ли её вместе с делом на рассмотрение суда. От того, какой порядок применяется, зависит и адрес подачи, и наличие срока.

По ст. 401.3 УПК РФ жалобы и представления на приговоры и иные итоговые решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, а также на апелляционные решения по ним подаются через суд первой инстанции, постановивший приговор, и рассматриваются в порядке ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ — суд первой инстанции направляет дело в кассационный суд, а тот назначает заседание. Это и есть сплошная кассация. Жалобы на промежуточные решения и на решения, прямо перечисленные в ст. 401.3 УПК РФ (в том числе на решения областных и равных им судов и на ранее вынесенные кассационные решения), подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и проходят через предварительное изучение судьёй по ст. 401.10 и ст. 401.11 УПК РФ. Практические детали оформления и подачи разобраны в материале Порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу: сроки, форма и куда подавать.

Для осуждённого, отбывающего наказание в виде лишения свободы, шестимесячный срок исчисляется со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. Пропущенный срок по ст. 401.3 УПК РФ может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего жалобу или представление, если причины пропуска признаны уважительными. Если срок не восстановлен, дорога в кассацию не закрывается совсем: остаётся выборочный порядок, для которого срок не установлен. Требования к содержанию жалобы закреплены в ст. 401.4 УПК РФ, а последствия их несоблюдения — в ст. 401.5 УПК РФ: жалоба возвращается без рассмотрения, и это не лишает права подать её повторно после устранения недостатков.

Что вправе сделать суд кассационной инстанции по итогам рассмотрения?

Перечень решений закрытый и приведён в ст. 401.14 УПК РФ. По результатам рассмотрения дела суд кассационной инстанции вправе:

• оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по делу;
• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
• отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение;
• отменить решение суда кассационной инстанции и передать дело на новое кассационное рассмотрение;
• отменить решение суда кассационной инстанции и оставить без изменения либо изменить приговор, определение или постановление суда;
• внести изменения в приговор, определение или постановление суда и последующие судебные решения.

Ключевой практический вывод для вопроса о сроке: в самом перечне ст. 401.14 УПК РФ нет решения «усилить наказание». Кассационный суд не дописывает годы к приговору своим определением. Даже когда обвинение добилось поворота к худшему, механизм иной: приговор или апелляционное решение отменяются, дело направляется на новое рассмотрение в нижестоящий суд, и уже тот суд назначает наказание заново. Пределы прав кассации описаны в ст. 401.16 УПК РФ: суд не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по делу в полном объёме; его указания обязательны для нижестоящего суда при повторном рассмотрении; но при отмене решения он не вправе устанавливать или считать доказанными факты, не установленные приговором, предрешать вопросы о доказанности обвинения, достоверности доказательств, применении уголовного закона и мере наказания.

Что считается существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела?

По ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, а также выявление данных о несоблюдении лицом условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Отдельные части этой статьи допускают отмену приговора с возвращением дела прокурору при выявлении обстоятельств, указанных в ст. 237 УПК РФ. Существенность — не оценка «на глаз»: нарушение должно было отразиться на выводах о виновности, на квалификации содеянного, на виде и размере наказания либо на разрешении гражданского иска. Ориентиром служит и ст. 297 УПК РФ, требующая, чтобы приговор был законным, обоснованным и справедливым.

На практике кассационные суды признают существенными, в частности, такие нарушения:

• рассмотрение дела незаконным составом суда, в том числе с нарушением ст. 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи;
• рассмотрение дела в отсутствие защитника, когда его участие обязательно в силу ст. 51 УПК РФ, либо нарушение права на защиту, предусмотренного ст. 47 и ст. 49 УПК РФ;
• обоснование приговора доказательствами, которые в силу ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми;
• неверная квалификация содеянного и применение не той нормы уголовного закона, включая неприменение более мягкой редакции по ст. 10 УК РФ;
• назначение наказания с нарушением общих начал, закреплённых в ст. 60 УК РФ, без учёта смягчающих обстоятельств по ст. 61 УК РФ или правил ст. 62 УК РФ, а равно ошибки при зачёте времени содержания под стражей по ст. 72 УК РФ;
• ухудшение положения осуждённого судом апелляционной инстанции в отсутствие повода, предусмотренного ст. 389.24 УПК РФ;
• отсутствие в приговоре или апелляционном определении мотивов, по которым отвергнуты доводы стороны защиты.

Вопросы допустимости доказательств — одна из самых частых причин вмешательства кассации; подборка соответствующих подходов приведена в материале Недопустимые доказательства. Практика кассационных судов. При этом само по себе несогласие с оценкой доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, основанием для отмены приговора в кассации не является: это вопрос фактических обстоятельств, а не законности, и он относится к предмету апелляционного, а не кассационного разбирательства (ст. 389.9, ст. 389.15 УПК РФ).

Когда кассационный суд может смягчить наказание?

Полномочие смягчить наказание прямо закреплено в ст. 401.16 УПК РФ: суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осуждённому наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. Это делается самим кассационным судом, без направления дела на новое рассмотрение, — то есть результат наступает сразу, а не через новый круг разбирательства. Именно на такое развитие событий и рассчитана кассационная жалоба стороны защиты.

Типичные ситуации, в которых наказание снижают: суд не учёл смягчающее обстоятельство, прямо названное в ст. 61 УК РФ, или учёл его формально; неправильно применены правила ст. 62 УК РФ о верхнем пределе наказания при наличии смягчающих обстоятельств; ошибочно признан рецидив или неверно определён его вид; из обвинения подлежит исключению эпизод либо квалифицирующий признак, а наказание при этом осталось прежним; не применён более мягкий уголовный закон, вступивший в силу после приговора, хотя он имеет обратную силу по ст. 10 УК РФ; неправильно зачтено время содержания под стражей или под домашним арестом по ст. 72 УК РФ. Уменьшение объёма обвинения без снижения наказания кассационные суды обычно расценивают как нарушение ст. 60 УК РФ, поскольку наказание перестаёт соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Что делать осуждённому и его близким: порядок действий

Кассация — это работа не с эмоциями, а с текстом судебных решений и материалами дела. Практический порядок выглядит так.

1. Определите дату вступления приговора в законную силу — это день вынесения апелляционного определения или постановления. От неё отсчитываются и шестимесячный срок сплошной кассации, и годичный срок возможного поворота к худшему по ст. 401.6 УПК РФ.
2. Получите полные копии приговора, протокола судебного заседания и апелляционного решения. Осуждённый, отбывающий лишение свободы, вправе получить копию вступившего в силу решения, и с этого дня для него исчисляется срок обжалования по ст. 401.3 УПК РФ.
3. Пригласите защитника и ознакомьтесь с материалами дела. Участие адвоката в кассации не формальность: доводы жалобы должны быть сформулированы языком закона, со ссылками на конкретные нормы и на то, как нарушение повлияло на исход дела.
4. Выявите нарушения, а не поводы для несогласия. Проверьте состав суда, соблюдение права на защиту, допустимость положенных в основу приговора доказательств, правильность квалификации и расчёта наказания.
5. Составьте жалобу по правилам ст. 401.4 УПК РФ: наименование суда, данные о заявителе, перечень обжалуемых решений, указание на существенные нарушения закона и просьба к суду. Приложите заверенные копии судебных решений.
6. Подайте жалобу по адресу, который соответствует порядку рассмотрения: через суд первой инстанции при сплошной кассации либо непосредственно в кассационный суд при выборочной (ст. 401.3 УПК РФ).
7. Если шестимесячный срок пропущен, заявите ходатайство о его восстановлении судье суда первой инстанции, приложив документы об уважительных причинах пропуска (ст. 401.3 УПК РФ).
8. Обеспечьте участие в заседании. Порядок и сроки рассмотрения дела определены ст. 401.13 УПК РФ; осуждённый, содержащийся под стражей, может участвовать в том числе путём использования систем видео-конференц-связи.
9. Если кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, оцените с защитником дальнейшие возможности: обращение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ и далее пересмотр в порядке надзора (ст. 412.1, ст. 412.9 УПК РФ), с учётом запрета повторных жалоб по ст. 401.17 УПК РФ.

Родственникам осуждённого важно помнить: правом на обращение в кассацию по ст. 401.2 УПК РФ обладают участники процесса — осуждённый, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, его представитель, прокурор. Близкий родственник, не имеющий процессуального статуса, самостоятельно жалобу не подаёт, но может заключить соглашение с адвокатом в интересах осуждённого, собрать документы, характеризующие его личность и состояние здоровья, и передать их защитнику.

Частые вопросы

Может ли прокурор подать кассационное представление уже после того, как жалобу подал осуждённый?

Да, прокурор вправе обратиться в кассацию самостоятельно, и его представление рассматривается по общим правилам главы 47.1 УПК РФ. Но требование ст. 401.6 УПК РФ действует и здесь: ухудшить положение осуждённого можно лишь при нарушениях, искажающих саму суть правосудия, и только в пределах одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Если приговор отменят и дело вернут на новое рассмотрение, могут ли там назначить больше?

Всё зависит от того, чья жалоба стала основанием отмены. Если решение отменено по жалобе защиты, при новом рассмотрении действует запрет поворота к худшему и наказание строже прежнего назначено быть не может. Если же отмена состоялась по представлению прокурора или жалобе потерпевшего в порядке ст. 401.6 УПК РФ, суд назначает наказание заново по правилам ст. 60 УК РФ.

Сколько раз можно обращаться в кассационную инстанцию?

Повторное внесение в тот же суд кассационной инстанции жалобы тем же лицом и по тем же основаниям не допускается — это прямо запрещено ст. 401.17 УПК РФ. После отказа остаётся обращение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а затем пересмотр в порядке надзора по правилам ст. 412.1 и ст. 412.9 УПК РФ.

Обязательно ли осуждённому участвовать в кассационном заседании?

Участие — право, а не обязанность. Порядок рассмотрения дела установлен ст. 401.13 УПК РФ: осуждённый, содержащийся под стражей, при заявленном ходатайстве может участвовать непосредственно либо через систему видео-конференц-связи. Даже при отказе от личного участия интересы осуждённого в заседании представляет защитник, приглашённый по соглашению или назначенный судом.

Краткая сводка: поворот к худшему в кассации

• По жалобе осуждённого и его защитника кассационный суд наказание не усиливает — запрет поворота к худшему закреплён в ст. 401.6 УПК РФ, а аналогичное правило для апелляции — в ст. 389.24 УПК РФ.
• Ухудшение положения возможно только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, при нарушениях, повлиявших на исход дела и искажающих суть правосудия, и в срок не более одного года со дня вступления решения в законную силу (ст. 401.6 УПК РФ).
• Своим решением кассация наказание не «добавляет»: перечень её полномочий в ст. 401.14 УПК РФ такого решения не содержит, а ухудшение достигается только через отмену приговора и новое рассмотрение дела нижестоящим судом.
• Смягчить наказание или применить закон о менее тяжком преступлении кассационный суд вправе сам, без нового рассмотрения дела (ст. 401.16 УПК РФ).
• Основание вмешательства одно — существенное нарушение уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ); переоценка доказательств предметом кассации не является (ст. 401.1 УПК РФ).
• Срок подачи жалобы в порядке сплошной кассации — шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу, при выборочной кассации срок не ограничен (ст. 401.3 УПК РФ); разъяснения по всей главе 47.1 УПК РФ даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19.

Таким образом, если приговор обжалуете только Вы или Ваш защитник, кассационная инстанция срок не увеличит: она либо оставит наказание, назначенное с учётом апелляционного решения, без изменения, либо смягчит его. Увеличение наказания возможно лишь тогда, когда с кассационным представлением обратился прокурор или с жалобой — потерпевший, суд установил повлиявшие на исход дела нарушения, искажающие саму суть правосудия, и с момента вступления приговора в законную силу прошло не более одного года. Даже в этом случае кассационный суд не назначает наказание сам, а отменяет решения и направляет дело на новое рассмотрение.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по уголовным делам
• Защита по уголовным делам в Самаре и Самарской области