Коллегиальность и порядок принятия решений по уголовным делам в апелляционной инстанции

Здравствуйте. Рассматриваются ли уголовные дела в апелляционном порядке коллегиально? Решения по ним принимаются так же?

Добрый день!

Коротко: Зависит от суда и категории дела. В районном суде апелляционную жалобу рассматривает судья единолично, в судах уровня субъекта РФ и апелляционных судах общей юрисдикции — три судьи (часть 3 статьи 30 УПК РФ). Коллегия решает все вопросы большинством голосов (статья 301 УПК РФ).

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

В каком составе суд рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке?

Состав суда апелляционной инстанции определяется не желанием сторон и не сложностью дела, а прямым указанием закона — частью 3 статьи 30 УПК РФ. Правило построено на двух признаках: какой суд проверяет решение и по какому преступлению вынесен приговор. Апелляция при этом остаётся проверкой законности, обоснованности и справедливости не вступившего в законную силу судебного решения по жалобе участников процесса или представлению прокурора (статья 389.9 УПК РФ), а порядок самого заседания един для любого состава (статья 389.13 УПК РФ).

Категория преступления определяется по статье 15 УК РФ: небольшая тяжесть — умышленные и неосторожные деяния с максимальным наказанием до трёх лет лишения свободы, средняя тяжесть — умышленные до пяти лет и неосторожные до десяти лет, тяжкие и особо тяжкие — более строгие. Поэтому, чтобы заранее понять состав суда, достаточно посмотреть санкцию статьи, по которой вынесен приговор.

Когда апелляцию по уголовному делу рассматривает один судья?

Единоличное рассмотрение — это не отступление от правил, а самостоятельный порядок, прямо предусмотренный законом для менее сложных проверок. Он применяется в трёх ситуациях.

• Дело рассматривается в районном суде — то есть проверяются решения мирового судьи. Здесь состав всегда единоличный (пункт 1 части 3 статьи 30 УПК РФ).
• В вышестоящем суде проверяется приговор по преступлению небольшой или средней тяжести (пункт 2 части 3 статьи 30 УПК РФ).
• Обжалуется промежуточное решение районного или гарнизонного военного суда — то есть решение, которое не разрешает дело по существу: об избрании или продлении меры пресечения, о наложении ареста на имущество, об отводе, о приостановлении производства и тому подобное (статья 5, пункт 2 части 3 статьи 30 УПК РФ).

Во всех остальных случаях в вышестоящем суде действует коллегия из трёх профессиональных судей. Присяжные заседатели в апелляционной инстанции не участвуют: суд апелляционной инстанции проверяет уже состоявшееся решение, а не разрешает вопрос о виновности заново. Разъяснения о порядке апелляционного производства даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26.

Как принимается решение при коллегиальном рассмотрении дела?

Ответ на вторую часть Вашего вопроса такой: решение принимается тем же составом, который рассматривал дело, и по общим правилам совещания судей. Если дело слушали трое, решение вырабатывается совместно, а не одним председательствующим.

• Судьи удаляются в совещательную комнату; во время совещания и вынесения решения присутствие иных лиц не допускается, тайна совещания судей охраняется законом (статья 298 УПК РФ).
• Все вопросы разрешаются большинством голосов, никто из судей не вправе воздержаться от голосования, а председательствующий подаёт свой голос последним (статья 301 УПК РФ).
• Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его письменно в совещательной комнате; особое мнение приобщается к материалам дела, но в судебном заседании не оглашается (статья 301 УПК РФ).
• Итоговый акт подписывается всем составом суда и провозглашается в судебном заседании (статья 389.33 УПК РФ).
• При единоличном рассмотрении все те же вопросы разрешает один судья, и он же подписывает решение.

От состава суда зависит и форма акта. Решение, вынесенное коллегиально, оформляется апелляционным определением, вынесенное судьёй единолично — апелляционным постановлением; при вынесении нового приговора выносится апелляционный приговор (статья 5, статья 389.28 УПК РФ). Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения (статья 389.33 УПК РФ) — именно поэтому осуждённый после апелляции направляется для отбывания наказания, а дальнейшая проверка идёт уже в кассационном порядке.

Какие решения вправе принять суд апелляционной инстанции?

Перечень решений закрытый и закреплён в статье 389.20 УПК РФ. И коллегия, и судья единолично выбирают из одного и того же списка — объём полномочий от состава суда не зависит.

• Оставить приговор, определение или постановление без изменения, а жалобу либо представление — без удовлетворения.
• Изменить приговор или иное обжалуемое решение.
• Отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный либо новый обвинительный приговор.
• Отменить приговор и прекратить уголовное дело.
• Отменить приговор и передать дело на новое судебное разбирательство либо возвратить его прокурору (статья 389.22 УПК РФ).
• Прекратить апелляционное производство — например, при отзыве жалобы до начала заседания.

При этом суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по делу в полном объёме, а если основания для отмены или изменения касаются и других осуждённых, решение принимается и в отношении них (статья 389.19 УПК РФ). Ухудшить положение осуждённого или оправданного суд может только тогда, когда об этом просит прокурор в представлении либо потерпевший, частный обвинитель или их представители в жалобе (статья 389.24 УПК РФ).

Что делать, если дело рассмотрено в неправильном составе суда?

Это не формальность: рассмотрение дела незаконным составом суда относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и влечёт отмену решения независимо от других доводов (статья 389.17 УПК РФ). Тот же подход применяется, если в составе оказался судья, который уже участвовал в рассмотрении этого дела и потому не вправе делать это повторно (статья 63 УПК РФ). Действовать нужно последовательно.

1. В начале заседания председательствующий объявляет состав суда — сверьте его с правилами статьи 30 УПК РФ и с категорией преступления по приговору.
2. Если состав вызывает сомнения, заявите отвод судье: по общему правилу он заявляется до начала судебного следствия (статьи 61, 64, 65 УПК РФ).
3. Проследите, чтобы заявление и мотивы попали в протокол судебного заседания, — в апелляции ведётся протокол и обязательное аудиопротоколирование (статья 389.34 УПК РФ).
4. Если отвод отклонён и решение вынесено, включите довод о незаконном составе в кассационную жалобу со ссылкой на статьи 30 и 389.17 УПК РФ.
5. Приложите к жалобе копию апелляционного определения или постановления и, при необходимости, ходатайствуйте об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью заседания.

Частые вопросы

В какой срок подаётся апелляционная жалоба по уголовному делу?

Жалоба или представление на приговор подаются в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (статья 389.4 УПК РФ). Подаются они через суд, постановивший приговор (статья 389.3 УПК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается по ходатайству (статья 389.5 УПК РФ).

Обязательно ли участвовать в заседании апелляционной инстанции лично?

О месте, дате и времени заседания стороны извещаются не менее чем за 7 суток до его начала (статья 389.11 УПК РФ). Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе участвовать непосредственно либо путём использования систем видео-конференц-связи (статья 389.12 УПК РФ). Неявка своевременно извещённых лиц, участие которых не признано обязательным, не препятствует рассмотрению дела.

Может ли коллегия из трёх судей ухудшить положение осуждённого?

Только при наличии соответствующего повода. Приговор может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого или оправданного не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (статья 389.24 УПК РФ). По жалобе самого осуждённого или его защитника наказание усилено быть не может — количество судей на это правило не влияет.

Ведётся ли в апелляции протокол судебного заседания?

Да. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ведётся протокол по правилам статьи 259 УПК РФ, а аудиопротоколирование обязательно (статья 389.34 УПК РФ). Это важно и для проверки хода заседания, и для последующей кассационной жалобы: возражения против действий председательствующего и заявленные ходатайства должны быть в протоколе зафиксированы.

Что делать, если Вы не согласны с решением апелляционной инстанции?

Решение вступает в законную силу немедленно (статья 389.33 УПК РФ), но не становится окончательным: оно обжалуется в кассационном порядке (статья 389.35 УПК РФ). Кассационная жалоба на приговор и апелляционное решение подаётся через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции (статья 401.3 УПК РФ), а само дело в кассации также рассматривается коллегиально.

Краткая сводка: коллегиальность в уголовной апелляции

• Состав суда апелляционной инстанции по уголовному делу определён частью 3 статьи 30 УПК РФ и зависит от суда и категории преступления.
• В районном суде апелляция рассматривается судьёй единолично; в судах уровня субъекта РФ, апелляционных судах общей юрисдикции и апелляционных военных судах — коллегией из трёх судей (пункты 1 и 2 части 3 статьи 30 УПК РФ).
• Единолично в вышестоящем суде рассматриваются дела о преступлениях небольшой и средней тяжести и жалобы на промежуточные решения (пункт 2 части 3 статьи 30 УПК РФ).
• Коллегия решает все вопросы большинством голосов в совещательной комнате, воздержаться нельзя, председательствующий голосует последним, особое мнение излагается письменно (статьи 298 и 301 УПК РФ).
• Перечень решений апелляции закрыт (статья 389.20 УПК РФ), суд не связан доводами жалобы (статья 389.19 УПК РФ), а ухудшение положения осуждённого возможно лишь по представлению прокурора или жалобе потерпевшего (статья 389.24 УПК РФ).
• Рассмотрение дела незаконным составом суда — существенное нарушение, влекущее отмену решения (статья 389.17 УПК РФ); порядок апелляционного производства разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26.

Таким образом, уголовные дела в апелляционном порядке рассматриваются либо коллегией из трёх судей, либо судьёй единолично — в зависимости от того, какой суд проверяет решение и к какой категории относится преступление (часть 3 статьи 30 УПК РФ). Решение принимает тот же состав: коллегия — большинством голосов в совещательной комнате, без права воздержаться (статья 301 УПК РФ), судья единолично — самостоятельно. Проверить состав суда стоит в самом начале заседания: ошибка в нём является самостоятельным основанием для отмены решения (статья 389.17 УПК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Обжалование приговоров
• Защита по уголовным делам

Первоисточники:

1. УПК РФ. Статья 30. Состав суда
2. УПК РФ. Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции