Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Категория «В» и медаль «За отвагу» — не основание для увольнения: как положения о мобилизации могут оставить военнослужащего в строю

Южный окружной военный суд подтвердил1: военнослужащего-контрактника нельзя автоматически уволить по состоянию здоровья (категория «В») в период частичной мобилизации. Решение об увольнении остаётся дискреционным правом командования и принимается лишь «в исключительных случаях» с учётом задач Минобороны. Требования рядового Б. об увольнении, не направлении в зону СВО, снятии судимости и предоставлении отпусков суд оставил без удовлетворения. Практический вывод — ограниченная пригодность к службе и государственная награда сами по себе не дают гарантированного права на увольнение или отпуск: всё решает командир, а военнослужащему важно фиксировать письменные рапорты и соблюдать процессуальные сроки.

«Медаль “За отвагу”, минно-взрывное ранение и заключение ВВК “ограниченно годен” — казалось бы, веские основания для возвращения к гражданской жизни. Но в период частичной мобилизации действуют особые правила: командир вправе оставить бойца в строю, даже если врачи советуют иное. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23 мая 2025 г. показывает, почему одних доводов о здоровье и заслугах недостаточно, — и что стоит учитывать каждому контрактнику.»

Информация о деле:

ЭлементСодержание
СудЮжный окружной военный суд, апелляционная инстанция
Дата23 мая 2025 г.
Номер33а-506/2025
Истецрядовой Б. (контрактник, зона СВО, минно-взрывное ранение)
Ответчиккомандир войсковой части N
Первая инстанцияАстраханский гарнизонный военный суд, 18 февраля 2025 г.
Требованияпризнать незаконными: • направление в СВО • отказ в увольнении по состоянию здоровья • бездействие по снятию судимости • непредоставление отпусков за 2023-2025 гг.
РезультатГарнизонный суд удовлетворил частично (обязал рассмотреть увольнение); апелляция отменила и отказала в удовлетворении исковых требований.

Фактические обстоятельства, нормы и позиция суда

1. Обстоятельства

  • Контракт: заключён 11 октября 2023 г. в период частичной мобилизации (Указ № 647).
  • Здоровье: ранен 28 августа 2024 г., заключение ВВК от 13 января 2025 г. — категория «В» (ограниченно годен).
  • Награда: медаль «За отвагу» (7 мая 2024 г.) ⇒ судимость по ч. 1 ст. 80.2 и ч. 3.1 ст. 86 УК РФ считается погашенной.

2. Ключевые нормы

  • Указ Президента РФ № 647 (21.09.2022) — мобилизационные контракты действуют до окончания мобилизации.
  • Указ Президента РФ № 580 (03.08.2023) — разрешает увольнение «ограниченно годных» лишь в исключительных случаях по решению аттестационной комиссии.
  • пп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» — основание «по состоянию здоровья».
  • КАС РФ ст. 178, 309–311 — пределы требований и основания отмены решения.

3. Позиции сторон

Истец (Б.)Командир / Минобороны
Медаль + «В» ⇒ обязан уволить (п. «г» ст. 51)«В» ≠ автоматическое увольнение при мобилизации (Указ № 580 требует исключительных случаев)
Требует отпусков за 2023-2025 гг.Отпуска переносятся, график и боеготовность важнее (ст. 29 Положения о порядке службы)
Судимость погашена ⇒ обязан направить ходатайствоХодатайство уже направлено 16.12.2024 → бездействия нет
Не направлять в СВОПравовых препятствий нет, решение — компетенция командира

Анализ мотивировочной части решения

  1. Пределы заявленных требований
    • Гарнизонный суд вышел за пределы и сам обязал командира «рассмотреть вопрос» об увольнении — апелляция указала на нарушение ст. 178 КАС РФ и позицию КС РФ (Опред. 25-О, 30.01.2020).
  2. Увольнение по здоровью
    • Указ № 580 = специальный акт на время мобилизации.
    • Командир принимает решение лишь при «исключительных случаях» и после аттестационной комиссии.
    • Ссылка истца на письмо Минобороны № 205/2/12дсп (18.01.2024) несостоятельна: документ рекомендательный и касается иных категорий болезней.
  3. Отпуска
    • Пункт 14 Положения: неиспользованный отпуск переносится на следующий год и должен быть реализован до его конца.
    • Б. не подал рапортов в сроки ⇒ требование преждевременно.
  4. Снятие судимости
    • Командир уже направил уведомление (16.12.2024) ⇒ бездействия нет.
  5. Направление в СВО
    • Суд не вмешивается в дискреционное усмотрение командира, если оно в пределах закона (п. 4 Указа № 647).

Правовые выводы и значение для практики

  • Категория «В» + награда ≠ автоматическое право на увольнение. В период мобилизации действует особый порядок, ключевая фраза Указа № 580 — «в исключительных случаях».
  • Дискреция командира — главный фильтр. Без решения аттестационной комиссии и командования суд не подменяет их усмотрение.
  • Фиксируйте рапорты и сроки. Подача рапорта в пределах предельного срока (до конца следующего года) — необходимое условие, иначе иск «преждевременен».
  • Снятие судимости осуществляется по инициативе командира, но контроль самих военнослужащих важен: храните копии ответов на обращения.
  • Отпуска в мобилизационный период подлежат переносу, но использовать их можно только с учётом боеготовности части — планируйте заранее.

Практические рекомендации для военнослужащих

  1. Готовьте пакет документов для аттестации: заключение ВВК, выписки о лечении, характеристика, мотивация «исключительного случая».
  2. Подавайте рапорт письменно и запрашивайте регистрационный номер. Это зафиксирует дату и позволит ссылаться на бездействие.
  3. Следите за сроками отпусков:
    • 2023 г. → использовать до 31.12.2024;
    • 2024 г. → до 31.12.2025;
    • 2025 г. → до 31.12.2026.
  4. Проверяйте статус ходатайств о судимости: запросите письменный ответ, чтобы исключить «зависшие» документы.
  5. Аргументируйте исключительность: социально значимые заболевания, тяжёлые ранения, семейные обстоятельства — всё должно быть подтверждено официально.

Заключение

Апелляционное определение Южного окружного военного суда подчёркивает: в условиях частичной мобилизации стандартная логика «ранение → ограниченно годен → увольнение» не работает. Командир сохраняет широкое усмотрение, а судебная защита ограничена лишь проверкой законности, но не целесообразности решений. Потому ключ к успеху — грамотная документальная работа, соблюдение процедур и чёткое обоснование «исключительных случаев». Это реальный путь для военнослужащего добиться увольнения или отпуска — без лишних иллюзий, но с юридически сильной позицией.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Р)

  1. Апелляционное определение от 23 мая 2025 г. N 33а-506/2025 ↩︎

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх