Когда суд может отказать в УДО

Адвокат Антонов А.П.

Коротко: Суд откажет в условно-досрочном освобождении, если не отбыт минимальный срок по части 3 статьи 79 Уголовного кодекса РФ или отбыто менее шести месяцев лишения свободы, если вред от преступления не возмещён либо поведение осуждённого не подтверждает, что он не нуждается в полном отбывании наказания.

Ниже приведён подробный разбор оснований отказа, сроков, требований к возмещению вреда и порядка действий после отрицательного постановления суда.

По каким основаниям суд отказывает в УДО?

Условно-досрочное освобождение — это право суда, а не обязанность. Осуждённому может быть отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям:

• осуждённым не возмещён вред, причинённый преступлением, — полностью или частично, в размере, определённом решением суда (часть 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ);
• осуждённый фактически не отбыл минимальный срок, установленный для соответствующей категории преступлений частями 3, 3.1 и 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ;
• фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы составляет менее шести месяцев (часть 4 статьи 79 Уголовного кодекса РФ);
• суд установил, что для своего исправления осуждённый нуждается в отбывании назначенного наказания в полном объёме в соответствии с приговором суда (часть 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ).

При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 Уголовного кодекса РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осуждённому (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»). Это означает, что формальная ссылка на тяжесть содеянного или на общие соображения о недостаточности исправления сама по себе отказ не обосновывает: суд обязан привести конкретные данные о личности и поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Какую часть срока нужно отбыть, чтобы просить об УДО?

Если минимальный срок не наступил, суд откажет по формальному основанию, не переходя к оценке поведения. Минимальные сроки установлены частями 3–5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, а для несовершеннолетних — статьёй 93 Уголовного кодекса РФ.

Для отбывающих пожизненное лишение свободы установлены дополнительные условия: освобождение применяется только при отсутствии у осуждённого злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трёх лет, а лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (часть 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ).

Откажут ли в УДО, если вред потерпевшему не возмещён?

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда, — является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Поэтому суду, чтобы убедиться, что осуждённый заслуживает условно-досрочного освобождения, необходимо иметь доказательства возмещения вреда, причинённого преступлением.

Вместе с тем само по себе возмещение вреда в незначительном размере не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осуждённого, если будет установлено, что вред возмещён в незначительном размере в силу объективных причин (абзац 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). К таким причинам практика относит, в частности, отсутствие в исправительном учреждении оплачиваемой работы, состояние здоровья осуждённого, инвалидность, размер удержаний по исполнительным документам. Эти обстоятельства осуждённому нужно подтвердить документами и заявить их суду — сам по себе довод «не мог платить» без подтверждения не работает.

Содержание понятий «возмещение ущерба» и «заглаживание вреда» раскрыто в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» — оно принято применительно к освобождению от уголовной ответственности, но даёт общее понимание этих категорий. Под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (например, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления повреждённого имущества) либо в денежной форме (возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение). Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение извинений, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда и размер возмещения определяются потерпевшим, при этом они должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Что суд оценивает в поведении осуждённого?

По смыслу закона (статья 79 Уголовного кодекса РФ, статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ) критериями применения условно-досрочного освобождения являются правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы. При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию, факт возмещения вреда, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения (часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ).

При оценке поведения осуждённого учитываются, в частности:

• соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения;
• выполнение требований администрации исправительного учреждения;
• участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни учреждения;
• поощрения и взыскания;
• поддержание отношений с родственниками;
• поддержание отношений с осуждёнными положительной или отрицательной направленности;
• перевод на облегчённые условия содержания.

Указанные обстоятельства оцениваются судом в совокупности и за весь период отбывания наказания (часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ; пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Отдельно суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, а также иные обстоятельства — например, сведения о возможности трудоустройства и о месте проживания осуждённого после освобождения. Перечень злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания приведён в статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ; наличие такого нарушения — самый частый фактический повод для отрицательного заключения администрации.

По каким мотивам суд отказать не вправе?

Отказ в условно-досрочном освобождении не может быть обоснован обстоятельствами, не указанными в законе, — в частности, мягкостью назначенного наказания, наличием у осуждённого прежней судимости, непризнанием им вины или кратковременностью пребывания в исправительном учреждении (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). Наличие у осуждённого взыскания также само по себе не свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания: взыскания оцениваются в совокупности с другими данными о личности — их характером, тяжестью, временем наложения, снятием или погашением.

Суд не связан заключением администрации исправительного учреждения и мнением прокурора: и отрицательное, и положительное заключение — это доказательство, которое оценивается наряду с остальными. Постановление суда должно быть мотивированным: если в нём нет ссылки на конкретные обстоятельства, препятствующие освобождению, это самостоятельный довод апелляционной жалобы.

Как подать ходатайство и что делать после отказа?

Порядок обращения установлен статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Последовательность действий такая:

1. Проверьте, наступил ли минимальный срок по части 3 (для несовершеннолетних — статье 93) Уголовного кодекса РФ и отбыто ли не менее шести месяцев лишения свободы.
2. Соберите доказательства возмещения вреда: квитанции, справки бухгалтерии учреждения об удержаниях, расписки потерпевшего, документы об объективных препятствиях к погашению долга.
3. Подготовьте ходатайство, указав в нём сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления Вы не нуждаетесь в полном отбывании наказания: возмещение вреда, раскаяние в содеянном, иные данные о поведении (часть 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
4. Подайте ходатайство через администрацию исправительного учреждения; ходатайство вправе подать сам осуждённый либо его адвокат (законный представитель). Администрация направляет его в суд вместе с характеристикой и заключением о целесообразности освобождения (часть 2 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
5. Дождитесь рассмотрения дела судом по месту отбывания наказания (часть 3 статьи 396, пункт 4 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и участвуйте в заседании лично или через защитника (статья 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
6. При отказе обжалуйте постановление в апелляционном порядке в течение 15 суток (статья 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а при вступлении постановления в силу — подайте новое ходатайство по истечении установленного срока.

Повторное ходатайство об условно-досрочном освобождении может быть внесено не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, а в отношении лица, отбывающего пожизненное лишение свободы, — не ранее чем через три года (часть 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Если условия для условно-досрочного освобождения не сложились, рассматривается альтернатива — замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания по статье 80 Уголовного кодекса РФ; отказ в УДО сам по себе не препятствует такому обращению.

Частые вопросы

Когда можно подать ходатайство повторно после отказа?

Не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении. Для осуждённых, отбывающих пожизненное лишение свободы, этот срок составляет три года (часть 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Срок считается от даты постановления, а не от даты его вступления в законную силу.

Можно ли обжаловать отказ в УДО?

Да. Постановление суда обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, — со дня вручения ему копии постановления (статья 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ). В жалобе имеет смысл указывать на немотивированность выводов и на учёт обстоятельств, не предусмотренных законом.

Откажут ли в УДО при отрицательном заключении администрации колонии?

Не обязательно. Заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения суд обязан учесть (часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ), но оно не имеет заранее установленной силы и оценивается вместе с остальными данными о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания. Доводы заключения можно опровергать документами и свидетельскими показаниями.

Кто вправе подать ходатайство — родственники могут?

Обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении вправе сам осуждённый, а также его адвокат либо законный представитель (часть 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ). Родственники такого права не имеют, но могут помочь собрать документы — например, гарантию трудоустройства и подтверждение места проживания после освобождения.

Что делать, если срок для обращения об УДО ещё не наступил?

В этот период имеет смысл работать на будущее ходатайство: погашать иск потерпевшего, добиваться снятия и погашения взысканий, получать поощрения, участвовать в жизни учреждения, переводиться на облегчённые условия содержания. Параллельно оценивается возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания по статье 80 Уголовного кодекса РФ.

Краткая сводка: когда суд откажет в УДО

• Не отбыт минимальный срок для категории преступления — части 3, 3.1 и 5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, для несовершеннолетних — статья 93 Уголовного кодекса РФ.
• Фактически отбыто менее шести месяцев лишения свободы — часть 4 статьи 79 Уголовного кодекса РФ.
• Не возмещён вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, — часть 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ и пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8; возмещение в незначительном размере по объективным причинам основанием для отказа не является.
• Поведение за весь период отбывания наказания не подтверждает, что осуждённый не нуждается в полном отбывании наказания, — часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8.
• Отказ по мотивам, не указанным в законе (мягкость наказания, прежняя судимость, непризнание вины, кратковременность пребывания в учреждении), недопустим — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8.
• После отказа повторное ходатайство — через шесть месяцев, при пожизненном лишении свободы — через три года (часть 10 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ); альтернатива — замена наказания более мягким видом по статье 80 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, отказ в условно-досрочном освобождении опирается либо на формальные основания — неотбытый минимальный срок и шестимесячный минимум по частям 3–5 статьи 79 Уголовного кодекса РФ, — либо на вывод суда о том, что осуждённый нуждается в полном отбывании наказания. Чтобы этого вывода избежать, к моменту подачи ходатайства нужно иметь подтверждённое возмещение вреда потерпевшему и последовательно положительное поведение за весь период отбывания наказания, а отрицательное постановление обжаловать в 15-суточный срок, указывая на мотивы, не предусмотренные законом.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Что значит «условно-досрочное освобождение» и как его получить?
• Влияние отрицательной характеристики из колонии на условно-досрочное освобождение
• Влияние задолженности по алиментам на условно-досрочное освобождение (УДО)