Когда суд вправе отказать в назначении судебного штрафа?

Коротко: Суд откажет в судебном штрафе, если преступление не небольшой или средней тяжести, совершено не впервые, вред не возмещён, показания лица не совпадают с делом либо есть более льготное основание прекращения (ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исчерпывающего перечня оснований для отказа, порядка подачи ходатайства и возможности обжаловать отказ суда.

Какие условия нужно выполнить, чтобы суд назначил судебный штраф?

Судебный штраф — мера уголовно-правового характера, которая заменяет уголовную ответственность при освобождении от неё по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ. Основание стоит в одном ряду с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим, но не тождественно им: закон предъявляет к нему собственный набор условий, и все они должны выполняться одновременно.

• преступление относится к небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы) или к средней тяжести (для умышленных деяний — не более 5 лет, для неосторожных — свыше 3 лет без специального верхнего предела); при наличии смягчающих обстоятельств суд вправе снизить категорию преступления на одну ступень (часть 6 статьи 15 УК РФ), и тогда штраф допустим даже по формально более тяжкому эпизоду;
• лицо совершило преступление впервые — формулировка толкуется расширительно и охватывает не только тех, кто ранее не привлекался к уголовной ответственности, но и тех, чья судимость снята или погашена, а также тех, кого ранее освобождали от ответственности по нереабилитирующим основаниям; непогашенная и неснятая судимость за умышленное преступление это условие исключает;
• причинённый преступлением ущерб возмещён либо вред заглажен иным образом — соразмерно причинённому вреду, до вынесения судом решения;
• лицо согласно с прекращением уголовного дела или преследования по этому основанию — оно нереабилитирующее.

По каким основаниям суд откажет в назначении судебного штрафа?

Перечень оснований для отказа закреплён в статье 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ и раскрыт в практике Верховного Суда РФ. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства (или не назначает штраф по собственной инициативе) в следующих случаях:

• не соблюдено хотя бы одно из условий статьи 76.2 УК РФ — преступление совершено не впервые, относится к тяжким или особо тяжким (и суд не снизил категорию по части 6 статьи 15 УК РФ), либо ущерб не возмещён и вред иным образом не заглажен;
• показания и позиция лица не соответствуют фактическим обстоятельствам дела — в том числе самооговор либо попытка признать вину в менее тяжком эпизоде, чем это установлено материалами дела; сюда же практика относит случаи, когда лицо по существу оспаривает обвинение, а не соглашается с ним;
• имеются другие, более благоприятные для лица основания прекращения уголовного дела или преследования (например, реабилитирующие основания по статье 24 или 27 УПК РФ) — тогда суд обязан прекратить дело по ним, а не по статье 76.2 УК РФ;
• несмотря на формальное соблюдение условий, поведение лица до и после преступления в совокупности не свидетельствует об уменьшении общественной опасности содеянного — например, лицо неоднократно ранее освобождалось от уголовной ответственности, но продолжает совершать однородные преступления (пункт 13 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019).

Подробнее о том, как соотносится это основание с другими способами прекращения уголовного преследования, — в материале «судебный штраф и освобождение от уголовной ответственности».

Кто подаёт ходатайство о судебном штрафе и на какой стадии дела?

Порядок инициирования вопроса зависит от стадии производства по уголовному делу:

• на стадии предварительного расследования — следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора, установив, что условия статьи 25.1 УПК РФ выполнены, выносит постановление и обращается с ходатайством в суд;
• на стадии судебного разбирательства — суд вправе прекратить уголовное дело или преследование с назначением судебного штрафа по собственной инициативе либо по ходатайству стороны защиты (подсудимого или его защитника) в любой момент до удаления в совещательную комнату для постановления приговора;
• ходатайство следователя или дознавателя суд рассматривает в порядке статьи 446.2 УПК РФ с обязательным участием лица, в отношении которого оно заявлено, его защитника и прокурора; потерпевший вправе участвовать в заседании и высказать позицию, но его согласие не входит в число обязательных условий — в отличие от примирения по статье 76 УК РФ.

Можно ли обжаловать отказ суда в назначении судебного штрафа?

Да. Постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, обжалуется в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. Если вопрос решался в ходе рассмотрения дела по существу и отражён в приговоре или ином итоговом решении, отказ оспаривается вместе с ним — в том числе стороной защиты, настаивавшей на применении статьи 76.2 УК РФ. Отказ на одной стадии не лишает лицо права заявить то же ходатайство повторно на следующей стадии производства, если основания для отказа к этому моменту устранены — например, ущерб возмещён уже после первого обращения в суд.

Частые вопросы

Обязательно ли согласие потерпевшего для назначения судебного штрафа?

Формально нет: в отличие от примирения с потерпевшим по статье 76 УК РФ, согласие потерпевшего не входит в перечень условий статьи 76.2 УК РФ. Однако суд учитывает его мнение наряду с другими обстоятельствами дела, и обоснованное возражение потерпевшего, подкреплённое доводами о невозмещённом вреде, способно повлиять на решение (Обзор судебной практики, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019).

Что если обвиняемый по существу не согласен с обвинением?

Это самостоятельное основание для отказа: несоответствие показаний и позиции лица фактическим обстоятельствам дела прямо названо в статье 446.2 УПК РФ. Поскольку решение о прекращении дела по этому основанию должно быть добровольным и осознанным, суд выясняет позицию лица непосредственно в заседании, и при её расхождении с материалами дела в удовлетворении ходатайства отказывает.

Учитывается ли размер судебного штрафа при решении вопроса об отказе?

Сам по себе размер штрафа не входит в основания отказа — он определяется судом уже после положительного решения об освобождении, в пределах половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, а если штраф ею не предусмотрен — не выше 250 000 рублей (статья 104.5 УК РФ). Но если размер представляется подсудимому чрезмерным, он вправе отказаться от ранее выраженного согласия — тогда дело рассматривается в обычном порядке.

Применим ли судебный штраф по делам о краже?

Да, при соблюдении всех условий статьи 76.2 УК РФ. Кража без квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 158 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести и штраф не исключает; кража с отдельными отягчающими обстоятельствами (часть 2 статьи 158 УК РФ) отнесена к преступлениям средней тяжести — штраф также возможен. Составы с более тяжкими признаками (части 3 и 4 статьи 158 УК РФ) требуют, чтобы суд дополнительно снизил категорию преступления по части 6 статьи 15 УК РФ. Подробнее — в материале «как избежать уголовной ответственности за кражу».

Можно ли подать ходатайство о судебном штрафе повторно после отказа?

Да, если основания отказа устранены. Например, если на предварительном расследовании в удовлетворении ходатайства отказали из-за невозмещённого ущерба, а обвиняемый впоследствии его возместил, вопрос вправе поставить повторно уже в суде при рассмотрении дела по существу — по инициативе самого суда или стороны защиты (статья 25.1 УПК РФ).

Краткая сводка: когда суд откажет в судебном штрафе

• судебный штраф возможен только за преступление небольшой или средней тяжести, совершённое впервые, при условии, что ущерб возмещён или вред заглажен иным образом (статья 76.2 УК РФ);
• суд обязан отказать, если не выполнено хотя бы одно из этих условий, если показания лица не соответствуют обстоятельствам дела или если есть более благоприятное основание прекращения дела (статья 446.2 УПК РФ);
• отказ возможен и по усмотрению суда — при отрицательной оценке постпреступного поведения лица, даже при формальном соблюдении условий (пункт 13 Обзора судебной практики, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019);
• согласие потерпевшего не обязательно, но его позиция учитывается судом;
• ходатайство подаёт следователь или дознаватель на предварительном расследовании либо инициирует сам суд при разбирательстве дела по существу (статья 25.1 УПК РФ);
• отказ в удовлетворении ходатайства можно обжаловать в апелляционном порядке (глава 45.1 УПК РФ) либо оспорить вместе с приговором, а при устранении причины отказа — заявить ходатайство повторно.

Таким образом, отказ суда в назначении судебного штрафа — не произвольное решение, а следствие несоблюдения хотя бы одного из условий статьи 76.2 УК РФ либо прямого указания статьи 446.2 УПК РФ. Чтобы ходатайство было удовлетворено, важно заранее подтвердить возмещение ущерба или иное заглаживание вреда, убедиться в отсутствии непогашенной судимости и других препятствий и последовательно выразить согласие на прекращение дела по этому основанию. При отказе решение можно обжаловать в апелляционном порядке, а устранив причину отказа — заявить ходатайство повторно на следующей стадии производства по делу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам