Коротко: Президиум Верховного Суда РФ 14 октября 2026 года утвердил Тематический обзор № 16/2026 — 16 правовых позиций о применении судами главы 15.1 Уголовного кодекса РФ о конфискации имущества. Главный вывод: конфискация имущества по приговору обязательна во всех предусмотренных законом случаях и не зависит от усмотрения суда, материального положения осуждённого или того, признано ли имущество вещественным доказательством.
Ниже приведён подробный разбор того, какое имущество подлежит конфискации, когда её нельзя избежать и на что обратить внимание при защите.
Когда суд обязан применить конфискацию имущества по приговору?
Согласно обзору, отсутствие в приговоре решения о конфискации, когда она предусмотрена частью 1 статьи 104.1 УК РФ, — существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Такой приговор отменяется в соответствующей части, а вопрос направляется на новое рассмотрение в порядке статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Президиум прямо указал: конфискация обязательна при наличии законных оснований даже тогда, когда осуждённому предоставлена отсрочка отбывания наказания по части 1 статьи 82 УК РФ — отсрочка наказания не освобождает от конфискации имущества. Также не имеет значения, признано ли имущество по делу вещественным доказательством: это не препятствует применению статей 104.1 и 104.2 УК РФ.
Какое имущество признаётся орудием преступления и подлежит конфискации?
Отдельный блок позиций обзора посвящён имуществу, использованному как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ). В обзоре приведены конкретные примеры: автомобиль, использованный при покушении на незаконный сбыт наркотических средств, подлежит конфискации, а если его успели отчуждить — применяется статья 104.2 УК РФ о конфискации денежной суммы взамен имущества. Такая же логика действует в отношении земельного участка и построек, приобретённых и использованных исключительно для организации наркотической лаборатории, и автомобиля, которым перевозили оборудование, реагенты и прекурсоры для неё. Но у этого правила есть важная оговорка в пользу защиты: если в обвинительном заключении и приговоре не указано, что конкретный предмет использовался как орудие или средство совершения преступления, конфисковать его нельзя — отсутствие такой формулировки в процессуальных документах исключает конфискацию.
Можно ли конфисковать имущество, которое оформлено на супруга обвиняемого?
Да. В обзоре разобрана ситуация, когда автомобиль находится в совместной собственности супругов, но использовался при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ. Верховный Суд указал, что такой автомобиль подлежит конфискации независимо от того, на кого из супругов он оформлен, — если имущество приобретено в браке, оно считается совместным независимо от формальной регистрации. При последующем отчуждении этого имущества применяется та же статья 104.2 УК РФ. Принадлежность автомобиля обвиняемому, по позиции Президиума, может подтверждаться тем, что он куплен на собственные или кредитные средства обвиняемого, постоянно используется им и он несёт расходы на его содержание — вне зависимости от записи в регистрационных документах ГИБДД.
Взыскивается ли стоимость имущества дважды, если оно связано с двумя преступлениями?
Нет — и это одна из позиций обзора, важных именно для дел с экономическими преступлениями. Если одно и то же имущество оказалось предметом сразу двух преступлений — например, похищенные средства впоследствии были легализованы (отмыты) тем же лицом, — стоимость этого имущества не взыскивается с осуждённого повторно. Правовым основанием сохраняется всё та же статья 104.1 УК РФ, но суд учитывает, что одна и та же сумма не может быть изъята дважды за два юридически разных, но фактически связанных деяния.
Частые вопросы
Конфискуют ли вознаграждение за преступление независимо от возраста и материального положения осуждённого?
Да. По позиции обзора, вознаграждение, полученное за совершение преступления, конфискуется по пункту «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ независимо от возраста виновного и его имущественного положения — эти обстоятельства не освобождают от конфискации и не уменьшают её объём.
Что будет, если имущество, подлежащее конфискации, невозможно изъять в натуре?
Суд решает вопрос о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости такого имущества, — этот механизм прямо предусмотрен статьёй 104.2 УК РФ и применяется, когда имущество уже отчуждено, использовано или по иным причинам недоступно для изъятия.
Касается ли новый обзор дел об отмывании денег и других экономических преступлений?
Да, обзор посвящён главе 15.1 УК РФ целиком, а не только насильственным или наркопреступлениям — приведённая в нём позиция о запрете двойного взыскания прямо касается дел о легализации доходов, полученных преступным путём, и смежных экономических составов.
Может ли суд рассмотреть вопрос о конфискации после вступления приговора в силу?
Да — если суд не решил этот вопрос в приговоре, а конфискация была обязательна по закону, приговор в этой части отменяется, а вопрос о конфискации рассматривается отдельно в порядке статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть уже на стадии исполнения приговора.
Таким образом, новый обзор Президиума Верховного Суда РФ закрепляет императивный характер конфискации имущества по уголовным делам: если законные основания есть, суд обязан решить вопрос о конфискации независимо от иных обстоятельств дела. При этом обзор защищает и права обвиняемого — без прямого указания на предмет как орудие преступления в обвинительном заключении и приговоре конфискация невозможна, а повторное взыскание стоимости одного и того же имущества за два связанных преступления исключено. Подробный разбор обстоятельств конкретного дела до предъявления обвинения существенно влияет на то, какое имущество в итоге попадёт под конфискацию.
Краткая сводка: что изменил обзор № 16/2026
- Конфискация имущества по приговору обязательна при наличии законных оснований — отсутствие решения о ней в приговоре (часть 1 статьи 104.1 УК РФ) — существенное нарушение, влекущее пересмотр в порядке статьи 399 УПК РФ.
- Отсрочка отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УК РФ) не освобождает от конфискации имущества.
- Признание или непризнание имущества вещественным доказательством не влияет на применение статей 104.1 и 104.2 УК РФ.
- Имущество считается орудием преступления и подлежит конфискации только при прямом указании на это в обвинительном заключении и приговоре.
- Совместная собственность супругов конфискуется независимо от того, на кого из них оформлено имущество.
- Стоимость одного и того же имущества не взыскивается повторно, если оно стало предметом двух преступлений (например, хищения и легализации).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
