Осужденная за мошенничество при получении выплат обратилась в Конституционный суд. В жалобе указала, что ч. 1 ст. 159.2 УК не соответствует Конституции. Эта норма позволяет привлечь к уголовной ответственности за необоснованное обращение для получения соцвыплат в случае, когда ПФР сначала подтвердил право лица на их получение, а затем опроверг. При этом в представленных ею документах нет признаков подделки или подлога.
Первая инстанция установила, что осужденная с 2011 года была зарегистрирована в зоне с льготным социально-экономическим статусом, но фактически там не проживала. В течение 6 лет она и ее дети получали ежемесячные денежные выплаты по закону о соцзащите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
КС отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Отметил, что по смыслу закона, если лицо фактически не проживает постоянно на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, даже будучи зарегистрированным там по месту жительства, то оснований для такой выплаты нет. Представление для получения соцвыплаты действительных документов при фактическом проживании вне пределов такой территории не исключает ответственности за преступление, если будет установлено наличие всех элементов его состава.
Документ: определение КС от 09.07.2024 № 1756-О/2024
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
