Могут ли поменять адвоката человеку когда дело передано уже в суд?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, могут ли поменять адвоката человеку, когда дело передано уже в суд?

Здравствуйте!

Коротко: Да, защитника можно поменять и после того, как дело поступило в суд. Подсудимый вправе пригласить другого адвоката либо просить суд назначить защитника (статья 50 УПК РФ), а вновь вступившему в дело защитнику суд предоставляет время на ознакомление с материалами (статья 248 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли заменить адвоката, когда дело уже передано в суд?

Закон нигде не связывает право на выбор защитника со стадией процесса: оно действует и на предварительном расследовании, и в суде первой инстанции, и при обжаловании приговора. Правило приглашения, назначения и замены защитника закреплено в статье 50 УПК РФ, и оно адресовано не только дознавателю и следователю, но и суду — в тексте нормы суд назван прямо. Отдельно участие защитника в судебном разбирательстве урегулировано статьёй 248 УПК РФ: при неявке защитника и невозможности его замены разбирательство откладывается, а сама замена производится по правилам части 3 статьи 50 УПК РФ. Передача дела в суд, таким образом, не «замораживает» состав участников со стороны защиты: подсудимый может отказаться от прежнего адвоката и пригласить нового, добавить второго защитника к уже участвующему либо просить суд назначить защитника. Важно другое: замена — не автоматическое действие по заявлению, а процессуальное решение суда по ходатайству, которое суд оценивает по существу, поскольку обязан обеспечить реальную защиту и одновременно рассмотреть дело в разумный срок. Общее право на квалифицированную юридическую помощь разобрано в материале Право обвиняемого иметь защитника: что гарантирует закон и чем грозит его нарушение.

Кто вправе инициировать замену и обязателен ли отказ от защитника для суда?

Круг лиц, которые могут пригласить защитника, назван в части 1 статьи 50 УПК РФ. Это сам подозреваемый или обвиняемый (в суде — подсудимый), его законный представитель, а также другие лица по поручению или с согласия обвиняемого. Последнее уточнение важно для семьи: родственники вправе заключить соглашение с адвокатом, но только по поручению самого человека либо с его согласия. Там же закреплено право пригласить нескольких защитников одновременно — часто это более разумный путь, чем резкая замена. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивает суд: при отсутствии денег на соглашение можно ходатайствовать о назначении защитника за счёт бюджета.

Отказ от прежнего защитника регулируется статьёй 52 УПК РФ: отказаться от помощи защитника подсудимый вправе в любой момент производства по делу, но только по собственной инициативе и в письменном виде. Ключевое правило той же статьи — отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда, то есть суд может его не принять и оставить адвоката в деле. При этом отказ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника, а такой допуск не влечёт повторения уже проведённых процессуальных действий. В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 разъяснено, что нежелание пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно, а заявление, вызванное отсутствием денег на оплату адвоката или неявкой ранее приглашённого защитника, отказом от защиты не является. Отсюда практический вывод: если Вы хотите не остаться без защиты, а именно поменять адвоката, так и пишите — «прошу заменить защитника», а не «отказываюсь от защитника». Отдельный разбор ситуации, когда человека не устраивает работа назначенного адвоката, — в материале Как отказаться от некомпетентного адвоката по назначению и перейти к защитнику по соглашению в уголовном деле.

Есть дела, где остаться без защитника нельзя вообще: такие случаи перечислены в части 1 статьи 51 УПК РФ. Участие защитника обязательно, в частности, когда:

• обвиняемый не отказался от защитника в порядке статьи 52 УПК РФ;
• обвиняемый является несовершеннолетним;
• обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять своё право на защиту;
• обвиняемый не владеет языком, на котором ведётся производство по делу;
• лицо обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
• дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
• обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

В этих случаях суд не примет «голый» отказ: если прежний защитник выбывает, его место должен занять другой — либо приглашённый подсудимым, либо назначенный судом.

Как заявить ходатайство о замене защитника в судебном заседании?

Заявить ходатайство вправе сам подсудимый, его защитник и законный представитель (статья 119 УПК РФ). Оно может быть заявлено в любой момент производства по делу; письменное приобщается к материалам, устное заносится в протокол судебного заседания (статья 120 УПК РФ). Удобнее всего заявить его в подготовительной части заседания: по статье 271 УПК РФ председательствующий прямо опрашивает стороны о наличии ходатайств. Порядок действий выглядит так:

1. Определитесь с целью: Вы меняете защитника или полностью отказываетесь от защиты — во втором случае действует статья 52 УПК РФ и отказ, скорее всего, принят не будет.
2. Заранее найдите нового адвоката и заключите с ним соглашение: суду важно видеть, что защита реально обеспечена.
3. Подготовьте письменное ходатайство: наименование суда, номер дела, Ваши данные, суть просьбы (заменить защитника, дать время на приглашение нового, назначить защитника) и конкретные причины.
4. Приложите документы: ордер нового адвоката, копию соглашения, сведения о невозможности участия прежнего защитника.
5. Передайте ходатайство через канцелярию суда либо заявите его в подготовительной части заседания (статья 271 УПК РФ) и проследите, чтобы оно было отражено в протоколе, а решение по нему оглашено.

Ходатайство разрешается непосредственно после заявления (статья 121 УПК РФ). По итогам суд выносит определение, а судья — постановление об удовлетворении либо об отказе, и это решение доводится до сведения заявителя (статья 122 УПК РФ). Формулируйте причины по существу защиты: адвокат не согласовывает позицию, не является в заседания, отказывается заявлять ходатайства, настаивает на признании вины вопреки Вашей позиции. Общие фразы вроде «не устраивает» суд обычно оценивает как немотивированные.

Какие сроки действуют и отложит ли суд заседание для нового защитника?

Главный срок в этой теме — пять суток. По части 3 статьи 50 УПК РФ, если приглашённый защитник не явился в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении, суд вправе предложить подсудимому пригласить другого защитника, а при отказе — принять меры по назначению защитника в порядке, определённом советом Федеральной палаты адвокатов. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 внимание судов обращено на то, что при ходатайстве об отложении для приглашения защитника эти последствия подсудимому должны быть разъяснены. Отдельно решается вопрос времени на подготовку: по статье 248 УПК РФ вновь вступившему в дело защитнику суд предоставляет время для ознакомления с материалами и подготовки к участию в разбирательстве. При этом замена защитника сама по себе не влечёт повторения действий, которые к тому моменту уже совершены в суде, — но по ходатайству нового защитника суд может повторить отдельные судебные действия, например допросы. Конкретное число дней на ознакомление закон не устанавливает: суд определяет его исходя из объёма и сложности дела, поэтому в ходатайстве полезно назвать разумный срок и обосновать его числом томов, эпизодов, наличием экспертиз.

Кто оплачивает труд назначенного защитника и взыщут ли расходы с осуждённого?

Если адвокат участвует в деле по назначению суда, расходы на оплату его труда изначально компенсируются за счёт средств федерального бюджета — это прямо сказано в статье 50 УПК РФ. Однако «бесплатно» и «за счёт бюджета» — не одно и то же. Суммы, выплаченные адвокату по назначению, отнесены к процессуальным издержкам (статья 131 УПК РФ), а по статье 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых либо возмещаются за счёт бюджета: по итогам дела суд вправе взыскать с осуждённого то, что государство заплатило назначенному защитнику. Вопрос о процессуальных издержках разрешается в приговоре, и подсудимому должна быть предоставлена возможность высказаться по нему — на это указывает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42.

Закон знает несколько случаев, когда платить не придётся:

• подсудимый заявил об отказе от защитника, отказ не был удовлетворён и адвокат участвовал в деле по назначению — расходы относятся на федеральный бюджет (часть 4 статьи 132 УПК РФ); это важная причина фиксировать свою позицию письменно;
• имущественная несостоятельность лица; суд также вправе полностью или частично освободить осуждённого от уплаты издержек, если взыскание существенно отразится на материальном положении его иждивенцев (часть 6 статьи 132 УПК РФ);
• дело о преступлении несовершеннолетнего — возмещение издержек суд может возложить на законных представителей (часть 8 статьи 132 УПК РФ);
• дело рассмотрено в особом порядке — процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются вовсе (часть 10 статьи 316 УПК РФ).

Если же защитник приглашён по соглашению, его гонорар в процессуальные издержки не входит и оплачивается по договору с бюро или адвокатом.

Что делать, если суд отказал в замене защитника?

Отказ в удовлетворении ходатайства не закрывает тему навсегда. По статье 120 УПК РФ отклонение ходатайства не лишает заявителя права заявить его вновь, а по статье 271 УПК РФ лицо, которому отказано, вправе заявить ходатайство повторно в ходе дальнейшего разбирательства. Если обстоятельства изменились — новый адвокат заключил соглашение и представил ордер, прежний защитник перестал являться, — ходатайство стоит подать снова, приложив то, чего не хватало в первый раз. Доводы против отказа можно изложить и в апелляционной жалобе на итоговое решение по делу: рассмотрение дела без защитника, когда его участие обязательно, отнесено статьёй 389.17 УПК РФ к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Одновременно стоит трезво оценивать пределы этого права. В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 указано, что суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным, если отказ в ходатайстве или иное ограничение отдельных правомочий обусловлены явно недобросовестным использованием этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса. Поэтому серия однотипных заявлений о замене адвоката перед каждым заседанием обычно работает против подсудимого, а одно мотивированное ходатайство с подтверждением того, что защита реально обеспечена, — за него. Особенности замены защитника на стадии обжалования разобраны в материале Возможна ли замена защитника-адвоката в суде апелляционной инстанции?.

Частые вопросы

Может ли родственник заключить соглашение с адвокатом вместо подсудимого?

Да. По части 1 статьи 50 УПК РФ защитника вправе пригласить не только сам обвиняемый, но и его законный представитель, а также другие лица по поручению или с согласия обвиняемого. Это значит, что родственник может заключить соглашение, однако вступление адвоката в дело потребует согласия самого подсудимого — навязать защитника против его воли нельзя.

Можно ли иметь двух адвокатов одновременно?

Можно. Часть 1 статьи 50 УПК РФ прямо закрепляет право пригласить несколько защитников. На практике это удобнее резкой замены: новый адвокат вступает в дело и знакомится с материалами, пока прежний продолжает работу, а процесс не откладывается. При неявке одного из нескольких защитников разбирательство обычно продолжается при участии хотя бы одного из них.

Придётся ли начинать судебное следствие заново после смены защитника?

Нет. По статье 248 УПК РФ замена защитника не влечёт повторения действий, которые к этому времени уже были совершены в суде. Новому защитнику предоставляется время на ознакомление с материалами дела, а по его ходатайству суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов или иные судебные действия — но это право суда, а не его обязанность.

Обязан ли суд мотивировать решение по ходатайству о замене защитника?

Да. По статье 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе судья выносит постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения заявителя. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30.06.2015 № 29 отдельно подчёркивает, что решение суда по вопросу об отказе от защитника должно быть мотивированным.

Краткая сводка: замена защитника на стадии суда

• Замена защитника возможна на любой стадии, в том числе после передачи дела в суд: приглашение, назначение и замена защитника урегулированы статьёй 50 УПК РФ, а участие защитника в разбирательстве — статьёй 248 УПК РФ.
• Инициировать замену вправе сам подсудимый, его законный представитель и другие лица по его поручению или с его согласия (часть 1 статьи 50 УПК РФ); там же закреплено право иметь нескольких защитников.
• Отказ от защитника допускается только по инициативе самого подсудимого и в письменном виде, но для суда он не обязателен (статья 52 УПК РФ); в случаях части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника обязательно.
• Если приглашённый защитник не явился в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого или принять меры по назначению (часть 3 статьи 50 УПК РФ); вновь вступившему защитнику суд даёт время на ознакомление с делом, но повторять уже совершённые судебные действия не обязан (статья 248 УПК РФ).
• Ходатайство заявляется по статьям 119 и 120 УПК РФ, в заседании — по статье 271 УПК РФ, разрешается непосредственно после заявления и оформляется постановлением или определением (статьи 121 и 122 УПК РФ).
• Труд назначенного защитника оплачивается из федерального бюджета (статья 50 УПК РФ), но эти суммы относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осуждённого (статьи 131 и 132 УПК РФ), кроме случаев, названных в частях 4, 6 и 8 статьи 132 УПК РФ и в части 10 статьи 316 УПК РФ.

Таким образом, поменять адвоката, когда дело уже передано в суд, можно: закон не ограничивает право на выбор защитника стадией процесса. Заявите мотивированное письменное ходатайство о замене защитника, а не отказ от защиты, заранее обеспечьте участие нового адвоката и попросите время на ознакомление с материалами дела. Если суд откажет, ходатайство можно заявить повторно в ходе дальнейшего разбирательства, а доводы о нарушении права на защиту изложить в апелляционной жалобе.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Обжалование приговоров