Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Может ли суд обосновать заключение под стражу тяжестью преступления?

Коротко: Нет. Тяжесть обвинения — не основание для ареста, а лишь одно из обстоятельств, учитываемых по ст. 99 УПК РФ; сами основания перечислены в ч. 1 ст. 97 УПК РФ. Ссылка только на тяжесть допустима на первоначальных этапах производства по делу, а при продлении срока стражи она уже недостаточна.

Ниже приведён подробный разбор: какие основания для заключения под стражу установил закон, какое место среди них занимает тяжесть предъявленного обвинения, что суд обязан указать в постановлении, как считаются сроки содержания под стражей и что делать защите, если арест мотивирован одной лишь тяжестью преступления.

Что закон считает основанием для заключения под стражу?

Перечень оснований для избрания любой меры пресечения — не только заключения под стражу — закрыт и приведён в ч. 1 ст. 97 УПК РФ. Мера пресечения избирается при наличии достаточных данных полагать, что подозреваемый или обвиняемый:

  • скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Ключевое слово здесь — «достаточных данных»: закон требует не предположения, а сведений, проверенных в судебном заседании. Кроме того, по ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, и только при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера может быть избрана и при наказании до трёх лет лишения свободы — если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Порядок рассмотрения такого ходатайства следствия подробно описан в материале Заключение под стражу подозреваемого: как проходит процедура по закону.

Может ли суд обосновать арест только тяжестью преступления?

Сама по себе тяжесть преступления, его характер и объект посягательства в перечне ч. 1 ст. 97 УПК РФ не названы. Тяжесть упомянута в другой норме — ст. 99 УПК РФ, где перечислены обстоятельства, которые учитываются при избрании меры пресечения наряду с основаниями: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Юридически это разные вещи: основания отвечают на вопрос «зачем вообще нужна мера пресечения», а обстоятельства — на вопрос «какую именно меру выбрать». Поэтому решение, где вся мотивировка сводится к тому, что лицо обвиняется в тяжком или особо тяжком преступлении, построено на обстоятельстве, подменившем основание, и это типичный довод апелляционной жалобы защиты.

Ту же логику проводит постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определённых действий»: согласно абзацам 1 и 2 п. 5 этого постановления тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что лицо скроется от дознания, предварительного следствия или суда, лишь на первоначальных этапах производства по уголовному делу и лишь наряду с возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо с нарушением лицом ранее избранной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Как самостоятельный и достаточный аргумент тяжесть обвинения не работает ни при избрании, ни тем более при продлении срока содержания под стражей.

Когда тяжесть обвинения всё же учитывается судом?

Вес довода о тяжести обвинения меняется по мере движения дела: чем дольше человек находится под стражей, тем более конкретной должна быть мотивировка суда.

Этап производства по делуКак оценивается довод о тяжести обвинения
Первое избрание меры пресечения после задержанияМожет подтверждать риск того, что лицо скроется, — но только вместе с возможностью назначения длительного лишения свободы либо нарушением ранее избранной меры (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41)
Продление срока содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ)Одной тяжести недостаточно: суд обязан проверить, сохранились ли основания ч. 1 ст. 97 УПК РФ, и объяснить, почему невозможна более мягкая мера
Выбор конкретной меры пресечения из нескольких возможныхУчитывается как одно из обстоятельств ст. 99 УПК РФ — вместе с личностью, возрастом, состоянием здоровья, семейным положением и родом занятий

Что суд обязан указать в постановлении об аресте и при продлении срока?

По ч. 1 ст. 108 УПК РФ в постановлении суда должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение; при этом такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-разыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. Практически это означает, что в постановлении должны быть видны:

  • какое именно из оснований ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд считает установленным;
  • какими материалами дела это основание подтверждается;
  • почему невозможно применить более мягкую меру — запрет определённых действий (ст. 105.1 УПК РФ), залог (ст. 106 УПК РФ) или домашний арест (ст. 107 УПК РФ);
  • какие обстоятельства из ст. 99 УПК РФ суд учёл, в том числе данные о личности, здоровье и семейном положении.

Требование мотивировки становится тем строже, чем дольше срок. Сроки содержания под стражей установлены ст. 109 УПК РФ:

Срок содержания под стражейУсловие продления
До 2 месяцевПервоначальный срок при избрании меры пресечения в ходе предварительного расследования
До 6 месяцевНевозможность закончить предварительное следствие в двухмесячный срок и отсутствие оснований для изменения или отмены меры пресечения
До 12 месяцевОбвинение в тяжком или особо тяжком преступлении, особая сложность уголовного дела
До 18 месяцевИсключительные случаи по делам об особо тяжких преступлениях

Что делать, если арест мотивирован одной лишь тяжестью обвинения?

Довод «обвиняется в тяжком преступлении — значит, под стражу» опровергается не эмоциями, а работой с материалом. Порядок действий защиты обычно такой:

  1. Получить копию постановления суда и ознакомиться с материалами, которые следователь приложил к ходатайству, — именно из них видно, есть ли под каждым риском из ч. 1 ст. 97 УПК РФ хоть какие-то фактические данные.
  2. Собрать документы, опровергающие риски: регистрацию и подтверждение фактического проживания, характеристики, справки о составе семьи и иждивенцах, медицинские документы, сведения о постоянном месте работы, — всё это относится к обстоятельствам ст. 99 УПК РФ.
  3. Заявить мотивированное ходатайство о более мягкой мере пресечения — запрете определённых действий (ст. 105.1 УПК РФ), залоге (ст. 106 УПК РФ) или домашнем аресте (ст. 107 УПК РФ), приложив согласие собственника жилого помещения, если оно требуется.
  4. Подать апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения: по ч. 11 ст. 108 УПК РФ срок обжалования — 3 суток со дня вынесения постановления, а суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу не позднее чем через 3 суток со дня её поступления.
  5. При изменении обстоятельств заявлять ходатайство об изменении или отмене меры пресечения по ст. 110 УПК РФ — необходимость в мере отпадает или меняется, когда основания ч. 1 ст. 97 УПК РФ перестают существовать. Как это делается на практике, разобрано в материале Как изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест или подписку о невыезде?
  6. На каждом продлении срока добиваться, чтобы суд указал новые конкретные обстоятельства: повторение прежней формулировки о тяжести обвинения — самостоятельное основание для апелляционной жалобы.

Частые вопросы

В какой срок обжалуется постановление об избрании заключения под стражу?

Апелляционная жалоба подаётся в течение 3 суток со дня вынесения постановления, а рассматривается не позднее чем через 3 суток со дня поступления в суд апелляционной инстанции (ч. 11 ст. 108 УПК РФ). Подача жалобы исполнение постановления не приостанавливает, поэтому жалоба готовится параллельно с ходатайством о более мягкой мере пресечения.

Можно ли заключить под стражу по преступлению в сфере предпринимательской деятельности?

Возможности суда здесь ограничены: ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ запрещает применять заключение под стражу по ряду преступлений в сфере экономики, если они совершены в сфере предпринимательской деятельности, кроме прямо названных в норме случаев. Ссылка следствия на тяжесть обвинения этот запрет не преодолевает — суд обязан сначала проверить, подпадает ли обвинение под ограничение.

Влияет ли состояние здоровья на меру пресечения?

Да. Состояние здоровья прямо названо среди обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения (ст. 99 УПК РФ). Кроме того, по ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжёлого заболевания, препятствующего содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования.

Возможен ли арест, если за преступление грозит менее трёх лет лишения свободы?

Только в исключительных случаях и при наличии одного из обстоятельств, названных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ: у лица нет постоянного места жительства на территории России, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Каждое такое обстоятельство суд обязан подтвердить материалами дела.

Краткая сводка: тяжесть обвинения и заключение под стражу

  • Основания для любой меры пресечения закрыты перечнем ч. 1 ст. 97 УПК РФ; тяжести преступления в этом перечне нет.
  • Тяжесть преступления — обстоятельство, учитываемое наряду с основаниями (ст. 99 УПК РФ), а не замена им.
  • Тяжесть обвинения может подтверждать риск того, что лицо скроется, лишь на первоначальных этапах производства и вместе с другими данными (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41).
  • Заключение под стражу применяется при наказании свыше трёх лет лишения свободы и только при невозможности более мягкой меры (ч. 1 ст. 108 УПК РФ).
  • При продлении срока по ст. 109 УПК РФ суд обязан указать новые конкретные обстоятельства, а не повторять формулировку о тяжести обвинения.
  • Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток (ч. 11 ст. 108 УПК РФ), а мера может быть изменена по ст. 110 УПК РФ в любой момент производства по делу.

Таким образом, суд не вправе обосновывать заключение под стражу одной лишь тяжестью преступления: он обязан назвать конкретное основание из ч. 1 ст. 97 УПК РФ, подтвердить его проверенными материалами дела и объяснить, почему невозможна более мягкая мера. Если в постановлении этого нет, у защиты есть три дня на апелляционную жалобу и право в любой момент ставить вопрос об изменении меры пресечения по ст. 110 УПК РФ.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх