Адвокат Антонов А.П.
Бывают случаи, когда фактически путем обмана или злоупотребления доверием причинен ущерб, однако никакое имущество не похищено. В том случае, когда признаки хищения отсутствуют, иными словами, имущество из пользования владельца не изымается, имеют место квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, — причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием.
Формой причинения подобного ущерба может являться упущенная выгода (например, в связи с незаконным использованием имущества) либо уклонение от уплаты обязательных платежей (например, оплата потребленной электроэнергии).
Под упущенной выгодой, переходящей в уголовно наказуемое причинение ущерба, подразумевается неполучение доходов, которые возможно было получить, если бы не были нарушены права собственника в результате обмана или злоупотребления доверием.
Содержание понятий обмана и злоупотребления доверием идентичны содержанию этих признаков при мошенничестве.
Причинение ущерба совершается с корыстной целью. Материальная выгода извлекается осознанно, с помощью обмана или злоупотребления доверием.
Например, между компаниями заключен договор на аренду рекламного щита, расположенного в центре города. В соответствии с условиями данного договора компания, во временное владение которой переходит место для рекламы, обязана своевременно выплачивать арендную плату. Срок действия договора — два месяца. По истечении двух месяцев компания-арендатор не выплачивает денежные средства, однако продолжает использовать указанное имущество в своих целях, размещая на нем рекламу.
Несмотря на то что компания ничего не похищала, финансовую выгоду для себя она извлекала в связи с временным пользованием чужим имуществом.
Компания-арендодатель как собственник имущества не извлекает прибыли, поскольку она фактически не имеет возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом. То есть имеет место упущенная выгода.
На таком простом примере можно понять суть действий, которые в своей совокупности образуют состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ упущенная выгода — это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В рассматриваемой статье уголовного закона важно не только определение суммы ущерба, но и выявление причинно-следственной связи между действиями и причинением ущерба.
В частности, при исчислении суммы упущенной выгоды необходимо установить, что ущерб причинен именно умышленными действиями, сопряженными с введением владельца имущества в заблуждение, а также неисполнением обязательств по возврату имущества с целью извлечения выгоды для себя.
Примерами выступают:
— эксплуатация чужого имущества без получения согласия собственника (использование служебного транспорта для предоставления услуг платной пассажироперевозки);
— неуплата коммунальных или иных платежей (путем предоставления поддельной справки об инвалидности, дающей льготы);
— проезд пассажира без билета (путем предъявления поддельного документа, дающего право на льготный проезд);
— провоз багажа без оплаты (провоз посылок проводником).
В качестве потерпевшего при совершении данного преступления может выступать не только собственник имущества, но и любое другое лицо, которому причинен ущерб (если ущерб причинен несвоевременным предоставлением услуг, окончания работ и т.д.).
Несмотря на очевидную схожесть с мошенничеством (ст. 159 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием существенно отличается от него. Так, рассматриваемый состав преступления не предусматривает хищения чужого имущества, а подразумевает лишь его незаконное удержание, в том числе путем обмана или злоупотребления доверием.
Состав преступления образует не только удержание чужого имущества, но и невыплата денежных средств, которые должны были быть уплачены.
Например, предоставив поддельную справку, дающую право на освобождение от обязательных платежей (услуги ЖКХ и т.д.), такое лицо действует из корыстных побуждений, желая удержать и не уплатить часть денежных средств, подлежащих уплате. То есть денежные средства ни у кого не похищаются.
Если рассматривать случаи с предоставлением каких-либо подложных документов, то важно отметить, что сам факт изготовления и использования такого документа также является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 УК РФ.
Статья 327 УК РФ устанавливает ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков:
— «подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков» (ч. 1);
— «подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов» (ч. 2);
— «приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков» (ч. 3);
— «деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» (ч. 4);
— «использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи» (ч. 5).
В ст. 165 УК РФ обман имеет то же определение, что и при мошенничестве. Единственное отличие, как указывалось выше, — отсутствие признаков хищения имущества. Получение каких-либо услуг без оплаты путем обмана можно квалифицировать по признакам преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.
Например, сняв гостиничный номер с условием внесения оплаты в последний день проживания, лицо попросту скрывается.
Что касается злоупотребления доверием, то здесь имеются в виду взаимоотношения, которые в силу гражданско-правовых или трудовых аспектов основываются на доверии.
Например, если работник отеля, который в силу своих трудовых полномочий располагает сведениями о наличии свободных номеров в гостинице, предоставляет их в пользование без соответствующего оформления гостей, не взимая при этом соответствующую оплату, имеет место злоупотребление доверием.
Определение размеров ущерба вы найдете в примечаниях к ст. 158 УК РФ (кража).
Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5 тыс. руб.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб., а особо крупным — 1 млн руб.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 01.03.2021
