В судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
Адвоката Г.
В защиту интересов потерпевшей Т.
По уголовному делу №____
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
постановлением ____________ районного суда г. _________ от «__» _______ 20__года в порядке, предусмотренном ст. 255 УПК РФ, в отношении
Д, родившейся «__» _______ 20__года в <адрес> им. <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных _________ УК РФ,
— избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по «__» _______ 20__года включительно.
На Д. возложены следующие запреты:
_______________________
______________________
На подсудимую возложена обязанность самостоятельно являться по вызовам суда.
Контроль за соблюдением установленных запретов возложен на _____________________.
Апелляционным постановлением ____________ суда от «__» _______ 20__года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Данные решения считаю незаконными. Оснований, предусмотренных ст. 210 УПК РФ для изменения меры пресечения не имелось.
Кроме того, судом апелляционной инстанции не устранено допущенное судом первой инстанции нарушение, выразившееся в незаконном составе суда, поскольку вопрос о мере пресечения был рассмотрен тем же судьей, который рассматривал его ранее, и постановление которого «__» _______ 20__года отменено судом апелляционной инстанции «__» _______ 20__года с направлением материалов уголовного дела в тот же суд, в ином составе.
Помимо этого, суд апелляционной инстанции нарушил право потерпевшей на ознакомление с материалами уголовного дела, не разрешив снять копии со свидетельства о рождении сына подсудимой Д. и договора подряда, заключенного с Д., предоставленных стороной защиты.
Судами при принятии решений не было учтено, что Д. вменяется ____, вину она не признала, ущерб не возместила, обладает значительными финансовыми возможностями, имеет действующий заграничный паспорт. Она может скрыться от суда, препятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.
Решения вынесены без выяснения мнения потерпевших, что несправедливо, поскольку этим ущемлены конституционные права потерпевших на доступ к правосудию и судебную защиту, нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, что повлияло на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 53, 401.13–401.15 УПК,
ПРОШУ
обжалуемые постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


