г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614
Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11А, офис 29
Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Образец ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в связи с истечением сроков давности

Образец ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в связи с истечением сроков давности

В ____________ районный суд г. ____________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в интересах ___________________ подсудимого Р.

Уголовное дело № ____________

ХОДАТАЙСТВО

о возвращении уголовного дела прокурору

(в порядке ст. 237 УПК РФ)

В ________ районный суд г. __________ поступило уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Р. обвиняется в приобретении в период с _______2009 года до ________ 2010 года,   путем обмана, права на чужое имущество, квартиры, расположенной по адресу: ___________ , в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 146 УПК РФ, определяющих порядок возбуждения уголовного дела и содержание постановления о возбуждении уголовного дела и положения ст. 140 УПК РФ, регламентирующих поводы и основания для возбуждения уголовного дела, следует проверять, имеются ли поводы и основания для возбуждения уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение которого согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 10 лет.

Из материалов уголовного дела усматривается, что _________2021 года старшим следователем _________ в отношении Р. _______ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за которое к тому времени истек, при этом согласия на принятие решения об отказе в возбуждении дела в связи с истечением срока давности у Р. _________ не выяснялось. 

Сразу после ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела, сторона защиты заявила ходатайство о незаконности возбуждения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования (т.7 л.д. 180-181).

Кроме того, сторона защиты обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в __________ районный суд г. __________ (т.8 л.д. 33-35). 

Р. от следствия не уклонялся, в розыск не объявлялся. 

Как закреплено в преамбуле постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015  № 29, порядок реализации конституционного права на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от 02.07.2015 № 1541-О, № 1542-О, № 1543-О, от 26.03.2020 № 755-О, уполномоченные органы и должностные лица обязаны осуществлять справедливое и компетентное уголовное преследование, которое, как того требует уголовно-процессуальный закон, должно соответствовать положениям ст. 73, ч. 1 ст. 6, ст. 6.1 УПК РФ, в пределах сроков давности уголовной ответственности.

Вместе с тем, составленное в отношении Р. обвинительное заключение требованиям уголовно-процессуального закона с учетом истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности Р. не соответствует. 

При таких обстоятельствах возбуждение и предварительное расследование уголовного дела в отношении Р. произведены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает вынесение судом приговора или иного итогового решения на основе составленного по делу обвинительного заключения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПРОШУ: 

— возвратить уголовное дело № ________ прокурору _________ района г. М _________ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Адвокат   _________ Антонов А.П.

Остались вопросы к адвокату по данной тематике? Задайте их в форме, расположенной ниже, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!


 

Дата актуальности материала: 17.06.2022

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: