ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.05.2023 года
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № НОМЕР по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № НОМЕР,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары было вынесено решение по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к ООО «НАЗВАНИЕ», которым исковые требования были удовлетворены частично.
С ООО «НАЗВАНИЕ» в пользу ФИО1 взыскан ущерб в размере 1 469 028,68 руб., расходы на услуги по оценке — 20 000 руб., расходы на юридические услуги — 36 050 руб., почтовые расходы 346,45 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф — 10 000 руб., а всего 1 565 425,13 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Самарского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа. В удовлетворении требований в указанной части было отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Адвокатским бюро «Антонов и партнеры» в лице управляющего партнеры Антонова А.П. было заключено соглашение об оказании юридической помощи № НОМЕР, предметом которого являлась подготовка и направление в суд возражений на апелляционную жалобу ООО «НАЗВАНИЕ» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № НОМЕР, представление интересов Доверителя в Самарском областном суде по гражданскому делу № НОМЕР но апелляционной жалобе ООО «НАЗВАНИЕ»» до вынесения апелляционного определения судом апелляционной инстанции. Стоимость оказания юридической помощи составила 20 000 рублей.
ФИО1 указанная сумма с учетом комиссии 600 рублей была оплачена в полном объеме, что подтверждается копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 понесены расходы на оказание юридической помощи в размере 20 600 рублей. Во исполнение обязанностей по соглашению ФИО1 была оказана следующая юридическая помощь:
ДД.ММ.ГГГГ — консультация Доверителей, согласование позиции по делу;
ДД.ММ.ГГГГ подготовка и направление в Самарский областной суд возражений на апелляционную жалобу ООО «НАЗВАНИЕ» на Решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ — участие в судебном заседании в Самарском областном суде;
ДД.ММ.ГГГГ — подготовка и подача в Октябрьский районный суд г. Самара ходатайства о направлении копии судебного акта и исполнительного листа.
Просит взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» в пользу ФИО1 20 600 рублей в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 Бахаев М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ООО «НАЗВАНИЕ» в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом по почте, что следует из уведомления о вручении почтового отправления, об уважительности причин неявки письменно суду не сообщили.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, a ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Положения процессуального законодательства пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Из материалов дела следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: <<Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) в пользу ФИО1, ДАТА г.р., уроженца г. ГОРОД (паспорт серии НОМЕР) ущерб в размере 1 469 028,68 руб., расходы на услуги по оценке — 20 000 руб., расходы на юридические услуги — 36 050 руб., почтовые расходы — 346,45 руб., компенсацию морального вреда — 30 000 руб., штраф — 10 000 руб., а всего 1 565 425,13 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять руб., 13 коп.)
В остальной части иск оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) госпошлину в доход местного бюджета в размере 15845,14 руб. (пятнадцать тысяч восемьсот сорок пять руб., 14 коп.)».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа. В удовлетворении требований в указанной части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование соглашение об оказании юридической помощи № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Партнерами Адвокатского бюро Самарской области «Антонов и партнеры», в соответствии с которым, доверитель поручает, а адвокаты принимают на себя обязательство оказать ему юридическую помощь, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.
В соответствии с п. 4.2. Договора, вознаграждением адвоката за выполнение поручения, предусмотренного п. 1.4. Соглашения, является гонорар в сумме 20 000 руб., данная сумма оплачивается доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу Бюро либо путем безналичной оплаты до даты судебного заседания в Самарском областном суде.
Стоимость оказанной юридической помощи составила 20 000 рублей. ФИО1 указанная сумма с учетом комиссии 600 рублей была оплачена в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
C учетом нa основании приведенных норм процессуального права, требований закона о разумности пределов взыскания судебных расходов на участие представителя, а также объема гражданского дела, его категории и сложности, количества судебных заседаний, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, а также в целях обеспечения сохранения баланса интересов сторон, суд считает возможным частично удовлетворить требования заявителя и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «НАЗВАНИЕ» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) в пользу ФИО1, ДАТА г.р., уроженца г. ГОРОД (паспорт серии НОМЕР, ИНН НОМЕР) судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья:
Курмаева А.Х.
В целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
