Консультации на тему протокол судебного заседания

По уголовному делу в отношении А., признанного виновным в незаконном производстве наркотиков в особо крупном размере, в составе организованной группы, осужденный установил и сослался в кассационной жалобе на процессуальные нарушения. Так, он указал, что в судебном заседании 31.01.2020 председательствующий, объявляя состав суда и участников судебного разбирательства, не назвал их фамилии и инициалы, не разъяснил право отвода секретарю судебного заседания, не выяснил их наличие у сторон, чем нарушил требования ст. 47, 266 УПК. После объявления перерыва до 23.04.2020 в протоколе судебного заседания…

Оспоренная норма являлась предметом рассмотрения постольку, поскольку на ее основании судом разрешается вопрос о возможности рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции в случае, когда такие замечания поданы стороной, прежде ознакомленной с данным протоколом, за пределами установленного этой нормой для их подачи срока, в том числе после направления уголовного дела в суд апелляционной…

Пункт 17 ч. 2 ст. 42 УПК РФ закрепляет право потерпевшего знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать на него замечания. Право потерпевшего знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания предполагает обязанность председательствующего обеспечить ему в случае заявления соответствующего ходатайства возможность, по крайней мере, как осмотреть и прочитать все части и составляющие письменного…

Добрый день! Является ли существенным нарушением УПК, если протокол судебного заседания по уголовному делу не подписан председательствующим своевременно (примерно спустя полтора месяца после суда)? Добрый день! Не подписание протокола судебного заседания председательствующим является основанием для отмены вынесенного судебного решения. Относительно несвоевременности подписания — нужно знать на какой стадии были подписаны протоколы судебного заседания  либо было…