ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2024 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о возмещении материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 12.01.2024 постановлено: «Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, к/п №), ФИО2(паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п №), ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Кировского района г. Самары, к/п №) в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 077,37 руб., а всего взыскать 111 077 (сто одиннадцать тысяч семьдесят семь) рублей 37 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, к/п №), ФИО2 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п №), ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Кировского района г. Самары, к/п №) в пользу ФИО3 неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере процентов ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды на сумму задолженности в размере 50 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, к/п №) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Ленинском районе г. Самары, к/п №) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Кировского района г. Самары, к/п ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей 44 копейки».
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.06.2024 постановлено: «Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 12.01.2024 отменить. Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО3 (паспорт НОМЕР) сумму ущерба в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 50 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска отказать».
Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 393 ГК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Таким образом, с соответствующим заявлением о пересмотре апелляционного определения Самарского областного суда, которым отменено решение суда первой инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам ФИО2 необходимо обратиться в Самарский областной суд.
Заявитель ФИО2 и его представитель — ФИО5, действующая на основании доверенности № НОМЕР от 08.04.2024, возражали против оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 393 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о возмещении материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
