Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Определением суда исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Отрадненского городского суда В.А. Петров,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев исковое заявление Борзовой ФИО5 к Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ :

Борзова Г.М. обратилась с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о признании права собственности на земельный участок.

До начала судебного заседания от Борзовой Г.М. поступило заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с необходимостью сбора необходимых дополнительных доказательств.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям :

Истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования данного спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный порядок урегулировании я спора.

Истец обратился в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Борзовой Г.М. к Комитету по управлением имуществом г.о. Отрадный следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Борзовой ФИО6 к Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Петров

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх