Отпустят ли из-под стражи, если прокурор подал на приговор апелляционное представление?

Здравствуйте. Отпустят ли из-под стражи, если прокурор подал на приговор апелляционное представление?

Здравствуйте!

Коротко: Само по себе апелляционное представление прокурора из-под стражи не освобождает: оно лишь откладывает вступление приговора в законную силу (ст. 389.4, ст. 390 УПК РФ), а мера пресечения действует до решения апелляции. Но если суд по ст. 311 УПК РФ освободил подсудимого в зале суда, представление этому не препятствует.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Освобождает ли из-под стражи апелляционное представление прокурора?

Нет. Апелляционное представление — это форма обжалования приговора со стороны обвинения, и его подача сама по себе никого не освобождает и никого не заключает под стражу. Юридический эффект представления другой: приговор суда первой инстанции не вступает в законную силу по истечении срока обжалования, а вступает в силу только в день вынесения решения судом апелляционной инстанции (ст. 390 УПК РФ). Кроме того, подача апелляционных жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, и из этого правила прямо исключены случаи немедленного освобождения из-под стражи, перечисленные в ст. 311 УПК РФ (ст. 389.8 УПК РФ).

Отвечает же на Ваш вопрос не факт подачи представления, а то, что записано о мере пресечения в самом приговоре. Решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд обязан указать в резолютивной части обвинительного приговора (ст. 308 УПК РФ). Если там сказано, что мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения (продлена) до вступления приговора в законную силу, человек остаётся в следственном изоляторе всё время, пока идёт апелляционное производство. Если же приговор предписал освободить его из-под стражи, освобождение происходит независимо от позиции прокурора.

Когда подсудимого освобождают из-под стражи прямо в зале суда?

Статья 311 УПК РФ прямо называет случаи, когда подсудимый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале судебного заседания:

• вынесен оправдательный приговор;
• вынесен обвинительный приговор без назначения наказания;
• вынесен обвинительный приговор с освобождением от наказания;
• вынесен обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
• вынесен обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, либо наказания в виде лишения свободы условно.

Освобождение в этих случаях не зависит от того, согласен ли с приговором прокурор. Апелляционное представление приостанавливает приведение приговора в исполнение, но случаи ст. 311 УПК РФ из этого правила исключены (ст. 389.8 УПК РФ). То есть прокурор, заявивший о несогласии с оправдательным приговором или с условным осуждением, не может тем самым «оставить» человека под стражей: чтобы это произошло, нужно отдельное решение суда о мере пресечения, а не сам факт обжалования. Подробнее о полномочиях обвинения на разных стадиях процесса — в материале Участие прокурора в уголовном процессе.

Как решается вопрос о мере пресечения до вступления приговора в силу?

Мера пресечения не может держаться «по инерции»: она либо избрана и продлена конкретным решением, либо её нет. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, а срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора по общему правилу не может превышать 6 месяцев; по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлевать этот срок каждый раз не более чем на 3 месяца, и такое постановление обжалуется в апелляционном порядке (ст. 255 УПК РФ). При этом мера пресечения может избираться в том числе для обеспечения исполнения приговора (ст. 97 УПК РФ) — именно на это основание суды обычно ссылаются, оставляя осуждённого под стражей до апелляции.

После постановления приговора вопрос решается дважды. Первый раз — самим приговором (ст. 308 УПК РФ). Второй раз — судом апелляционной инстанции: изучив поступившее дело, судья назначает судебное заседание и в постановлении о назначении разрешает в том числе вопрос о мере пресечения (ст. 389.11 УПК РФ), а по результатам рассмотрения дела апелляция принимает решения, предусмотренные ст. 389.20 УПК РФ, и при отмене или изменении приговора вновь определяет судьбу меры пресечения. Общие правила применения заключения под стражу разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, особенности апелляционного производства — в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26.

Сколько длится апелляция и когда приговор вступит в законную силу?

Сроки апелляционного производства определены законом, и по ним можно заранее посчитать, сколько времени человек проведёт под стражей до проверки приговора вышестоящим судом.

Указанные сроки — это сроки начала рассмотрения дела, а не предельная длительность апелляции: заседание может откладываться, дело — рассматриваться в нескольких заседаниях. Практический вывод простой: чем раньше защита заявит вопрос о мере пресечения, тем меньше времени пройдёт под стражей. О том, как устроено само заседание вышестоящего суда, рассказано в материале Коллегиальность и порядок принятия решений по уголовным делам в апелляционной инстанции.

Что делать защите, если прокурор подал апелляционное представление?

1. Получить копию представления. Суд, постановивший приговор, извещает стороны о принесённых жалобе или представлении, направляет их копии и разъясняет право подать возражения в письменном виде с указанием срока (ст. 389.7 УПК РФ). Без текста представления защищаться вслепую нельзя: важно понять, просит прокурор ужесточить наказание, отменить оправдательный приговор или исправить процессуальную ошибку.
2. Подать письменные возражения на представление в установленный судом срок. Возражения приобщаются к материалам уголовного дела, и суд апелляционной инстанции обязан их видеть.
3. Проверить резолютивную часть приговора в части меры пресечения (ст. 308 УПК РФ) и убедиться, что срок содержания под стражей определён и не истёк.
4. Заявить ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую — в суд первой инстанции до направления дела и в суд апелляционной инстанции, который разрешает этот вопрос при назначении заседания (ст. 389.11 УПК РФ) и в ходе рассмотрения дела. В ходатайстве опираются на основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 97, ст. 99 УПК РФ): отсутствие данных о намерении скрыться, постоянное место жительства и работы, состояние здоровья, семейное положение.
5. Обжаловать в апелляционном порядке постановление о продлении срока содержания под стражей — это самостоятельный предмет обжалования (ст. 255 УПК РФ), не связанный с судьбой самого приговора.
6. Подать собственную апелляционную жалобу на приговор, если защита с ним не согласна, соблюдая требования к её содержанию (ст. 389.6 УПК РФ) и 15-суточный срок (ст. 389.4 УПК РФ). Одно лишь представление прокурора не заменяет позицию защиты.
7. Обеспечить участие осуждённого в заседании: содержащийся под стражей вправе участвовать непосредственно либо путём использования систем видео-конференц-связи, заявив об этом ходатайство (ст. 389.12 УПК РФ).
8. Отслеживать дополнительное представление прокурора: оно подлежит рассмотрению, если поступило в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания (ст. 389.8 УПК РФ).

Частые вопросы

Может ли прокурор отозвать апелляционное представление?

Да. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции (ст. 389.8 УПК РФ). Если других жалоб по делу нет, приговор вступает в законную силу по истечении срока обжалования (ст. 390 УПК РФ). На меру пресечения отзыв автоматически не влияет: она действует так, как определено приговором, до обращения приговора к исполнению.

Засчитывается ли время в СИЗО на период апелляции в срок наказания?

Да. Время содержания под стражей засчитывается в срок назначенного наказания по правилам исчисления сроков наказаний и зачёта наказания (ст. 72 УК РФ), а решение о таком зачёте суд указывает в резолютивной части обвинительного приговора (ст. 308 УПК РФ). Период до вступления приговора в силу из зачёта не выпадает, поэтому дни, проведённые в изоляторе в ожидании апелляции, не теряются.

Что будет с мерой пресечения, если апелляция отменит приговор?

При отмене приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство или с возвращением дела прокурору приговор в законную силу не вступает (ст. 390 УПК РФ). Виды решений суда апелляционной инстанции перечислены в ст. 389.20 УПК РФ; принимая их, суд одновременно разрешает вопрос о мере пресечения — она может быть оставлена, изменена на более мягкую или отменена.

Можно ли освободиться из-под стражи, пока дело идёт в апелляции?

Да, но только по решению суда. Ходатайство об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, запрет определённых действий или домашний арест рассматривается судом с учётом оснований и обстоятельств, предусмотренных ст. 97, ст. 99 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции вправе разрешить этот вопрос уже при назначении заседания (ст. 389.11 УПК РФ), не дожидаясь проверки приговора по существу.

Прокурор просит ужесточить наказание — станет ли из-за этого строже мера пресечения?

Автоматически нет. Содержание представления и мера пресечения — разные вопросы: чтобы изменить меру пресечения на более строгую, нужно отдельное мотивированное решение суда, основанное на ст. 97, ст. 255 УПК РФ. Вместе с тем доводы обвинения о возможном лишении свободы суд учитывает, поэтому позицию защиты по мере пресечения лучше готовить заранее.

Краткая сводка: освобождение из-под стражи при апелляционном представлении

• Апелляционное представление прокурора не освобождает и не заключает под стражу — оно откладывает вступление приговора в законную силу до дня вынесения решения апелляцией (ст. 389.4, ст. 390 УПК РФ).
• Судьбу человека до апелляции определяет запись о мере пресечения в резолютивной части приговора (ст. 308 УПК РФ).
• При оправдательном приговоре, освобождении от наказания, наказании без лишения свободы или условном осуждении подсудимый освобождается в зале суда, и представление прокурора этому не препятствует (ст. 311, ст. 389.8 УПК РФ).
• Срок содержания под стражей и его продление контролируются судом, а постановление о продлении обжалуется в апелляционном порядке (ст. 255 УПК РФ).
• Вопрос о мере пресечения суд апелляционной инстанции разрешает уже при назначении заседания (ст. 389.11 УПК РФ) и повторно — при вынесении итогового решения (ст. 389.20 УПК РФ).
• Рассмотрение дела апелляцией начинается не позднее 15, 30 или 45 суток со дня поступления дела — в зависимости от уровня суда (ст. 389.10 УПК РФ).

Таким образом, ответ на Ваш вопрос зависит не от самого факта подачи апелляционного представления, а от того, как в приговоре решён вопрос о мере пресечения: если заключение под стражу оставлено до вступления приговора в законную силу, человек будет находиться в следственном изоляторе, пока дело не рассмотрит суд апелляционной инстанции; если же приговор относится к случаям ст. 311 УПК РФ, освобождение происходит немедленно в зале суда, и позиция прокурора этому не мешает. Практический путь к освобождению один — письменные возражения на представление и мотивированное ходатайство об изменении меры пресечения, поданные как можно раньше.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Обжалование приговоров
• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам