Отсидел 1,1 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, сейчас новое дело — рецидив, квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 3700 рублей украл с автомобиля без взлома. Деньги вернул, потерпевший претензий не имеет, для него сумма незначительна. У меня пятеро несовершеннолетних детей. Что делать?
Здравствуйте! Квалификация по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ в Вашем случае верна: похищенная сумма 3700 рублей не образует значительного ущерба, который переводил бы деяние в часть 2, а взлома или проникновения в хранилище не было. Непогашенная судимость за ранее совершённую кражу действительно образует рецидив преступлений и учитывается судом при назначении наказания, но она не делает наказание безальтернативным — при простом рецидиве и преступлении небольшой тяжести суд вправе назначить как реальный, так и условный срок, штраф или работы, особенно с учётом того, что ущерб полностью возмещён, а на иждивении пятеро несовершеннолетних детей. Ниже — подробнее о квалификации, о том, как рецидив влияет на наказание, и что стоит сделать для защиты по делу.
Почему это часть 1, а не часть 2 статьи 158 УК РФ
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, если в деянии нет ни одного из квалифицирующих признаков части 2: группы лиц по предварительному сговору, незаконного проникновения в жилище или иное хранилище, хищения из одежды или ручной клади при потерпевшем, а также причинения гражданину значительного ущерба. Автомобиль без взлома под понятие «хранилища», за проникновение в которое усиливается ответственность, не подпадает — конструктивно закрытое пространство транспортного средства само по себе не образует этот признак, если нет данных о преодолении запирающих устройств.
Значительный ущерб гражданину по примечанию 2 к статье 158 УК РФ определяется судом с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Похищенные 3700 рублей ниже этого порога, поэтому даже формально признак значительного ущерба отсутствует — квалификация по части 1 статьи 158 УК РФ обоснована. Отдельно стоит иметь в виду и другую границу: административная ответственность за мелкое хищение по статье 7.27 КоАП РФ действует лишь для сумм не более 2500 рублей — 3700 рублей превышают и этот порог, поэтому дело в любом случае рассматривается как уголовное, а не административное правонарушение, независимо от рецидива.
Что именно означает рецидив в Вашей ситуации
Согласно статье 18 Уголовного кодекса РФ, рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Судимость за кражу по части 2 статьи 158 УК РФ (преступление средней тяжести, поскольку максимальная санкция части — до пяти лет лишения свободы) в перечень исключений статьи 18 УК РФ не входит, поэтому она действительно образует рецидив при новом умышленном преступлении. При этом опасным или особо опасным такой рецидив не является: эти более строгие разновидности требуют, чтобы новое преступление само было тяжким или особо тяжким, а часть 1 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание — до двух лет лишения свободы). Значит, речь идёт о простом рецидиве.
Практическое следствие рецидива — статья 68 Уголовного кодекса РФ: суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, из-за которых прежнее наказание не исправило поведение, а также характер нового деяния. Если бы судом избиралось наиболее строгое из предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ наказаний — лишение свободы, — его срок не мог бы быть менее одной трети от двух лет. Но это правило работает, только если суд вообще выбирает лишение свободы: часть 1 статьи 158 УК РФ предусматривает и альтернативные наказания — штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, — рецидив сам по себе их не исключает. Кроме того, статья 68 УК РФ прямо допускает отступление от правила «не менее трети» при наличии смягчающих обстоятельств по статье 61 УК РФ, а при исключительных обстоятельствах по статье 64 УК РФ — назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
Отдельно стоит понимать: наличие судимости закрывает для Вас упрощённые основания прекращения дела, доступные лицам, впервые совершившим преступление, — освобождение в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ) и в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ). Формально Вы не считаетесь лицом, впервые совершившим преступление, поэтому одного лишь возмещения ущерба и отсутствия претензий потерпевшего для прекращения дела по этим основаниям недостаточно — они, однако, в полной мере остаются смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Какие обстоятельства суд может учесть в Вашу пользу
Статья 61 Уголовного кодекса РФ относит к смягчающим наказание обстоятельствам, в частности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (пункт «к» части 1), и наличие малолетних детей у виновного (пункт «г» части 1). Возмещение ущерба у Вас уже состоялось — этот факт стоит зафиксировать документально. С детьми ситуация чуть тоньше: пункт «г» статьи 61 УК РФ буквально говорит о малолетних детях (до 14 лет), а Вы указываете пятерых несовершеннолетних — часть из них может быть старше этого возраста. Но часть 2 статьи 61 УК РФ прямо разрешает суду учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не перечисленные в части 1, — на практике суды признают таким обстоятельством нахождение на иждивении виновного несовершеннолетних детей независимо от точного возраста, если доказано реальное участие в их содержании и воспитании.
При совокупности значимых смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих часть 3 статьи 68 УК РФ позволяет суду вовсе не применять правило о минимальном сроке в одну треть, а при исключительных обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, статья 64 УК РФ допускает назначение наказания ниже низшего предела санкции или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьёй. Условное осуждение по статье 73 УК РФ при простом рецидиве законом не исключено — часть 1 статьи 73 УК РФ запрещает его лишь при опасном или особо опасном рецидиве, к которому Ваш случай не относится; окончательное решение о его применении остаётся на усмотрении суда с учётом всех обстоятельств дела.
Что делать на практике
Соберите письменные доказательства возмещения ущерба — расписку потерпевшего, чек или выписку о переводе денег, а также заявление потерпевшего об отсутствии претензий и о добровольном характере возмещения: эти документы приобщаются к материалам дела и представляются суду. Подготовьте документы, подтверждающие пятерых несовершеннолетних детей и Ваше реальное участие в их содержании и воспитании — свидетельства о рождении, справки с места учёбы, документы об уплате алиментов при их наличии, характеристику с места работы или жительства. Чем полнее подтверждена совокупность смягчающих обстоятельств, тем увереннее защита может ходатайствовать о применении части 3 статьи 68 УК РФ, а при наличии оснований — и статьи 64 или статьи 73 УК РФ.
Обратитесь к адвокату по уголовным делам до дачи показаний следователю — от занятой на первых допросах позиции часто зависит дальнейшая линия защиты. Адвокат поможет корректно зафиксировать в деле все смягчающие обстоятельства, подготовить ходатайства к следствию и суду, а на этапе судебного разбирательства — обосновать наиболее мягкий из возможных для Вашей ситуации видов и размеров наказания.
Таким образом, деяние верно квалифицировано по части 1 статьи 158 УК РФ — сумма 3700 рублей ниже порога значительного ущерба (5000 рублей), а взлома не было. Непогашенная судимость образует простой рецидив, который по статье 68 УК РФ влияет на расчёт минимального срока наиболее строгого наказания, но не исключает ни альтернативных частью 1 видов наказания, ни условного осуждения по статье 73 УК РФ, ни смягчения по статьям 61, 64 УК РФ. Возмещение ущерба, отсутствие претензий потерпевшего и пятеро несовершеннолетних детей на иждивении — весомые смягчающие обстоятельства, которые стоит документально закрепить и представить суду через адвоката.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
