Возможно ли получить условное осуждение по ч. 2 ст.158 УК РФ?

Здравствуйте. Человек был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ему дали условно три года с ограничением свободы. Через 4 месяца он совершил преступление по ч.2 ст. 158 УК РФ. Возможно ли получить условное осуждение по ч. 2 ст.158 УК РФ?

Добрый день!

Коротко: да, повторное условное осуждение возможно. Ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести, поэтому прежний условный срок не отменяется автоматически: суд сам решает вопрос о его сохранении и о наказании по новому делу, учитывая тяжесть обоих преступлений и поведение осуждённого.

Разберём, из чего складывается это решение: какие условия нужны для условного срока, что грозит по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как суд оценивает второй эпизод и при чём тут возмещение ущерба.

Что грозит по ч. 2 ст. 158 УК РФ?

Часть 2 статьи 158 УК РФ применяется, если кража совершена:

• группой лиц по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
• с причинением значительного ущерба гражданину;
• из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Санкция — на выбор суда: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Подробнее о квалификации по этой статье — в материале «Кража чужого имущества: что такое тайное хищение и какая ответственность предусмотрена статьей 158 УК РФ».

На каких условиях вообще назначают условный срок?

Условное осуждение по ст. 73 УК РФ — не отдельный вид наказания, а способ его исполнения. Суд назначает реальный срок (лишения свободы, исправительных или принудительных работ и т. п.), но не приводит его в исполнение, если приходит к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Условно осуждённому устанавливается испытательный срок и могут быть возложены обязанности — не менять место жительства без уведомления инспекции, трудоустроиться, периодически являться на регистрацию и т. п.

Как категория преступления влияет на исход?

Согласно ст. 15 УК РФ преступления делятся на категории по максимальному наказанию:

• небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния с максимальным наказанием до трёх лет лишения свободы;
• средней тяжести — умышленные деяния с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы (для неосторожных — свыше трёх лет);
• тяжкие — умышленные деяния с максимальным наказанием до десяти лет лишения свободы;
• особо тяжкие — умышленные деяния с наказанием свыше десяти лет лишения свободы или более строгим.

Ч. 2 ст. 158 УК РФ (максимум — пять лет лишения свободы) относится к преступлениям средней тяжести. Это ключевой момент: именно от категории нового преступления зависит, какая часть ст. 74 УК РФ применяется к прежнему условному сроку.

Можно ли снова получить условный срок, если прежний ещё не отменён?

Формального запрета «нельзя дважды подряд» в законе нет. Решает тяжесть нового преступления. Ч. 1 ст. 131 УК РФ, по которой уже есть условный срок, — особо тяжкое преступление, но это не значит, что новое дело автоматически лишает человека права на условное осуждение: правило работает от категории нового эпизода.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решает суд. Ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести, поэтому применяется именно эта норма, а не обязательная отмена.

Разъяснения по этому вопросу дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока». Согласно п. 11 постановления, при решении вопроса о сохранении или отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока. Если осуждённый вёл себя отрицательно — не исполнял возложенные обязанности, нарушал общественный порядок и т. п., — суд вправе отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Если нарушений не было, суд вправе сохранить прежнее условное осуждение, а по новому делу — рассмотреть вопрос о повторном условном осуждении отдельно, по ст. 73 УК РФ.

Иначе говоря: жёсткого запрета нет, но и гарантий тоже — окончательное решение по обоим приговорам суд принимает с учётом конкретных обстоятельств дела и поведения осуждённого, а не по формальному признаку «уже был условный срок».

Что учитывает суд, решая — сохранить условное осуждение или отменить его?

• характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений;
• данные о личности осуждённого;
• поведение в течение испытательного срока: исполнял ли возложенные судом обязанности;
• не нарушал ли общественный порядок, за что привлекался бы к административной ответственности;
• не уклонялся ли от контроля уголовно-исполнительной инспекции;
• смягчающие и отягчающие обстоятельства по новому делу.

Подробнее о том, какие обстоятельства суды признают смягчающими и как они влияют на итоговое решение, — в материале «Смягчающие обстоятельства по уголовному делу: роль инвалидности и детей в решении суда».

Учитывается ли прежняя судимость как рецидив?

Рецидивом преступлений по ст. 18 УК РФ признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Но пункт «в» части 4 статьи 18 УК РФ прямо исключает из подсчёта рецидива судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Это подтвердил Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики по вопросам назначения наказания, утверждённом Президиумом 18.12.2024 (п. 1): отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только тогда, когда решение об отмене и о направлении осуждённого для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления (та же позиция — в п. 45 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58). Пока условный срок по ч. 1 ст. 131 УК РФ не отменён, он не образует рецидива по новому делу о краже — а рецидив мог бы заметно ужесточить наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

Как возмещение ущерба влияет на решение суда?

Само по себе возмещение ущерба не гарантирует условный срок, но влияет на решение суда в двух точках. Во-первых, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, относится к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания по новому делу (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Во-вторых, если позже встанет вопрос о досрочном снятии судимости по первому приговору, ч. 1 ст. 74 УК РФ требует, чтобы условно осуждённый не только доказал исправление поведением, но и возместил вред, причинённый преступлением, в размере, определённом судом, — это же закреплено в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18. Как собрать документы, подтверждающие возмещение ущерба, для такого обращения — в материале «Досрочное снятие судимости: документы о возмещении ущерба и участие потерпевшего».

Частые вопросы

Суд обязательно отменит условный срок, если новое преступление совершено во время испытания?
Нет. Если новое преступление — по неосторожности либо умышленное небольшой или средней тяжести (как ч. 2 ст. 158 УК РФ), вопрос решает суд, а не закон автоматически (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

А если бы новое преступление было тяжким или особо тяжким?
Тогда суд обязан отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ (ч. 5 ст. 74 УК РФ) — выбора у суда не остаётся.

Можно ли получить условный срок сразу по двум приговорам?
Вопросы решаются отдельно: сохранение или отмена прежнего условного осуждения — по ст. 74 УК РФ, назначение наказания по новому делу — по ст. 73 УК РФ. Если оба вопроса решены в пользу осуждённого, каждый приговор может остаться условным.

Как соотносятся испытательные сроки по первому и второму приговорам?
Если условное осуждение по первому приговору суд сохраняет, оба испытательных срока текут по отдельности — правила ст. 70 УК РФ о сложении наказаний здесь не применяются, поскольку совокупности приговоров не образуется.

Учитывает ли суд мнение уголовно-исполнительной инспекции?
Да. При необходимости в заседание вызывается представитель органа, контролирующего поведение условно осуждённого, — суд оценивает его сведения об исполнении обязанностей, нарушениях общественного порядка и уклонении от контроля (п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18).

Краткая сводка: условное осуждение по ч. 2 ст. 158 УК РФ при непогашенном условном сроке

• Новое умышленное преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) в период испытательного срока не влечёт автоматическую отмену прежнего условного осуждения — вопрос решает суд (ч. 4 ст. 74 УК РФ).
• При тяжком или особо тяжком новом преступлении отмена обязательна, наказание назначается по совокупности приговоров (ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ).
• Критерии решения суда — тяжесть обоих преступлений, личность и поведение осуждённого в испытательный срок — закреплены в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 18.
• Пока условное осуждение по первому приговору не отменено, оно не образует рецидива по новому делу (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ; обзор Президиума ВС РФ от 18.12.2024, п. 1).
• Добровольное возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство по новому делу (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и условие для досрочного снятия судимости по прежнему приговору (ч. 1 ст. 74 УК РФ).
• Итог для конкретного дела зависит от материалов уголовно-исполнительной инспекции и позиции защиты в судебном заседании — эти вопросы стоит прорабатывать с адвокатом заранее.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Досрочное снятие судимости: процедура и подсудность