Добрый день. Пешехода сбила машина, вина водителя не установлена. Пешеход получил лечение в больнице (стационарно). Может ли суд взыскать с водителя материальный ущерб в пользу пешехода?
Добрый день! Да, взыскать ущерб с водителя можно, даже если его вина в ДТП не установлена, — и это ключевой момент, который нужно понимать. Автомобиль относится к источникам повышенной опасности, а по закону владелец такого источника отвечает за причинённый им вред независимо от своей вины. Отсутствие установленной вины водителя закрывает дорогу к его административной или уголовной ответственности, но не освобождает его от гражданско-правовой обязанности возместить вред здоровью пешехода. Ниже — почему так и что делать дальше.
Ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Это правило прямо отличается от общего порядка возмещения вреда по статье 1064 Гражданского кодекса РФ, где лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинён не по его вине. Для владельца автомобиля как источника повышенной опасности закон устанавливает более строгий, повышенный стандарт ответственности — так называемую ответственность по риску (её ещё называют объективным вменением): достаточно самого факта причинения вреда этим источником, а вина водителя в ДТП для гражданско-правового взыскания не требуется. Освободить водителя от возмещения вреда может только доказанная непреодолимая сила либо умысел самого потерпевшего на причинение себе вреда — обстоятельства, которые на практике встречаются крайне редко и должен доказывать сам ответчик.
В чём разница между виной для КоАП/УК РФ и ответственностью по ГК РФ
Именно в этом различии — суть ответа на вопрос. Для привлечения водителя к административной ответственности по Кодексу об административных правонарушениях РФ или к уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ нужно доказать его вину: нарушение конкретного пункта Правил дорожного движения, причинно-следственную связь между этим нарушением и наездом на пешехода. Если по результатам проверки ГИБДД или следствия установить вину водителя не удалось (например, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения либо вина не подтверждена), это означает лишь то, что водителя нельзя наказать в публично-правовом порядке — оштрафовать, лишить прав, привлечь к уголовной ответственности. На гражданско-правовую ответственность владельца автомобиля перед потерпевшим это не влияет: она, как указано выше, наступает по риску, а не по вине. Возможна лишь одна оговорка — если будет установлена грубая неосторожность самого потерпевшего, содействовавшая возникновению или увеличению вреда, размер возмещения может быть уменьшен судом согласно статье 1083 Гражданского кодекса РФ (например, если пешеход переходил дорогу в неположенном месте и это повлияло на дорожную ситуацию), но полностью отказать во взыскании только на основании неустановленной вины водителя суд не вправе.
Порядок действий
Поскольку лечение проходило стационарно, у пешехода уже есть медицинские документы, подтверждающие тяжесть и характер травмы, — их нужно собрать в полном объёме (выписной эпикриз, история болезни, счета за лечение и лекарства, если оно было платным). Далее стоит запросить материал по ДТП в ГИБДД: даже без установленной вины в нём должны быть зафиксированы факт наезда, обстоятельства происшествия и данные о водителе и автомобиле — эти сведения нужны для определения ответчика. Если гражданская ответственность водителя застрахована по ОСАГО, разумно сначала обратиться за выплатой к страховщику: закон об ОСАГО не ставит право пешехода на страховое возмещение вреда здоровью в зависимость от установления вины водителя в административном или уголовном порядке. В части ущерба, не покрытого страховым возмещением, или при отсутствии полиса ОСАГО требование предъявляется непосредственно к водителю как владельцу источника повышенной опасности в порядке статьи 1079 Гражданского кодекса РФ в суд общей юрисдикции.
Что ещё можно взыскать и есть ли ограничение по срокам
Помимо расходов на стационарное лечение, лекарства и утраченного заработка, пешеход вправе заявить требование о компенсации морального вреда — физических и нравственных страданий, вызванных травмой и госпитализацией. Как и требование о возмещении материального ущерба, оно предъявляется к владельцу автомобиля и не зависит от установления его вины в ДТП, поскольку источник повышенной опасности порождает ответственность по риску вне зависимости от вины причинителя. По срокам обращения в суд беспокоиться, как правило, не нужно: в силу статьи 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность на требования о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, не распространяется. Единственная оговорка — если иск подан позже трёх лет с момента возникновения права на возмещение, суд взыскивает вред только за три года, предшествующие обращению, поэтому откладывать обращение в суд надолго всё же не стоит.
Таким образом, суд может взыскать материальный ущерб с водителя в пользу пешехода даже при неустановленной вине водителя в ДТП: как владелец источника повышенной опасности он отвечает перед потерпевшим независимо от вины, и освобождает от такой ответственности только непреодолимая сила или умысел самого потерпевшего. Отсутствие вины важно для административной или уголовной ответственности водителя, но не для гражданского иска о возмещении вреда здоровью — для его подачи достаточно собрать медицинские документы о лечении, материал ГИБДД по факту ДТП и, при наличии полиса ОСАГО у водителя, сначала обратиться к его страховщику. Дополнительно можно требовать компенсацию морального вреда, а срок исковой давности по таким требованиям законом не ограничен.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылке ниже:
