Добрый день. По ч. 2 ст. 158 УК РФ судимость погашена 7 лет назад. Сейчас снова возбудили дело по этой же статье, но потерпевший (истец) отказался от обвинения, гражданского иска на суде нет. Что мне будет?
Здравствуйте!
В Вашей ситуации нужно разделить два разных вопроса, и ответ на них разный. Погашенная семь лет назад судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ на новое дело юридически не влияет: она не образует рецидива, не отягчает наказание и не учитывается при квалификации нового преступления. А вот отказ потерпевшего от обвинения и отсутствие гражданского иска сами по себе дело не прекращают: кража — преступление публичного обвинения, и решение о судьбе дела принимает не потерпевший, а следователь, дознаватель или суд. Ниже — почему это так и что реально может привести к прекращению дела в Вашей ситуации.
Погашенная судимость: почему она не влияет на новое дело
Часть 2 ст. 158 УК РФ (кража с квалифицирующими признаками — например, с причинением значительного ущерба или с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище) относится к преступлениям средней тяжести: максимальное наказание по этой части — до пяти лет лишения свободы, а преступлениями средней тяжести согласно ст. 15 УК РФ признаются умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы. Для преступлений средней тяжести срок погашения судимости при осуждении к реальному лишению свободы составляет три года после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Если с момента отбытия наказания действительно прошло семь лет, судимость погашена — и это влечёт правовые последствия, установленные ч. 6 ст. 86 УК РФ: погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. Юридически Вы считаетесь несудимым.
Практически это означает следующее. Во-первых, погашенная судимость не образует рецидива: ст. 18 УК РФ прямо исключает из подсчёта судимости, снятые или погашенные в порядке ст. 86 УК РФ, — значит, новое дело будет рассматриваться так, как если бы прежнего осуждения не было вовсе, без более строгих правил назначения наказания, которые применяются при рецидиве. Во-вторых, погашенная судимость не увеличивает и не может увеличивать наказание по новому делу как отягчающее обстоятельство — такого основания в перечне ст. 63 УК РФ для погашенной судимости нет. В-третьих, для целей ряда оснований освобождения от уголовной ответственности (в том числе связанных с примирением сторон — о нём ниже) лицо с погашенной судимостью считается совершившим преступление впервые: это прямо разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», где к обстоятельствам, аннулирующим правовые последствия предыдущего привлечения к ответственности, отнесено в том числе снятие или погашение судимости.
Почему отказ потерпевшего сам по себе не прекращает дело о краже
Ст. 20 УПК РФ делит уголовные дела на три вида: частного, частно-публичного и публичного обвинения. Перечень дел частного обвинения (по заявлению потерпевшего и с возможностью прекращения по одному лишь примирению) закрытый — это дела о побоях без квалифицирующих признаков, умышленном причинении лёгкого вреда здоровью и клевете без отягчающих обстоятельств. Кражи по ст. 158 УК РФ в этот перечень не входят и не входят они и в перечень частно-публичного обвинения — это дело публичного обвинения. Уголовное преследование по таким делам ведётся независимо от волеизъявления потерпевшего: возбуждает дело, собирает доказательства и поддерживает обвинение государство в лице следователя, дознавателя и прокурора, а не сам потерпевший.
Мнение потерпевшего, конечно, учитывается — прежде всего как одно из доказательств и как основание для некоторых процессуальных решений (о них ниже), но само по себе оно не обязывает следствие или суд прекратить дело. Отдельно нужно понимать разницу между отказом потерпевшего от обвинения и отказом государственного обвинителя от обвинения в суде: согласно ст. 246 УПК РФ, если прокурор в судебном заседании приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают обвинение, он вправе отказаться от него, и это действительно влечёт прекращение уголовного дела или преследования — но это решение прокурора, основанное на оценке доказательств, а не решение потерпевшего. Позиция потерпевшего на это решение прокурора может повлиять, но заменить его не может.
Отсутствие гражданского иска в уголовном деле также не прекращает уголовное преследование. Гражданский иск (ст. 44 УПК РФ) — это отдельное требование о возмещении вреда, причинённого преступлением, и его можно заявить, а можно не заявлять или заявить позже, в том числе в порядке гражданского судопроизводства. Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ и гражданско-правовое возмещение ущерба — разные вопросы: то, что потерпевший не имеет к Вам имущественных претензий, само по себе не означает, что событие или состав преступления отсутствуют, и не освобождает от уголовной ответственности автоматически.
Что реально может привести к прекращению дела в такой ситуации
Позиция потерпевшего, который отказался от обвинения и не имеет имущественных претензий, — сильный довод в Вашу пользу, но использовать его нужно процессуально, а не просто ссылаться на неё в надежде, что дело закроют само собой. Наиболее реалистичный путь при таких обстоятельствах — прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ). Эти нормы позволяют прекратить дело о преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, а совершившим преступление впервые для этой цели, как указано выше, считается и тот, чья прежняя судимость погашена. Часть 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, значит формально путь примирения открыт — но он требует активных действий: заявления (ходатайства) потерпевшего либо обвиняемого о прекращении дела в связи с примирением, подтверждения того, что вред заглажен (возвращено имущество, выплачена компенсация или иным образом устранены последствия), и решения дознавателя, следователя или суда — прекращение по этому основанию является их правом, а не обязанностью, и оценивается с учётом всех обстоятельств дела.
Возможны и другие основания — например, прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) при аналогичных условиях о преступлении небольшой или средней тяжести, совершённом впервые, либо прекращение при отсутствии события или состава преступления, если доказательная база по делу этого не подтверждает (ст. 24 УПК РФ). Заявить ходатайство о прекращении в связи с примирением сторон можно на любой стадии производства по делу — до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а на стадии предварительного расследования это делает следователь или дознаватель. Какое из оснований будет использовано и на каком этапе, зависит от конкретных обстоятельств — позиции следствия, содержания показаний потерпевшего и того, что именно вменяется в вину, — и это разумно обсуждать с защитником применительно к материалам конкретного дела.
Таким образом, погашенная семь лет назад судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ на новое дело не влияет: рецидива она не образует и наказание не отягчает (ст. 18, ч. 6 ст. 86 УК РФ). Но сама по себе она дело не прекращает — как не прекращает его и отказ потерпевшего от обвинения с отсутствием иска: кража является делом публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ), и решение о его судьбе принимают следователь, дознаватель или суд, а не потерпевший. Чтобы благоприятная позиция потерпевшего привела к прекращению дела, её нужно оформить процессуально — прежде всего через примирение сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) с подтверждённым заглаживанием вреда. Рекомендуем как можно раньше подключить к делу защитника, который заявит нужное ходатайство на правильной стадии и проконтролирует его рассмотрение.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
