Последствия неявки обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела

Здравствуйте. Я прохожу по уголовному делу как обвиняемый, и у меня нет возможности явиться на ознакомление с материалами дела в назначенное следователем время. Что мне за это будет?

Здравствуйте!

Коротко: если Вы не явитесь на ознакомление с делом без уважительной причины, следователь вправе по истечении 5 суток окончить ознакомление и направить дело прокурору без Вашего участия (ч. 5 ст. 215 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, что считается уважительной и неуважительной неявкой, какие меры вправе принять следователь и что делать, если Вы пропустили срок ознакомления не по своей воле.

Что грозит за неявку на ознакомление с материалами дела без уважительной причины?

По окончании предварительного следствия следователь обязан уведомить обвиняемого, а при наличии защитника — и его, о том, что следственные действия по делу завершены, и предоставить возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе с вещественными доказательствами, фотографиями, аудио- и видеозаписями. Это прямо предусмотрено статьёй 215 УПК РФ. Обвиняемый, который не содержится под стражей, вызывается для ознакомления повесткой; порядок вызова — как для любого другого следственного действия.

Если такой обвиняемый не является для ознакомления без уважительных причин, закон не обязывает следователя ждать бесконечно. Согласно части 5 статьи 215 УПК РФ, по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий (либо со дня истечения срока, установленного для ознакомления) следователь вправе составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору — без ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела. Факт объявления об окончании следственных действий, разъяснение права на ознакомление и сама неявка фиксируются в протоколе, поэтому впоследствии сослаться на то, что Вас «не пригласили», будет затруднительно.

Практическое следствие этого правила серьёзное: обвиняемый лишается возможности лично изучить доказательства обвинения, заявить ходатайства об их дополнении, подать замечания на материалы дела перед направлением его в суд. Такая утрата права на ознакомление, произошедшая из-за собственной неявки при надлежащем уведомлении, обычно не признаётся судами нарушением права на защиту — при условии, что следователь соблюл процедуру вызова и зафиксировал её в протоколе. Подробнее о том, как в принципе устроена эта стадия и какие права есть у стороны защиты при составлении обвинительного заключения, — в материале «Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: как проходит эта стадия и на что обратить внимание».

Какие причины неявки считаются уважительными и как их подтвердить?

Закрытого перечня уважительных причин неявки для этой стадии УПК РФ не устанавливает — вопрос о том, была ли причина уважительной, следователь (а при обжаловании — суд) оценивает по фактическим обстоятельствам и представленным документам. На практике к уважительным обычно относят:

• болезнь или травму, подтверждённую медицинской справкой либо листком нетрудоспособности;
• обстоятельства непреодолимой силы — стихийное бедствие, аварию, введённый на территории режим ЧС;
• нахождение обвиняемого под стражей или на лечении в другом населённом пункте, из-за чего он физически не мог явиться к следователю в назначенный день;
• ненадлежащее извещение — повестка вручена с опозданием либо не вручена вовсе;
• иные объективные обстоятельства, лишающие возможности явиться и своевременно сообщить об этом следователю.

Ключевое условие — не только сама причина, но и своевременное уведомление следователя о ней. Если Вы заранее знаете, что не сможете явиться, разумно действовать так:

1. как можно раньше письменно или по указанным следователем контактам уведомить его о невозможности явки и её причине;
2. приложить (либо направить следом) документальное подтверждение — справку, выписку, билеты, иные бумаги;
3. ходатайствовать о переносе даты ознакомления на конкретный удобный срок;
4. сохранить у себя копию уведомления и подтверждающих документов на случай спора о том, извещали Вы следователя или нет.

Если причина признана уважительной, следователь обязан назначить новую дату ознакомления и не вправе ссылаться на пятисуточный срок из части 5 статьи 215 УПК РФ как на основание для окончания ознакомления без Вашего участия. Если же представленные объяснения объективно ничем не подтверждены, неявка считается неуважительной со всеми описанными выше последствиями.

Может ли следователь ограничить срок ознакомления, если обвиняемый уклоняется от чтения дела?

Отдельная ситуация — когда обвиняемый и (или) защитник к ознакомлению уже приступили, но явно затягивают его: читают материалы крайне медленно, регулярно прерываются без уважительных причин, растягивают процесс на недели без объективных к тому оснований. Для этого случая действует часть 3 статьи 217 УПК РФ: если следователь считает, что имеет место явное затягивание, он обращается с ходатайством в суд, и суд в порядке статьи 125 УПК РФ устанавливает определённый срок для ознакомления с материалами дела.

Если обвиняемый и защитник без уважительных причин не успевают завершить ознакомление в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процессуального действия — так же, как и при полной неявке. При этом важно различать две ситуации: неявка вовсе (тогда применяется пятисуточный срок по части 5 статьи 215 УПК РФ) и умышленное затягивание уже начатого ознакомления (тогда конкретный срок устанавливает суд по части 3 статьи 217 УПК РФ, а не следователь единолично). Пропуск судебного срока по уважительной причине даёт основания просить о его продлении — эта возможность подробнее разобрана в материале «Приостановление и окончание предварительного расследования: основания, порядок и права участников».

Что делать, если срок для ознакомления пропущен по уважительной причине?

Если пятисуточный срок из части 5 статьи 215 УПК РФ или срок, назначенный судом по части 3 статьи 217 УПК РФ, пропущен по объективной причине, которую Вы можете подтвердить документально, порядок действий такой:

1. незамедлительно, не дожидаясь окончания срока, письменно уведомить следователя о причине неявки и приложить (или пообещать представить в кратчайший срок) подтверждающие документы;
2. заявить ходатайство о назначении новой даты ознакомления в порядке статьи 119 УПК РФ;
3. если следователь всё же окончил ознакомление и направил дело прокурору, а уважительность причины подтверждается документально, — заявлять об этом нарушении на последующих стадиях: при поступлении дела прокурору, на предварительном слушании либо в судебном заседании, ссылаясь на факт ненадлежащего обеспечения права на защиту;
4. действия и решения следователя, связанные с ознакомлением, можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Шансы восстановить право на полноценное ознакомление выше, если о причине неявки следователь узнал ДО истечения срока, а не постфактум. Задним числом объяснять пропуск гораздо сложнее — на этой стадии решение о готовности дела к передаче в суд, как правило, уже принято.

Частые вопросы

Может ли следователь окончить ознакомление раньше 5 суток?

Нет, часть 5 статьи 215 УПК РФ прямо называет минимальный срок ожидания — 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий. Досрочно применить эту норму нельзя, даже если следователь уверен, что обвиняемый не явится.

Что если следователь не уведомил меня о вызове надлежащим образом?

Часть 5 статьи 215 УПК РФ применяется только к обвиняемому, которого надлежащим образом уведомили о явке для ознакомления. Если повестка не была вручена, вручена с нарушением порядка либо направлена по неверному адресу, оснований считать неявку неуважительной и оканчивать ознакомление без Вашего участия у следователя нет — такое постановление можно обжаловать в порядке статьи 125 УПК РФ.

Можно ли обжаловать постановление следователя об окончании ознакомления?

Да, действия и решения следователя обжалуются руководителю следственного органа, прокурору или в суд по правилам статьи 125 УПК РФ. Суд проверит, было ли уведомление о явке надлежащим и действительно ли причина неявки не являлась уважительной.

Обязательно ли ходатайство о переносе даты подавать письменно?

Нет. Согласно статье 120 УПК РФ ходатайство можно заявить как письменно — тогда оно приобщается к материалам дела, так и устно — тогда оно заносится в протокол следственного действия. Письменная форма с приложенными подтверждающими документами (справками, билетами) надёжнее для последующего обжалования, если следователь всё же откажет в переносе даты.

Обязан ли следователь предупреждать о последствиях неявки заранее?

Да, разъяснение права на ознакомление и последствий неявки — часть процедуры объявления об окончании следственных действий, оно фиксируется в протоколе по статье 215 УПК РФ. Отсутствие такого разъяснения — довод в пользу того, что дальнейшие ограничения права на ознакомление были незаконны.

Краткая сводка: последствия неявки на ознакомление с материалами дела

• Обвиняемый, не содержащийся под стражей, не явившийся без уважительной причины в течение 5 суток со дня объявления об окончании следствия, — следователь вправе направить дело прокурору без его ознакомления (ч. 5 ст. 215 УПК РФ).
• Обвиняемый и защитник, явно затягивающие уже начатое ознакомление, — суд по ходатайству следователя устанавливает конкретный срок для завершения (ч. 3 ст. 217 УПК РФ, в порядке ст. 125 УПК РФ).
• Уважительность причины неявки закон исчерпывающе не определяет — она подтверждается документами и оценивается следователем и судом по каждому конкретному случаю.
• Своевременное (до истечения срока) уведомление следователя о причине неявки и просьба о переносе даты — главный способ сохранить право на полноценное ознакомление.
• Решения и действия следователя на этой стадии обжалуются руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, неявка обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела без уважительной причины не блокирует движение дела: следователь вправе завершить эту стадию и направить дело прокурору в предусмотренные законом сроки. Избежать потери права на ознакомление можно, только заранее и документально подтвердив следователю уважительность причины неявки — постфактум сделать это значительно труднее.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Защита по уголовным делам