г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области прекращено уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

  • Главная
  • Наша практика
  • Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области прекращено уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 

г. Самара 

16 марта 2021 года 

Мировой судья судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области Шаповалова Е.М., при секретаре Платоновой Я.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245, выданное 24.06.2010 года УМЮ РФ по Самарской области, и ордер № 002305 от 16 марта 2021 года, представителя потерпевшего АО «НАЗВАНИЕ» ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № НОМЕР в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС1, проживающей по адресу: АДРЕС2, неработающей, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

21.11.2020 года в период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 16 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «НАЗВАНИЕ», расположенном по адресу: АДРЕС, где взяла с вешалок несколько вещей, а именно: 2 свитера мужских; юбку женскую, в количестве 1 шт.; 4 платья женских, принадлежащих АО «НАЗВАНИЕ» и прошла в примерочную. ФИО1, примерила указанные вещи, и у нее Внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, а именно свитера мужского, размер L, в количестве 1 шт., стоимостью 1 755 рублей 22 копейки, без учета НДС; свитера мужского, размер XL, В количестве 1 шт., стоимостью 1 755 рублей 22 копейки, без учета НДС; юбки женской, размер S, в количестве 1 шт., стоимостью 1 079 рублей 83 копейки, без учета НДС; платья женского, размер S, в количестве 1 шт., стоимостью 1 550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер S, в количестве 1 шт., стоимостью 1 550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер M, в количестве 1 шт., стоимостью 1 550 рублей 80 копеек, без учета НДС; платья женского, размер XS, в количестве 1 шт., стоимостью 2 257 рублей 16 копеек, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 11 499 рублей 83 копейки, без учета НДС, принадлежащего АО «НАЗВАНИЕ». ФИО1 находясь в примерочной кабине, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, с корыстной целью, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, сложила в свою сумку и сумку ФИО4, вышеуказанный товар, не поставив в известность последнюю о своих преступных намерениях, принадлежащий АО «НАЗВАНИЕ» и вышла из примерочной. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина, пройдя за линию касс, и не расплатившись за похищенный товар, находящийся при ней, в сумках, принадлежащий АО «НАЗВАНИЕ», на общую сумму 11 499 рублей 83 копейки, без учета НДС. 

Однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из магазина была задержана охранником магазина «НАЗВАНИЕ». 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер, размер причиненного вреда, правовую оценку деяния подсудимая не оспаривала, раскаялась в содеянном, до судебного заседания перечислила в благотворительный фонд «Линия Жизни» 10 000 рублей с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением. 

Защитник подсудимой — адвокат Антонов А.П. в судебном заседании заявил ходатайств о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа. 

Подсудимая заявленное ходатайство поддержала, представитель потерпевшего ФИО3 против применения к подсудимой судебного штрафа не возражал. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против применения судебного штрафа, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Предъявленное подсудимой обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела, ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Собранные по делу доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой. 

Судом установлено, что подсудимая ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит, совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, в судебном заседании принесла публично извинения представителю потерпевшего, фактически материальный вред потерпевшему причинен не был, кроме того, подсудимая добровольно перечислила в благотворительный фонд «НАЗВАНИЕ» 10 000 рублей с целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, представитель потерпевшего пояснил, что материальных претензий к подсудимой не имеет, в связи с чем, суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой заглажен. 

С учетом обстоятельств дела, признания подсудимой вины, раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики по месту жительства, отсутствия судимости, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обстоятельств, влекущих прекращение дела по иным основаниям, нет. Примирение с потерпевшим не состоялось. 

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

В данном случае, как пояснила суду подсудимая, он не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не замужем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ: 

 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

в силу ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной Ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей, с установлением срока уплаты штрафа в течение 1 (одного) месяца, то есть до 16.04.2021 года. 

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: НОМЕР, КПП:НОМЕР, 

Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: НОМЕР, 

БИК: НОМЕР, КБК: НОМЕР, ОКТМО: НОМЕР, KA (код администратора): НОМЕР, УИН: О. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу – отчет себестоимости по артикулу, товарная накладная, в кол-ве 4-х шт., CD – R и DVD — диски с видеозаписью от 21.11.2020 года хранить при материалах уголовного дела. 

Вещественные доказательства – свитер мужской, размер L, 1 шт.; свитер мужской, размер XL, 1 шт.; юбка женская, размер S, 1 шт.; платье женское, размер S, 1 шт.; платье женское, размер S, 1 шт.; платье женское, размер М, 1 шт.; платье женское, размер XS, 1 ШТ., находящиеся на ответственном хранении у представителя АО «НАЗВАНИЕ» ФИО3 – вернуть АО «НАЗВАНИЕ» после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самара Самарской области. 

Мировой судья   Е.М. Шаповалова 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии