г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  • Главная
  • Моя практика
  • Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 31 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А. подсудимого ФИО1, его адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 18/15 113 от 22.05.18, при секретарях Запорожской Ю.Г., Ивановой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-292/18 в отношении

ФИО1, 10.06.1978 года рождения, судимого:

  • 28.11.2012 года Промышленным районным судом г. Самара по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.08.2014 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 20 дней;
  • 21.07.2015 года мировым судьёй судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.З ст. 30 чЛ ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28.11.2012 года, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.04.2016 г. освобожден 26.04.16 г. от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца 07 дней, установлен административный надзор с 01.11.2016 по 26.04.2022 г., наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.ЗО УК РФ, п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, 29.03.2018, в дневное время, более точное время не установлено, у неустановленного лица, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», находящейся на территории г. Самара, более точное место не установлено, незаконно, умышленно приобрел с целью сбыта, наркотическое средство, героин, общим весом не менее 1,80 грамм, в значительном размере, которое незаконно, умышленно хранил при себе с целью последующего сбыта, а также незаконно умышленно привез к себе в квартиру № 100 дома № 111 по Московскому шоссе в Промышленном районе г. Самара, где продолжал незаконно умышленно, хранить данное наркотическое средство, с целью последующего сбыта, где осуществляя свой преступный умысел, разделил и расфасовал, подготовив тем самым для последующей реализации, приобретенное им ранее наркотическое средство — героин. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 29.03.2018 примерно в 18 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь у третьего подъезда дома № 111 по ул. Московское шоссе в Промышленном районе г. Самара, будучи в состоянии опьянения, незаконно, умышленно сбыл, продав за 1000 рублей, часть наркотического средства — героин, весом 0,54 грамма, в значительном размере, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2, который в тот же день, 29.03.2018, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 02 минут, находясь в салоне автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак У 959 ТК 163 регион, припаркованной у дома № 111 по Московскому шоссе в Промышленном районе г. Самара, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,54 грамм, в значительном размере, полученное им от ФИО1

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, 29.03.2018, в дневное время, более точное время не установлено, у неустановленного лица, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», находящейся на территории г. Самара, более точное место не установлено, незаконно умышленно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», для личного употребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, массой 1,26 гр. в значительном размере. 29.03.2018 примерно в 18 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Лукоморье», расположенного по адресу: г. Самара, Промышленный район, Московское шоссе, 119 «а», в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в тот же день, 29.03.2018 в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 16 минут, в ходе личного досмотра, в левом носке, одетого на ФИО1 обнаружили и изъяли средство — героин (диацетилморфин) общим весом 1,26 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично. Полагает, что наркотическое средство — героин, которое у него изъяли сотрудники полиции 29.03.2018, в ходе исследования предметов и вещей, находящихся при нем, он хранил для личного употребления, т.к. является наркозависимым, сбывать его не собирался. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, он признал полностью. Пояснил, что действительно, 29.03.2018 у д. № 111 по Московскому шоссе в г. Самаре сбыл ФИО2 наркотическое средство героин. Так, 29.03.2018 примерно в 16 часов 00 минут он, через мобильное приложение «Telegram», которое установлено в его мобильном телефоне, решил написать человеку под ником «Василий», абонентский номер которого он не знает наизусть, но данный абонентский номер записан у него в сотовом телефоне, который в настоящее время изъят у него сотрудниками полиции. У последнего он поинтересовался, сможет ли он у него приобрести наркотическое средство «героин», на что Василий ему ответил, что он может приобрести у него наркотическое средство «героин», которое необходимо оплатить, переведя денежные средства на банковскую карту. После чего он через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в ТЦ «Парк Хаус», с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевел на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 3 000 рублей. Через некоторое ему поступило SMS-сообщение от Василия в мобильном приложении «Telegram», в котором было указано место закладки наркотического средства «героин», в настоящее время данный адрес он не помнит, и показать путь к данному месту он тоже не сможет, так как он ехал на такси. Приехав к данному месту, он забрал закладку с наркотическим средством «героин» около трубы в снегу. Затем он поехал домой по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 111, кв. 100. Приехав домой, он употребил часть наркотического средства, которое ввел внутривенно через инъекцию. Далее ему позвонил ФИО2, который поинтересовался у него, сможет ли тот приобрести у него наркотическое средство, на что он ему ответил, что может, так как у него осталась другая часть вышеуказанного наркотического средства. Они с последним договорились встретиться около третьего подъезда дома №111 по ул. Московское шоссе г. Самары. Последний сказал, что позвонит ему, как будет подходить. Чуть позже Сергей ему позвонил, и он вышел из дома к назначенному месту встречи. Подходя к третьему подъезду, Сергей уже стоял там и ожидал его. Подойдя к Сергею, последний передал ему денежную купюру достоинством 1 000 рублей, на что он ФИО2 передал сверток с наркотическим средством «героин». После чего Сергей направился в неизвестном ему направлении, а он пошел вдоль домов №111 и №119, после чего зашел в магазин «Лукоморье». Далее к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, показали служебное удостоверение и пояснили ему, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, где в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудники полиции спросили имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он ответил, что такие у него есть, и выдал из левого кармана трико, надетых на нем, денежную купюру достоинством 1 000 рублей, после чего сотрудники полиции предъявили ему ксерокопию данной купюры, далее они сравнили номера купюры и ксерокопии, номера полностью совпадали, после чего данная купюра у него была изъята и упакована в белый бумажный конверт, край которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ», где он и все участвующие лица поставили свои подписи, далее он из верхнего левого наружного кармана своей куртки, надетой на нем, выдал еще три денежные купюры номиналом 1 000 рублей, данные купюры у него изъяли и упаковали в белый бумажный конверт, край которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ», где он и все участвующие лица поставили свои подписи, после чего из правого бокового кармана своей куртки, надетой на нем, он выдал два сотовых телефона марки «Микромакс» в корпусе черного цвета и «LG» в корпусе черного цвета, которые были у него изъяты и упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловина которых перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ», где он и все участвующие лица поставили свои подписи, далее он выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая также была у него изъята и упакована в белый бумажный конверт, край которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ», где он и все участвующие лица поставили свои подписи, после чего он выдал из правого носка, надетом на нем, прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, внутри которого находилось наркотическое средство «героин», он пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, затем данный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, край которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции составили соответствующий документ. Далее сотрудники полиции осветили ультрафиолетовой лампой его ладони рук, где он увидел, что его ладони светятся желто-зеленым цветом, после чего они проехали в ПП №14 ОП№2 УМВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: г.Самара, ул. Бубнова, д. 2, где в кабинете №5 в присутствии двух незаинтересованных лиц у него были взяты смывы с его рук. После чего составили соответствующий документ. Просит учесть его состояние здоровья, он имеет ряд тяжких заболеваний, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что ранее с подсудимым не был знаком. По просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также был приглашен еще один мужчина в качестве незаинтересованного лица. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. Находясь в кабинете, им был представлен мужчина- ФИО2, который ранее написал заявление по факту распространения наркотического средства «героин» подсудимым. Последний сказал, что будет приобретать у подсудимого наркотическое средство. ФИО2 и подсудимый договорились встретиться у третьего подъезда дома №111 по ул. Московскому шоссе в Промышленном районе г. Самары. После приобретения наркотического средства ФИО2 должен был подать условный сигнал — закурить сигарету. Перед началом закупки ФИО2 был досмотрен в присутствии их. Запрещённых предметов и денежных средств у него обнаружено не было, после чего был составлен акт, в котором также все присутствующие расписались. Сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры достоинством 1000 рублей, обработал специальным порошком данную купюру и выдал ее ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки» наркотического средства «героин». На копии он, второе незаинтересованное лицо, ФИО2 и сотрудник полиции расписались. Также осматривали автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета. В ходе осмотра автомобиля запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было. На данном автомобиле они совместно с сотрудником полиции и ФИО2 проехали во двор дома №111 по ул. Московскому шоссе в Промышленном районе г. Самары, где припарковались у первого подъезда данного дома. ФИО2 вышел из автомобиля и прошел к третьему подъезду дома и стал ожидать. Через некоторое время из третьего подъезда вышел подсудимый. Последний подошел к ФИО2. Встретившись ФИО2 и мужчина в беседе чем-то обменялись. После обмена ФИО2 закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал, что приобрел наркотическое средство и проследовал в автомобиль «Лада Гранта», где находились они с сотрудником полиции. Подсудимый быстрым шагом направился вдоль домов № 111-119 в сторону ул.Ново-Вокзальной. Сотрудники полиции, которые находились на улице, проследовали за мужчиной. Находясь в автомобиле «Лада Гранта», ФИО2 добровольно выдал сотруднику полиции сверток с наркотиком. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован. Также сотрудник полиции досмотрел ФИО2, у него ничего запрещенного не было обнаружено. Затем подсудимому было предложено выдать все что у него имеется запрещенное. На что ФИО1сообщил, что при нем имеются денежные средства и наркотическое средство «героин» для личного употребления. Находясь в автомобиле, в ходе досмотра ФИО1 из левого кармана трико выдал денежную купюру достоинством 1000 рублей, пояснив, что данную купюру тот получил от ФИО2 за сбыт ему наркотического средства «героин». При сравнении денежные купюры совпадали с ранее выданной ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «героин». Из нагрудного левого кармана куртки ФИО1выдал сотруднику полиции денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей. Сотрудник полиции изъял денежные средства, поместив их в два белых бумажных конверта. Также ФИО1выдал пластиковую карту ПАО «Сбербанк России», которая также была изъята и упакована аналогичным способом. Из правого кармана куртки ФИО1выдал принадлежащие ему мобильные телефоны марок «LG» и «Микромакс». Из левого носка ФИО1 выдал пакет с наркотическим средством. Пояснил при этом, что данное наркотическое средство необходимо было для личного употребления. При проведении изъятия проводилась фотосъёмка. Также ФИО1 были освещены руки ультрафиолетом светом, произведены смывы с рук ФИО1 Все изъятое было надлежащим образом упаковано и были составлены необходимые процессуальные документы.

Свидетель ФИО5 в суде и на предварительном следствии дал аналогичные показания как свидетель ФИО3 Он также 29.03.18 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.84- 87).

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ранее с подсудимым не был знаком. Он работает должности оперуполномоченного ОНК ОП № 2 У МВД России по г. Самаре. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В их отдел обратился ФИО2, который сообщил информацию о том, что у него есть знакомый по имени ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства — «героин» у дома № 111 по ул. М.шоссе в г. Самаре. При этом ФИО2 собственноручно, добровольно написал заявление о том, что просит привлечь к уголовной ответственности подсудимого который занимается сбытом героина и дает свое согласие на участие в качестве закупщика наркотических средств у последнего. Было принято решение о поведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении подсудимого. После получения разрешения у руководства на проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ими, в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность подсудимого. Кроме того, на подсудимого ранее имелась оперативная информации о том, что тот распространяет наркотическое средство- героин. Далее сотрудниками его отдела были приглашены для участия в данном мероприятии незаинтересованные лица, которым была разъяснены суть, порядок проведения данного оперативного мероприятия, а также то, что незаинтересованные лица имеют право участвовать в данном ОРМ, по окончанию данного мероприятия знакомиться с соответствующими актами, протоколами, делать заявления и замечания, которые будут внесены в соответствующие документы. Затем незаинтересованным лицам был представлен ФИО2, который будет выступать в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1. ФИО2 пояснил о том, что им было собственноручно, добровольно написано заявление о том, что тот просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за распространение наркотического средства- героин и то, что тот будет выступать в роли закупщика при данном оперативном мероприятии. Также ФИО2 описал внешность ФИО1. После приобретения наркотического средства у подсудимого ФИО2 должен был подать сигнал — закурить сигарету. Перед закупкой ФИО2 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2 была выдана денежная купюра, достоинством в 1000 рублей, которая была предварительно отксерокопирована и обработана светящимся в ультрафиолетовом цвета веществом. Затем ФИО2, незаинтересованные лица, совместно с ним и другими сотрудниками его отдела вышли во двор его отдела, где в присутствии незаинтересованных лиц, была осмотрена автомашина марки «Лада Гранта». В ходе осмотра автомашины ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. После чего он, совместно с незаинтересованными лицами, закупщиком и сотрудником его отдела, сели в досмотренную автомашину марки «Лада Гранта», проследовали к дому № 111 по ул. Московское шоссе в г.Самара. Подъехав к вышеуказанному дому, они припарковались у данного дома, у 1-го подъезда. ФИО2 вышел из машины и проследовал к третьему подъезду вышеуказанного дома. Он также вышел из машины и находился неподалеку от нее, наблюдая за прилегающей к вышеуказанному дому территорией. Через некоторое время они увидели, как к ФИО2 подошел — ФИО1 При встрече ФИО2 и ФИО1о чем-то поговорили, после чем-то обменялись. Затем ФИО2 закурил сигарету, тем самым им подав условный сигнал том, что приобрел наркотическое средство. Далее ФИО2 отошел от ФИО1 и подошел к автомашине «Лада Гранта», где находились незаинтересованные лица и сотрудник их отдела. Находясь в автомашине, ФИО2 в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Другие сотрудники отдела задержали ФИО1. Затем ФИО1 подвели к ранее досмотренной автомашине «Лада Гранта», где находились незаинтересованные лица. Он попросил его представиться, тот назвал свои данные. ФИО1 было разъяснено о том, что в отношении него была проведена проверочная закупка наркотических средств. После чего ФИО1сел в салон автомашины, где он, в присутствии незаинтересованных лиц, предложил последнему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО1согласился и пояснил, что у него имеются денежные средства с продажи наркотического средства «героин» ФИО2 и выдал из левого кармана трико черного цвета, одетых на нем, денежную купюру, достоинством в 1000 рублей. Данные денежные средства он изъял и сравнил серии и номера с ксерокопией денежной купюры, выданной ранее ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства — героин. Серия и номер одной из купюр полностью совпали. После чего совпавшая денежная купюра была упакована в конверт из белой бумаги, клапан конверта оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ». На печати незаинтересованные лица, он и ФИО1 расписались. Также из левого нагрудного кармана куртки, одетой на ФИО1, последний выдал денежные купюры, достоинством в 1000 рублей в количестве 3-х штук, пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк». 2 сотовых телефона. Данные купюры и пластиковая карта так же были изъяты и упакованы аналогичным способом в отдельные конверты, опечатаны. Сотовые телефоны им были упакованы. Также ФИО1 из левого носка, одетого на нем, выдал пакет с веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством — героин, которое тот хранил для личного употребления. Также ФИО1 были освещены руки ультрафиолетом светом, на руках виднелись следы желто-зеленого цвета. При проведении изъятия проводилась фотосъёмка. Далее они проехали в их отдел, где одним из сотрудников нашего отдела был произведен сбор образцов — смывы с рук ФИО1 ватными тампонами, которые были упакованы по отдельности в свертки из бумаги. По произведенным действиям также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Никаких заявлений от ФИО1, в ходе проведения ОРМ не поступало. Никакого давления, в том числе физического насилия в отношении ФИО1 не оказывалось. Составлялись необходимые процессуальные документы, и все изъятое надлежащим образом упаковывалось и опечатывалось.

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 29.03.2018 года он обратился в ОНК ОП № 2 УМВД России по городу Самаре с информацией о том, что подсудимый, проживающий в доме №111 по Московскому шоссе г. Самары, распространяет наркотическое вещество — «героин», в районе места проживания. По данному факту он написал заявление, в котором добровольно согласился принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «героин» в качестве закупщика. ФИО1 он знает около года, познакомился с последним через общих знакомых. Знает, что ФИО1 является наркозависимым, употребляет героин внутривенно. Где приобретает ФИО1 наркотические средства, он не знает, но ранее, пару раз приобретал у ФИО1 героин. С ФИО1 они общались в основном на улице, когда ему нужно было приобрести героин, то он с ним созванивался, покупал наркотик «из рук в руки». После чего в служебный кабинет сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц — мужчины, в присутствии которых он пояснил что будет приобретать «героин» у подсудимого, с которым они договорились встретиться у третьего подъезда дома № 111 по Московскому шоссе, где и проживает сам ФИО1, а после приобретения наркотического средства он должен будет подать условный сигнал, именно, закурить сигарету. Далее в присутствии незаинтересованных лиц, один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр, по результатам которого предметов и вещей, запрещённых в свободном гражданском обороте и денежных средств, у него обнаружено не было. По данному факту был составлен акт исследования предметов, в котором он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. Затем сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры, достоинством 1000 рублей, обработал специальным порошком данную купюру и выдал ее ему, для проведения проверочной закупки наркотического средства — «героин». На копии он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. Далее был составлен акт, в котором он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. После чего, он совместно с сотрудником полиции вышли во двор отдела полиции, где на автомашине марки «Лада Гранта», серебристого цвета, он совместно с незаинтересованными лицами и сотрудниками полиции, без остановок, проследовали к дому №111 по Московскому шоссе г. Самары, где припарковались напротив первого подъезда. Он вышел из автомашины и проследовал к третьему подъезду, вышеуказанного дома и стал ожидать. Через некоторое время из данного подъезда вышел ФИО1 и подошел к нему. Встретившись с ним, он немного пообщался с ним на разные темы, затем передал 1000 (одну тысячу) рублей, которые ему ранее были выданы сотрудниками полиции, получив взамен сверток из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО1, в данном свертке находится наркотическое средство «героин». После приобретения наркотика он сразу закурил сигарету, тем самым подал сотрудникам полиции условный знак, что приобрел наркотическое средство — «героин» и направился к автомашине, на которой приехал ранее с незаинтересованными лицами и сотрудником полиции. Находясь в автомашине, в присутствии незаинтересованных лиц он выдал сотруднику полиции вышеуказанный сверток, который передал ему ФИО1, развернув его, присутствующие увидели, что в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее он пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел у подсудимого на деньги, ранее выданы ему сотрудником полиции в отделе полиции. Сотрудник полиции изъял и упаковал данный сверток с содержимым в конверт из белой бумаги, клапан которого был оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати «ДЧ» на котором все присутствующие расписались. Затем сотрудник полиции досмотрел его, в ходе досмотра запрещённых предметов и вещей в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту были составлены соответствующие акты, в которых он, и все присутствующие расписались. Кроме того, во время того, как он выдавал сверток, который ему передал ФИО1, производилось фотографирование. Позднее, находясь в ПП № 14 ОП № 2, он был опрошен по данному факту (л.д.125-127).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами дела:

  • постановлениями о рассекречивании результатов оперативно-разыскной деятельности от 29.03.2018г. (л.д.7); о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю от
  1. (л.д.5-6), о проведении проверочной закупки наркотического средства от 29.03.2018 (л.д. 12)
  • заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО1, который занимается распространением наркотического средства «героин» у дома № 111 по Московскому шоссе в г. Самара. Желает на добровольной основе выступить в качестве закупщика наркотического средства «героин» у ФИО1 (л.д. 9)
  • рапортами об обнаружении признаков преступления от 29.03.2018 г., об обнаружении признаков преступления от 05.12.2017 г., рапортом № 496 с от 05.12.2017 года, согласно которому поступила информация о том, что Чулков С.Ю. осуществляет сбыт наркотического средства — героин (т. 1 л.д. 12)
  • актом исследования предметов одежды ФИО2 от 29.03.2018 г., согласно которому запрещенных к хранению предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было ( л.д.13-14)
  • актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от 29.03.2018 г., согласно которому ФИО2 была выдана денежная купюра достоинством в 1000 рублей, серия и номер которой ОЭ 6953995, обработанная специальным порошкообразным составом (т.1 л.д. 15-16)
  • актом исследования автомашины «Лада Гранта» государственный номер У 959 ТК , 163 регион от …г., согласно которому запрещенных к хранению предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было (20-21)
  • актом наблюдения от 29.03.2018 года. (л.д. 22)
  • актом удостоверения факта передачи наркотического средства от 29.03.2018 г., согласно которому ФИО2 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 23-24)
  • актом исследования предметов одежды ФИО2 от 29.03.2018 года, согласно которому запрещенных к хранению предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. (27-28)
  • актом исследования предметов от 29.03.2018, согласно которому в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО1, было обнаружено и изъято: из левого кармана трико — денежную купюру, достоинством в 1000 рублей, серия и номер которой ОЭ 6953995. Как пояснил ФИО1, данную денежную купюру он получил от продажи наркотического средства — «героин» знакомому мужчине по имени Сергей. Также из левого нагрудного кармана куртки были изъяты деньги в общей сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей в количестве трех штук; пластиковая карта; из правого кармана кутки — сотовые телефоны марки «LG» и «Микромакс». Из левого носка ФИО1 выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством — «героин», которое он хранил при себе для личного употребления. Руки ФИО1 были освечены УФЧ лампой, при этом руки под воздействием данной лампы осветились зелено-желтым цветом (л.д.29-31)
  • актом сбора образцов от 29.03.2018 года, согласно которого у ФИО1 взяты образцы со смывами с правой и левой рук на ватные диски (л.д.38)
  • заключением эксперта № 4/717 от 18.04.2018, согласно которому вещество, массой 1,20 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит кофеин, вещество из ряда меторфанов и наркотические средства: героин (диацешлморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., №681. Вещество, массой 0,48 г., добровольно выданное гр. ФИО2 содержит кофеин, вещество из ряда меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Вещество, массой 1,20 г., изъятое у ФИО1 и вещество, массой 0,48 г., добровольно выданное гр. ФИО2 совпадают между собой по внешнему виду, качественному составу компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина, относительному содержанию б-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и инертному наполнителю, следовательно, сравниваемые вещества одинаковы по химическому составу и могли составлять ранее единую массу. В экстрактах смывов с поверхностей ватных дисков с рук гр. ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства — героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу веществ не представляется возможным ввиду следового количества (т. 1 л.д. 101-108)
  • протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2018 года, согласно которому осмотрено: материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 от 29.03.2018, и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов, документов (114-115, 116-117)
  • протоколом осмотра предметов от 19.04.2018 г., согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество белого цвета; денежная купюра, достоинством в 1000 рублей, серия и номер которой ОЭ 6953995; пластиковая карта; сотовые телефоны марки «LG» и «Микромакс», и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов, документов (132-135, 137)
  • справкой об исследовании № 4/440 от 29.03.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,26 грамм, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство — героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 52-53)
  • справкой об исследовании № 4/441 от 29.03.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,26 грамм, согласно сопроводительному документу, добровольно выданное гр. ФИО2, содержит наркотическое средство — героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 55-56).

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы верно по п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ — как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют его предварительная договоренность с покупателем -ФИО2 и сам факт продажи подсудимым наркотического вещества.

С учетом изложенного суд полагает виновность ФИО1 установленной и доказанной.

Органами предварительного следствия ФИО1 также предъявлено обвинение по ч.З ст.ЗО п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ — как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.228 УК РФ — как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, поскольку доказательств, свидетельствующих об умысле ФИО1 на сбыт наркотического вещества массой 1,26 грамма, изъятого у него при досмотре, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый употребляет наркотические вещества, на момент задержания находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 29.03.2018 г. (л.д. 59), подсудимый последовательно утверждал, что умысла на сбыт изъятых у него при досмотре 1,26 граммов наркотика у него не было, лица, которым ФИО1 мог сбыть данный наркотик в ходе предварительного следствия не установлены.

В ходе предварительного и судебного следствия обстоятельства приобретения ФИО1 изъятого у него наркотического вещества, в том числе дата, время и место, установлены и указаны в предъявленном подсудимому обвинении. В связи с чем квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного действия ФИО1 в части изъятия у него 1,26 грамм наркотического средства подлежат переквалификации с ч.З ст.ЗО УК РФ п. «б» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ — как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжких заболеваний.

На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере подсудимый не состоит (л.д. 171), ранее состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», снят с наблюдения 02.2017 года (л.д. 172), по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 189), в отношении ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 191-192), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 193). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.04.18 г. №428 ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдал психическим расстройством. Страдает синдромом опиоидной зависимости (л.д. 122- 123).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения (ст.63 4.1.1 УК РФ). Подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения не способствовало совершению указанных преступлений.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого, рецидива преступлений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ (в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив опасный, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 28.11.2012). Таким образом суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд также, с учетом обстоятельств совершенного преступления по п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ и данных о личности, не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую (ст.15 ч.б УК РФ). При этом суд учитывает наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства, что само по себе исключает возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности, а также учитывая требования ч.1 п. «в» ст.73 УК РФ, согласно которым при опасном рецидиве условное осуждение не назначается, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершение данных преступлений, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний подсудимому с учетом его личности, обстоятельств совершенного преступления по 228.1 ч.З п. «б» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. “в” ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

  • по п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ — ВОСЕМЬ лет лишения свободы,
  • по ч. 1 ст.228 УК РФ — ОДИН год лишения свободы,

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ВОСЕМЬ лет ДВА месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения — заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 31.08.2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31.03.2018 по 30.08.2018 года.

Вещественные доказательства: материалы ОРД — хранить при уголовном деле, порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению эксперта являющееся наркотическим средством — героин Мост. 0,94 гр.; № 2 Мост. 0,22 гр.; смывы с обеих рук ФИО1- уничтожить; денежная купюра, достоинством в 1 000 рублей, серия и номер которой ОЭ 6953995 — оставить в распоряжении ОНК ОП № 2 У МВД России по г. Самаре; сотовые телефоны марки «Микромакс», «LG»; пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» -оставить в распоряжении подсудимого, или его родственников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий судья Бондаренко А.И.


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии