Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Применимость части 4 статьи 195 УПК РФ к свидетелям при получении образцов для сравнительного исследования

Здравствуйте. Распространяется ли на свидетеля ч. 4 ст. 195 УПК РФ, если у него взяли образцы для сравнения чтобы определить родство с трупом?

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Добрый день!

Часть 4 ст. 195 УПК РФ не распространяется на получение образцов для сравнительного исследования, проводимое в порядке ст. 202 УПК РФ. Это два разных процессуальных действия, регулируемых разными нормами.

Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) — это процедура, при которой следователь получает образцы (например, биологические материалы) для проверки, оставлены ли ими следы в определённом месте или на вещественных доказательствах. Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ, следователь вправе получить такие образцы у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. Согласие свидетеля для этого не требуется — действие производится на основании постановления следователя и носит принудительный характер. При этом ч. 2 ст. 202 УПК РФ устанавливает важное ограничение: при получении образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Кроме того, при проведении этой процедуры составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ (за исключением требования об участии понятых).

Судебная экспертиза (ст. 195 УПК РФ), в свою очередь, представляет собой более комплексное исследование, проводимое экспертом. В отношении свидетеля она производится только с его письменного согласия или согласия его законного представителя (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). Если следователь назначил судебную экспертизу для установления родства и в рамках этой экспертизы были получены биологические образцы, то действует требование о необходимости получения согласия свидетеля. Согласно ч. 4 ст. 202 УПК РФ, если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то это действие производит эксперт, а сведения о нём отражаются в заключении эксперта.

Ключевым моментом для понимания применимости ч. 4 ст. 195 УПК РФ является определение того, какое именно процессуальное действие имело место. Если было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования в порядке ст. 202 УПК РФ, то часть 4 ст. 195 УПК РФ не применяется, и согласие свидетеля не требуется. Свидетель обязан предоставить образцы на основании постановления следователя, а отказ может повлечь применение мер принуждения. Если же было вынесено постановление о назначении судебной экспертизы для установления родства, то применяется ч. 4 ст. 195 УПК РФ, и требуется письменное согласие свидетеля на производство экспертизы. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 195 УПК РФ следователь обязан ознакомить свидетеля с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить его права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.

Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК РФ). Это право возникает только в случае, если экспертиза была назначена и проведена. Нарушение процедуры (например, проведение экспертизы без согласия свидетеля, когда оно требовалось по закону) может привести к признанию доказательств недопустимыми.

Таким образом для оценки законности действий следователя необходимо прежде всего установить, какой процессуальный документ был вынесен: постановление о назначении судебной экспертизы или постановление о получении образцов для сравнительного исследования. Для этого следует запросить копии всех процессуальных документов, связанных с получением образцов или назначением экспертизы. При обнаружении нарушений процедуры можно подать жалобу руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Для детального анализа документов и выработки стратегии защиты прав рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (С).

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам: 

  1. УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
  2. УПК РФ Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
  3. УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх