Считается ли оконченным состав преступления, если человек сделал закладку, а координаты месторасположения не скинул?

Здравствуйте. Считается ли оконченным состав преступления, если человек сделал закладку, а координаты месторасположения не скинул?

Здравствуйте!

Коротко: Нет, оконченным сбыт в такой ситуации не считается. По пункту 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 сбыт окончен с момента выполнения всех необходимых действий по передаче наркотика приобретателю, а без сообщения координат тайника передача не завершена. Содеянное квалифицируется как покушение — по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: с какого момента закон считает сбыт наркотических средств оконченным, почему нескинутые координаты закладки переводят деяние в стадию покушения, как суды оценивают ситуацию, когда координаты переданы соучастнику, а не покупателю, чем наказание за покушение отличается от наказания за оконченное преступление и какие типовые ситуации практика относит к неоконченному сбыту.

С какого момента сбыт наркотических средств считается оконченным преступлением?

Общее правило о стадиях преступления закреплено в ст. 29 УК РФ: преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава, предусмотренного Уголовным кодексом. Для незаконного сбыта наркотических средств этот момент разъяснён в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем. Действующая редакция этого пункта введена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30 — до неё практика связывала окончание сбыта с фактическим получением наркотика покупателем.

Ключевое словосочетание здесь — «всех необходимых действий по передаче». При бесконтактном способе сбыта передача складывается из двух частей: наркотик нужно поместить в тайник и сообщить приобретателю, где именно этот тайник находится. Пока вторая часть не выполнена, приобретатель физически не может получить вещество, а значит, объективная сторона сбыта не завершена. О том, какие именно действия закон относит к сбыту, мы подробно писали в материале Сбыт наркотических средств: что закон относит к этому понятию.

Почему закладка без переданных координат — это покушение, а не оконченный сбыт?

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Помещение наркотического средства в тайник — это как раз действие, непосредственно направленное на сбыт: умысел на передачу вещества приобретателю реализуется, часть объективной стороны выполняется. Но результат — доступность наркотика для покупателя — не достигнут, потому что информация о месте закладки до него не доведена.

Пункт 13.2 названного постановления Пленума прямо предписывает квалифицировать как покушение на незаконный сбыт те случаи, когда лицо совершает действия, составляющие часть объективной стороны сбыта, но по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт наркотическое средство приобретателю. Типичное «не зависящее обстоятельство» в закладочных делах — задержание, изъятие тайника сотрудниками полиции, обнаружение переписки до отправки координат.

Что это меняет практически:

• обвинение переквалифицируется с оконченного состава на ч. 3 ст. 30 и соответствующую часть ст. 228.1 УК РФ;
• наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ — не более трёх четвертей максимального срока самого строгого вида наказания за оконченное преступление;
• по ч. 4 ст. 66 УК РФ за покушение не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы;
• сама по себе переквалификация не устраняет уголовную ответственность: покушение на сбыт остаётся тяжким или особо тяжким преступлением в зависимости от части ст. 228.1 УК РФ.

Как оценивается ситуация, если координаты переданы соучастнику, а не покупателю?

Это самый частый спорный вариант: закладчик отправил координаты куратору или оператору интернет-магазина, а до покупателя они не дошли. Формально «сообщение координат» состоялось, и обвинение нередко предъявляет оконченный сбыт. Верховный Суд РФ с таким подходом не соглашается: передача информации внутри группы — это ещё не передача наркотика приобретателю, объективная сторона сбыта на этом не заканчивается.

Показательно апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-АПУ18-16СП. По делу было установлено, что после помещения наркотического средства в тайники-закладки один из осуждённых сообщил географические координаты их расположения соучастникам, однако факт размещения этой информации в интернет-магазине признан недоказанным. Раз до потенциальных покупателей сведения о заложенных наркотических средствах доведены не были и договорённость о продаже не достигнута, соучастники не выполнили всех необходимых действий по передаче вещества приобретателю. Судебная коллегия переквалифицировала содеянное с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт организованной группой. Разбор этой линии практики мы приводили в материале ВС пояснил нюансы квалификации при торговле наркотиками в интернете: покушение или оконченный сбыт.

Вывод для защиты: сам факт переписки с куратором ещё не доказывает, что сбыт доведён до конца. Проверять нужно, была ли информация о конкретном тайнике доведена до приобретателя и есть ли этому подтверждение в материалах дела.

Какие типовые ситуации практика относит к покушению на сбыт?

Ниже — сопоставление обстоятельств и обычной квалификации по разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14. Таблица помогает понять логику, но не заменяет оценку конкретного дела: квалификация зависит от доказанного умысла и от того, какие именно действия успело выполнить лицо.

Что делать, если обвинение предъявлено как за оконченный сбыт?

Разница между оконченным составом и покушением измеряется годами лишения свободы, поэтому спор о стадии преступления — одна из главных задач защиты по закладочным делам. Порядок действий обычно такой:

1. Определить по каждому эпизоду, когда именно, по версии следствия, был окончен сбыт, и какими доказательствами это подтверждается.
2. Проверить, есть ли в деле доказательства доведения координат до приобретателя: переписка, сведения о размещении на торговой площадке, показания покупателя, протоколы осмотра устройств.
3. Сопоставить обстоятельства изъятия: если тайник обнаружен сотрудниками, наркотик изъят из незаконного оборота и до покупателя дойти не мог.
4. Заявить ходатайство о переквалификации на ч. 3 ст. 30 и соответствующую часть ст. 228.1 УК РФ со ссылкой на пункты 13.1 и 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.
5. Отдельно проверить размер наркотического средства: значительный, крупный и особо крупный размеры определяются постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, и от размера напрямую зависит часть статьи.
6. Проверить, не вменены ли как отдельные преступления эпизоды, охватываемые единым умыслом: продолжаемое деяние квалифицируется как одно преступление, а не как совокупность.
7. Требовать применения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания и учёта смягчающих обстоятельств по ст. 61 УК РФ.

Частые вопросы

Если координаты закладки не отправлены, можно ли говорить о добровольном отказе от преступления?

Теоретически да: по ст. 31 УК РФ добровольный отказ возможен, пока лицо сознаёт возможность довести преступление до конца и прекращает начатое по собственной воле. Но если координаты не отправлены из-за задержания, изъятия закладки или иных внешних причин, отказ не является добровольным. Тогда действует ч. 3 ст. 30 УК РФ — ответственность наступает за покушение.

Насколько мягче наказание за покушение по сравнению с оконченным сбытом?

Верхняя планка снижается: по ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. По ч. 4 ст. 66 УК РФ пожизненное лишение свободы и смертная казнь за покушение не назначаются. Нижний предел санкции при этом сам по себе не снижается — для выхода ниже нужны основания по ст. 64 УК РФ.

Несколько закладок из одной партии — это один эпизод или несколько преступлений?

Зависит от умысла. Если закладки сделаны в рамках единого умысла, из одной партии, в короткий период и по одной схеме, содеянное образует единое продолжаемое преступление, а не совокупность. Вменение каждой закладки отдельным эпизодом существенно увеличивает наказание по правилам ст. 69 УК РФ, поэтому этот вопрос всегда проверяется защитой отдельно.

Влияет ли использование интернета и мессенджеров на квалификацию?

Да. Сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», образует квалифицирующий признак ст. 228.1 УК РФ и утяжеляет ответственность. При этом на стадию преступления способ связи не влияет: даже при полностью бесконтактной схеме сбыт остаётся неоконченным, пока сведения о тайнике не доведены до приобретателя.

Что будет, если закладка сделана, а наркотик изъят сотрудниками полиции из тайника?

Изъятие вещества из незаконного оборота означает, что приобретатель получить его уже не мог, а преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Такие действия квалифицируются как покушение на незаконный сбыт по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ — это следует из пунктов 13.1 и 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.

Краткая сводка: закладка без переданных координат

• Сбыт окончен с момента выполнения всех необходимых действий по передаче наркотика приобретателю независимо от фактического получения — п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.
• Закладка сделана, но координаты приобретателю не сообщены — передача не завершена, состав неоконченный.
• Квалификация в такой ситуации — ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 228.1 УК РФ; основание — п. 13.2 того же постановления Пленума.
• Передача координат соучастнику, а не покупателю, оконченного сбыта не образует — позиция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 5-АПУ18-16СП.
• Наказание за покушение ограничено тремя четвертями максимального срока по ч. 3 ст. 66 УК РФ; пожизненное лишение свободы не назначается по ч. 4 ст. 66 УК РФ.
• Размер наркотического средства определяется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и влияет на часть ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, в описанной Вами ситуации сбыт оконченным не считается: наркотическое средство помещено в тайник, но необходимые действия по передаче его приобретателю не выполнены до конца, поскольку координаты закладки не сообщены. Содеянное подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, а наказание назначается с учётом ограничений ч. 3 и ч. 4 ст. 66 УК РФ. Если обвинение предъявлено как за оконченное преступление, добиваться переквалификации нужно уже на стадии предварительного следствия — со ссылкой на пункты 13.1 и 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Разграничение хранения и подготовки к сбыту наркотических средств