Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Сложности определения авторства в составных произведениях: правовое регулирование и практика

Коротко: Составное произведение (сборник, база данных, антология) охраняется как единый объект, но права на входящие в него материалы остаются у их авторов: включить чужой текст без согласия нельзя — это нарушение по ст. 1260 ГК РФ, а компенсация по ст. 1301 ГК РФ не зависит от вины нарушителя.

Ниже — подробный разбор того, как право делит роли между составителем и авторами включённых произведений, когда нужно согласие каждого автора, как оформить договор на сборник и что по таким спорам решают суды.

Что такое составное произведение по Гражданскому кодексу?

Составное произведение — это самостоятельный объект авторских прав, охраняемый как результат творческой деятельности по подбору или расположению материалов, а не за счёт содержания самих материалов (ст. 1259 ГК РФ). Пункт 2 статьи 1260 ГК РФ прямо называет составителя сборника и автора иного составного произведения обладателем авторских прав именно на осуществлённые им подбор и расположение материалов — составительство. Подробнее о правовой природе таких объектов — в материале «Интеллектуальные права в гражданском праве: правовая природа и защита результатов творческой деятельности».

К составным произведениям закон и практика относят самые разные проекты:

  • сборники статей и научных трудов;
  • антологии и хрестоматии;
  • энциклопедии и энциклопедические словари;
  • базы данных;
  • мультимедийные и интернет-проекты, сайты, если их структура и подбор материалов результат творческого труда.

Составное произведение охраняется отдельно от прав на его части: даже если включённые материалы сами по себе не являются объектами авторского права (например, факты, идеи или официальные документы), подбор и систематизация как таковые всё равно защищены, если это результат творческого труда составителя.

Кому принадлежат права: составителю или авторам включённых произведений?

Права на составное произведение и на его части существуют параллельно и не поглощают друг друга. Составитель приобретает авторские права только на подбор и расположение материалов, но не на содержание включённых произведений (ст. 1260 ГК РФ), и осуществляет свои права при условии соблюдения прав авторов использованных произведений. Сами авторы включённых материалов сохраняют право использовать свои произведения независимо от общего сборника, если иное прямо не оговорено договором с составителем.

Отдельно от исключительного (имущественного) права стоит право авторства и право на имя — они личные, неимущественные и неотчуждаемые: даже если исключительные права на включённое произведение переданы составителю или издателю по договору, автором конкретной статьи, фотографии или главы навсегда остаётся тот, кто её создал творческим трудом (ст. 1257, 1265 ГК РФ). О том, как эти права распределяются при коллективной работе над контентом, — в материале «Коллективное управление авторскими правами: правовое регулирование и споры».

Нужно ли согласие каждого автора на включение его произведения в сборник?

По общему правилу — да. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя незаконно и влечёт ответственность (ст. 1229 ГК РФ), а включение произведения в сборник, как правило, требует его воспроизведения и распространения — то есть тех самых способов использования, которые может разрешить только правообладатель (ст. 1270 ГК РФ). Получать отдельное согласие не нужно только в нескольких случаях:

  • произведение перешло в общественное достояние — истёк срок действия исключительного права, по общему правилу это жизнь автора и 70 лет после его смерти (ст. 1281, 1282 ГК РФ);
  • материал используется в объёме, оправданном целью цитирования, в информационных, научных, учебных или культурных целях, с указанием автора и источника (ст. 1274 ГК РФ);
  • включаются официальные документы — законы, судебные акты и иные материалы государственных органов, которые объектами авторских прав не являются.

Во всех остальных случаях включение чужого материала без согласия автора или иного правообладателя — нарушение исключительного права, даже если итоговый сборник имеет самостоятельную творческую ценность.

Как оформить договор с составителем и авторами включённых произведений?

Чтобы минимизировать риски при создании составного произведения, рекомендуется:

  • заключать лицензионные или авторские договоры с каждым автором включаемого материала, чётко определяя объём передаваемых прав (весь текст или фрагмент, способы и срок использования, территория);
  • отдельно фиксировать объём прав, передаваемых составителю или редактору сборника, — именно на подбор и расположение материалов;
  • включать в договор с автором заверение о наличии у него прав на передаваемое произведение (заверения об обстоятельствах, ст. 431.2 ГК РФ) — это позволяет составителю взыскать убытки с автора, если материал оказался использован без разрешения третьих лиц;
  • заранее определять условия дальнейшего использования частей и сборника в целом, в том числе на случай переиздания или размещения в интернете;
  • вести учёт всех промежуточных материалов и версий структуры сборника, чтобы при необходимости доказать творческий вклад составителя.

Что решают суды по спорам об авторстве составных произведений?

Суды последовательно исходят из того, что охрана составного произведения как единого целого не поглощает прав на входящие в него части. Например, по одному из споров составитель сборника включил в него статьи нескольких авторов без их согласия: несмотря на то что сборник в целом был признан объектом авторского права и имел творческую ценность, суд обязал выплатить компенсацию авторам включённых статей — право составителя на подбор и расположение материалов не давало ему права распоряжаться содержанием чужих текстов.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23.04.2019 № 10 разъяснил, что включение произведения в составной объект возможно только при наличии согласия его автора либо иного правообладателя, либо при соблюдении условий свободного использования, предусмотренных законом. Этот же подход применяет и Суд по интеллектуальным правам при рассмотрении споров о взыскании компенсации за использование производных и составных произведений: исключительное право на такое произведение возникает у его автора в силу самого факта создания, но реализовать это право можно только с согласия правообладателей использованных для его создания материалов. Подробнее о защите таких прав в спорах — в материале «Адвокат по гражданским делам: интеллектуальная собственность».

Частые вопросы

Чем составное произведение отличается от производного?

Производное произведение — это переработка одного оригинального произведения: перевод, экранизация, аранжировка (п. 1 ст. 1260 ГК РФ). Составное произведение — самостоятельный объект, который создаётся подбором и расположением нескольких уже существующих материалов, зачастую принадлежащих разным авторам (п. 2 ст. 1260 ГК РФ). В обоих случаях нужно соблюдать права авторов исходных произведений.

Можно ли включить в сборник произведение, автора которого не удалось найти?

Российское законодательство не содержит отдельного механизма для так называемых «произведений-сирот». Без согласия правообладателя или без перехода произведения в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ) включение такого материала остаётся риском для составителя, даже если поиск автора велся добросовестно.

Может ли автор отозвать согласие на использование своего произведения после того, как сборник уже вышел?

До фактического обнародования произведения автор вправе отказаться от ранее принятого решения об использовании, возместив пользователю причинённые этим убытки, — это право на отзыв (ст. 1269 ГК РФ). Если произведение уже обнародовано, автор обязан за свой счёт публично оповестить об отзыве и изъять из обращения выпущенные экземпляры. Право на отзыв не действует в отношении программ для ЭВМ, служебных произведений и произведений, вошедших в сложный объект.

Кто отвечает, если включённый в сборник текст сам оказался использован без разрешения третьего лица?

Добросовестное заблуждение составителя не освобождает его от ответственности перед настоящим правообладателем — использование произведения без согласия правообладателя является нарушением независимо от вины нарушителя (ст. 1229, 1301 ГК РФ). Переложить риск на автора включённого материала помогает заверение о наличии у него прав на передаваемое произведение в самом договоре (ст. 431.2 ГК РФ) — тогда убытки от недобросовестного автора можно взыскать с него.

Как составителю подтвердить свой творческий вклад в споре?

Авторство презюмируется за лицом, указанным в качестве автора на экземпляре произведения, пока не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). Поэтому составителю стоит сохранять черновики, промежуточные версии структуры сборника и переписку с авторами включённых материалов — это прямое доказательство того, кто именно осуществлял подбор и расположение.

Краткая сводка: права при создании составного произведения

  • Составное произведение (сборник, антология, база данных) охраняется как результат творческой деятельности по подбору и расположению материалов — ст. 1259, 1260 ГК РФ.
  • Права составителя распространяются только на подбор и расположение материалов, а не на содержание включённых произведений — ст. 1260 ГК РФ.
  • Использовать чужое произведение в сборнике без согласия автора нельзя — ст. 1229, 1270 ГК РФ; исключения — общественное достояние (ст. 1281, 1282 ГК РФ) и случаи свободного использования (ст. 1274 ГК РФ).
  • За нарушение исключительного права предусмотрена компенсация независимо от вины нарушителя — ст. 1301 ГК РФ.
  • Право авторства и право на имя автора включённого произведения неотчуждаемы и сохраняются за ним в любом случае — ст. 1265 ГК РФ.
  • Порядок применения этих правил к спорам о составных произведениях разъяснён Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 23.04.2019 № 10.

Таким образом, составное произведение — это сложный объект интеллектуальной собственности, в котором право составителя на подбор и расположение материалов существует одновременно с правами авторов включённых произведений. Грамотное договорное оформление и соблюдение прав каждого автора позволяют избежать судебных споров и финансовых потерь при создании сборников, баз данных и других составных объектов.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх