г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

СПОР О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА (НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА)

Федеральные нормативные правовые акты

 
Гражданский кодекс РФ
Основные ссылки:
— ст. 150 «Нематериальные блага»
— ст. 151 «Компенсация морального вреда»
— ст. 1099 «Общие положения»
— ст. 1100 «Основания компенсации морального вреда»
— ст. 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда»
Дополнительные ссылки:
— ст. 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»
— ст. 196 «Общий срок исковой давности»
— ст. 199 «Применение исковой давности»
— ст. 1070 «Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда»
— ст. 1079 «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих»
 
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
— ст. 136 «Возмещение морального вреда»
 
Трудовой кодекс РФ
— ст. 237 «Возмещение морального вреда, причиненного работнику»
 
Семейный кодекс РФ
— ст. 30 «Последствия признания брака недействительным»
 
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
— ст. 17 «Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации»
 
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»
— ст. 17 «Право на обжалование действий или бездействия оператора»
 
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
— ст. 16 «Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений»
 
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»
— ст. 38 «Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе»
 
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
— ст. 18 «Возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта»
 
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
— ст. 70 «Органы по рассмотрению индивидуальных служебных споров»
 
Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
— ст. 23 «Судебный порядок разрешения споров при исполнении настоящего Федерального закона»
 
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
— ст. 8 «Виды обеспечения по страхованию»
 
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
— ст. 23 «Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство»
 
Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
— ст. 6 «Права туриста»
 
Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»
— ст. 34 «Гражданско-правовая ответственность»
 
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»
— ст. 15 «Компенсация морального вреда»
 
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»
— ст. 62 «Возмещение морального вреда»
 

Федеральная судебная практика

 
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
(П. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»)
 
Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
(П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»)
 
Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
(П. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)
 
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), или нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
При этом следует учитывать, что ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
(П. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)
 
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).
(П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)
 
Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (п. 1 ст. 54 Конституции РФ).
Однако если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
(П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)
 
Противоправное виновное поведение должностных лиц войсковой части, выразившееся в нарушении предписаний законов и нормативных актов, регламентирующих порядок несения военной службы, в несоблюдении требований должностных инструкций и неисполнении служебных обязанностей, не исключает гражданско-правовой ответственности ответчика в виде возложения обязанности по компенсации морального вреда лицу, которому такой вред причинен.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 1-КГ19-5)
 

Практика Московского городского суда

 
Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств некачественного оказания услуг. При таких обстоятельствах оснований для взыскания ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов судом не установлено.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2019 по делу N 33-44461/2019)
 
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, степень вины причинителя морального вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2019 по делу N 33-37607/2019)
 
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не согласился с доводом истца о том, что обоснованность иска подтверждается обращениями в органы полиции, так как сам по себе факт обращения в органы полиции и наличия бытового конфликта не свидетельствует о причинении морального вреда.
Кроме того, суд первой инстанции отметил, что довод истца о том, что ответчик незаконно вселила в квартиру посторонних граждан, также не является поводом для компенсации морального вреда, так как доказательств причинения такового не представлено.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2019 по делу N 33-40919/2019)
 
Сам факт вынесения должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении не влечет безусловную компенсацию гражданину морального вреда. В данном случае возмещение морального вреда могло иметь место только тогда, когда в результате незаконных действий должностного лица были причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага. Каких-либо надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих указанные основания для компенсации морального вреда, истцом суду не представлено. Действия должностного лица по возбуждению дела об административном правонарушении неимущественных прав истца не нарушили, негативных последствий в виде физических и нравственных страданий для него не повлекли.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2020 по делу N 33-8483/2020)
 
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, постольку правомерно взыскана с организации в пользу истца компенсация морального вреда.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2019 по делу N 33-36611/2019)
 
Законодателем установлена ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2019 по делу N 33-34453/2019)
 
Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием ответчика и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2020 по делу N 33-11704/2020)
 
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
(Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2019 по делу N 33-22288/2019)
 

Коротко о важном

 
Исковые требования
— о компенсации морального вреда.
 
Надлежащим ответчиком по данной категории споров является физическое или юридическое лицо, действия или бездействие которого повлекли причинение истцу физических и нравственных страданий. Истцом при этом может быть только физическое лицо.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральным вредом являются физические и нравственные страдания лица в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, к которым в соответствии со ст. 150 ГК РФ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Требование о компенсации причиненного истцу морального вреда в большинстве случаев заявляется в качестве дополнительного, наряду с другими требованиями. Тем не менее суд вправе рассмотреть такое требование и в качестве самостоятельного, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный ущерб не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
Согласно ст. ст. 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абз. 2 ст. 208 ГК РФ).
В случае когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Это следует из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Поскольку моральный вред является вредом неимущественного характера, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или другой материальной форме, государственная пошлина при подаче иска о его компенсации взимается на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. Размер госпошлины составляет 300 руб. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
При этом следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, пп. 1, 3, 4, 10 п. 1, п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»). В частности, от уплаты госпошлины освобождены истцы по искам о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей, трудовых правоотношений, причинения увечья, другого повреждения здоровья или смерти кормильца, преступления, уголовного преследования.
По общему правилу, если цена иска не превышает 50 тыс. руб., иск подается мировому судье, а если цена иска выше этой суммы, исковое заявление подается в районный суд (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Если истец основывает свои требования на нормах Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон РФ «О защите прав потребителей»), исковое заявление подается мировому судье, если цена иска не превышает 100 тыс. руб., или в районный суд, если цена иска выше этой суммы (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу исковое заявление направляется в районный суд или мировому судье по месту жительства ответчика — физического лица или адресу ответчика-организации (ст. 28 ГПК РФ).
Кроме того, истец вправе обратиться с требованием о компенсации морального вреда в суд по своему месту жительства (ч. 5 — 6.1, 6.3, 7 ст. 29 ГПК РФ):
— если требование связано с причинением вреда, увечьем, другим повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;
— по делам о возмещении убытков в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, подписки о невыезде или ареста;
— при нарушении прав субъекта персональных данных;
— при нарушении трудовых прав;
— при нарушении прав потребителей (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ).
Действующее законодательство не предусматривает необходимости соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам, возникающим из правоотношений, связанных с причинением морального вреда.
Данная категория споров может рассматриваться судом в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 ГПК РФ. Рассмотрение спора в порядке упрощенного производства возможно, если цена иска не превышает 100 тыс. руб. и отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в упрощенном порядке, указанные в ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 разъяснены некоторые вопросы применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве. Обращаем внимание, что с 01.10.2019 отдельные положения гл. 21.1 ГПК РФ применяются в новой редакции (Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В исковом заявлении необходимо указывать следующие сведения об ответчике-гражданине: фамилию, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дату и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу. Для ответчика-организации в исковом заявлении указываются наименование и адрес, а также, если они известны, ИНН и ОГРН (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Истцу необходимо направлять другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле, и прикладывать к исковому заявлению уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие отправку. Такая обязанность предусмотрена и в том случае, если иск и приложенные к нему документы подаются в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
В связи с этим к иску не требуется прикладывать его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
Исковое заявление может быть подано в суд как на бумажном носителе, так и в электронном виде — в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, — посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
 

Рекомендации истцу

 
Основными обстоятельствами, подлежащими доказыванию при рассмотрении спора о возмещении морального вреда, являются:
— наличие и характер причиненных истцу ответчиком физических и нравственных страданий;
— наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступлением вреда;
— степень вины причинителя вреда (кроме случаев, когда законом предусмотрено возмещение морального вреда независимо от наличия вины причинителя вреда).
Исходя из определения морального вреда (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10) можно сделать вывод о том, что наличие физических или нравственных страданий истца является обязательным условием для возникновения у ответчика обязанности по его компенсации. Поскольку законодательство не содержит четкого определения таких страданий, основываясь на имеющейся судебной практике, можно предположить, что под нравственными страданиями судьи обычно понимают субъективное чувство истца, выражающееся во внутреннем психологическом дискомфорте. Выражаться это может в переживаниях, волнении, плохом настроении, подавленности и т.д. Физические страдания предполагают наличие у истца ощущения физического дискомфорта, выраженного в боли, недомогании, неудобстве в перемещении в связи с травмой, головокружении, помутнении сознания и прочих видах дискомфорта. При подаче искового заявления о компенсации морального вреда в нем следует перечислить все физические и нравственные страдания, которые испытывал истец, по его мнению.
Для компенсации морального вреда наличие у истца одновременно физических и нравственных страданий не является обязательным. Исковое заявление может быть удовлетворено как при наличии одного, так и при наличии каждого из них.
Наличие вины лица, причинившего вред истцу, является обязательным условием для взыскания с него компенсации морального вреда. Однако из этого правила есть исключение. В ст. 1100 ГК РФ содержится перечень случаев нарушения личных неимущественных прав человека, при наличии которых моральный вред подлежит компенсации независимо от наличия вины причинителя вреда. В частности, моральный вред должен быть компенсирован пострадавшему лицу в случаях:
— причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2019 по делу N 33-44633/2019);
— незаконного осуждения гражданина или незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1070 ГК РФ);
— распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина (ст. 152 ГК РФ);
— в других случаях, предусмотренных законом.
В случае нарушения имущественных прав гражданина, моральный вред подлежит компенсации, если такая возможность прямо предусмотрена законом (например, ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей») (п. п. 2, 3 ст. 1099 ГК РФ). В этих случаях наличие морального ущерба презюмируется, сам факт нарушения прав человека и гражданина влечет его компенсацию причинителем вреда. Представлять дополнительные доказательства наличия морального вреда в таких случаях не нужно.
Из положений ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации суды должны учитывать требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2020 по делу N 33-5688/2020).
Поскольку законодательство не содержит исчерпывающего перечня доказательств, свидетельствующих о причинении истцу морального вреда, к исковому заявлению можно приложить любые документы и другие доказательства, прямо или косвенно подтверждающие причинение истцу нравственных или физических страданий. В первом случае это могут быть документы и другие доказательства, подтверждающие обстоятельства, из-за которых истец пострадал нравственно (например, невозможность работать в связи с действиями работодателя, невозможность жить полноценной жизнью в связи с прохождением лечения и т.д.). Доказательствами причинения истцу физических страданий могут быть, например, документы, подтверждающие факт причинения вреда его здоровью: справки, выписки, заключения экспертиз и т.д.
Ответственность за причинение морального вреда предусмотрена действующим законодательством (ст. ст. 1099 — 1101 ГК РФ) в виде взыскания компенсации в денежной форме. Таким образом, в исковое заявление следует включать требование о взыскании с ответчика конкретной денежной суммы, которая, по мнению истца, компенсирует его нравственные и физические страдания. Требования о возмещении морального вреда в других формах (например, в виде извинений или других действий) будут отклонены как не предусмотренные действующим законодательством.
Критерии определения размера морального вреда законом не определены, поэтому в исковое заявление можно включить требование о взыскании с ответчика любой суммы. Итоговая сумма компенсации в каждом конкретном случае определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, а также в зависимости от характера и объема причиненных истцу страданий и степени вины причинителя морального вреда. Как показывает практика, суды нередко снижают изначально запрошенную сумму. В некоторых случаях сумма компенсации морального вреда может быть снижена в несколько раз по сравнению с первоначальной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2020 по делу N 33-7543/2020).
Обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда истцу возлагается на причинителя такого вреда (то есть на ответчика), поскольку ответственность за причинение морального вреда возлагается законом именно на него (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Закон предоставляет истцу право требовать возмещения морального вреда в достаточно обширном количестве ситуаций, в связи с чем доказательства наличия и характера страданий истца, наличия причинно-следственной связи между такими страданиями и действиями (бездействием) ответчика, а также доказательства наличия и степени вины ответчика в причинении морального вреда могут значительно отличаться в зависимости от обстоятельств конкретного спора. Таким образом, обобщение таких примеров не представляется возможным в рамках одного материала. В связи с этим в настоящем материале не приводится таблица, содержащая примеры обстоятельств, подлежащих доказыванию, и доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, с примерами из судебной практики.
 

Исковое заявление о компенсации морального вреда

 
В ____________________________________________ районный суд/
Мировому судье судебного участка N _________________________
 
Истец: ____________________________________________ (Ф.И.О.)
адрес: ____________________________________________________,
телефон: __________________________________________________,
эл. почта: _________________________________________________
 
Представитель Истца: ______________________________ (Ф.И.О.)
адрес: ____________________________________________________,
телефон: __________________________________________________,
эл. почта: _________________________________________________
 
Вариант для ответчика-организации:
Ответчик: ___________________________________ (наименование)
адрес: ____________________________________________________,
телефон: __________________________________________________,
эл. почта: _________________________________________________
ИНН: _______________________________________ (если известен)
ОГРН: ______________________________________ (если известен)
 
Вариант для ответчика-физлица:
Ответчик: _________________________________________ (Ф.И.О.)
адрес: ____________________________________________________,
телефон: __________________________________________________,
эл. почта: _________________________________________________
Дата и место рождения: _____________________ (если известны)
Место работы: ______________________________ (если известно)
Идентификатор (СНИЛС/ИНН/другой):___________ (если известен)
 
Госпошлина: _________________ (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)/
истец освобожден от уплаты госпошлины (____________________)
 
Исковое заявление
о компенсации морального вреда
 
«__» ________ ____ г. Ответчик совершил __________________ при следующих обстоятельствах: ________________________.
Действия Ответчика повлекли для Истца следующие последствия: _________________________, в результате которых Истцу был причинен моральный вред, что подтверждается _________________________.
Нравственные и/или физические страдания, причиненные Истцу действиями Ответчика, были выражены в ______________________.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
— вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
— вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
— вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
— в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Истец оценивает размер причиненного ему морального вреда в _________________ (__________) руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
 
ПРОШУ:
 
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере ________ (__________) руб.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы, понесенные Истцом, состоящие из государственной пошлины в размере ________ (__________) руб. и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере ________ (__________) руб.
 
Приложение:
1. Документы, подтверждающие причинение Истцу морального вреда.
2. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.
3. Расчет суммы исковых требований.
4. Документы, подтверждающие размер понесенных Истцом судебных расходов.
5. Уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов (с 01.10.2019).
6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
7. Доверенность представителя от «__» ________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подается представителем Истца).
 
«__» ________ ____ г.
Истец (представитель): __________________ (подпись) __________________ (Ф.И.О.)
 
Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2020 по делу N 33-7543/2020
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2019 по делу N 33-26626/2019
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-26785/2019
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2019 по делу N 33-29711/2019
 
 

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
Свежие комментарии