Установить факт принятия наследства через суд можно тогда, когда наследник фактически распорядился имуществом умершего — жил в его квартире, оплачивал коммунальные услуги, забрал вещи или обрабатывал земельный участок, — но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих эти действия. Заявление рассматривается в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ), а если кто-то из других наследников оспаривает права заявителя, дело переходит в исковое производство. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов, в том числе с учетом того, как оценивают подобные споры суды города Москвы.
Когда установление факта принятия наследства возможно только через суд
Гражданский кодекс РФ предусматривает два способа принятия наследства: подача нотариусу заявления о принятии наследства либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ). Оба способа должны быть реализованы в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). Если наследник не подавал заявление нотариусу, но фактически принял наследство, а подтверждающих документов у него нет, нотариус, как правило, отказывает в выдаче свидетельства — и единственный путь оформить права остается через суд.
Факт принятия наследства и место открытия наследства прямо названы в перечне юридических фактов, которые устанавливаются судом в порядке особого производства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). Однако обратиться в суд можно не в любой ситуации: статья 265 ГПК РФ прямо связывает такую возможность с невозможностью получить надлежащие документы иным путем — то есть с предварительным обращением к нотариусу и получением отказа (либо разъяснения о невозможности бесспорного оформления). Второе обязательное условие — отсутствие спора о праве между заинтересованными лицами. Если один из других наследников возражает против прав заявителя на конкретное имущество, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет право обратиться с иском в общем порядке (статья 263 ГПК РФ).
Какие действия суд признает фактическим принятием наследства
Ориентир для судов по этому вопросу — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно пункту 36 этого постановления, под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, понимаются действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий Пленум прямо называет:
- вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства — в том числе без регистрации по месту жительства или пребывания;
- обработку наследником земельного участка;
- подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи наследственного имущества;
- оплату коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследства расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (на достойные похороны и т.п.);
- иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом — как лично наследником, так и по его поручению другими лицами.
В подтверждение этих обстоятельств Пленум допускает представлять справку о совместном проживании с наследодателем, квитанции об уплате налога и коммунальных платежей, сберегательную книжку на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, договор подряда на ремонтные работы и подобные документы. Наличие совместной с наследодателем собственности само по себе фактическим принятием наследства не является, а получение компенсации на ритуальные услуги и социального пособия на погребение — тем более. Пленум также разъясняет: если наследник, наоборот, отрицает намерение принять наследство, несмотря на формальные признаки владения имуществом (например, проживал с наследодателем или платил его долги не для приобретения наследства, а по другим причинам), он вправе доказывать это в суде, в том числе после истечения срока принятия наследства (пункт 37 постановления Пленума ВС РФ № 9).
Практика Московского городского суда и Верховного Суда РФ по спорам о фактическом принятии наследства
Апелляционной инстанцией по гражданским делам, рассмотренным районными судами Москвы, в силу статьи 320.1 ГПК РФ выступает Московский городской суд — как суд города федерального значения, приравненный по компетенции к областному или краевому суду. Поэтому значительная часть споров об установлении факта принятия наследства по объектам недвижимости в Москве проходит именно через Мосгорсуд, прежде чем (в случае несогласия сторон) дойти до кассационной инстанции и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Характерный пример — дело, включенное в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 5-КГ21-90-К2). Наследница обратилась с иском к Департаменту городского имущества города Москвы и к другому наследнику, требуя включить квартиру в наследственную массу и установить факт принятия наследства: она продолжала пользоваться квартирой, была зарегистрирована в ней на день смерти наследодателя и несла расходы по ее содержанию. Суд первой инстанции отказал, сославшись на временный характер регистрации истицы и на наличие задолженности по коммунальным платежам; вышестоящие суды с этим согласились. Верховный Суд РФ отменил эти акты: проживание наследника в помещении наследодателя на день открытия наследства подтверждает фактическое принятие наследства независимо от вида регистрации, а наличие долга по ЖКУ само по себе не опровергает факта принятия наследства, если применительно к обстоятельствам дела не доказано иное. Дело направлено на новое рассмотрение.
Похожий подход закрепил Конституционный Суд РФ в постановлении от 27.05.2024 № 25-П по жалобе гражданина Д.В. Простякова: пункт 1 статьи 1152 и пункт 2 статьи 1153 ГК РФ не противоречат Конституции РФ постольку, поскольку предполагают, что сохранение регистрации гражданина в спорном жилом помещении на дату открытия наследства и на момент возникновения спора о его судьбе может учитываться судом наряду с другими фактическими обстоятельствами дела как одно из оснований считать наследника принявшим наследство. Суд подчеркнул, что регистрация — не единственный и не решающий признак, но игнорировать ее нельзя: она должна оцениваться в совокупности с иными доказательствами (кто фактически пользовался жильем, кто нес расходы на его содержание, забирал ли наследник личные вещи наследодателя и т.д.). Именно такой — комплексный — подход к оценке доказательств применяют суды Москвы при рассмотрении подобных споров, включая Мосгорсуд как апелляционную инстанцию.
Как составить заявление об установлении факта принятия наследства
Заявление подается в суд по месту жительства заявителя, а если речь идет об объекте недвижимости — в суд по месту нахождения этого имущества (статья 266 ГПК РФ). Для наследственных споров, где объектом чаще всего выступает квартира, дом или земельный участок, применяется именно второй вариант подсудности.
По содержанию заявление должно соответствовать общим требованиям к исковым заявлениям (статьи 131–132 ГПК РФ) и дополнительно — статье 267 ГПК РФ: в нем указывается, для какой цели заявителю необходимо установить факт принятия наследства (обычно — для получения свидетельства о праве на наследство и последующей регистрации права собственности), а также приводятся доказательства невозможности получить надлежащие документы или восстановить утраченные документы во внесудебном порядке. К заявлению целесообразно приложить постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (если оно получено), документы, подтверждающие фактическое принятие наследства (справки, квитанции, договоры), а также сведения о других наследниках и заинтересованных лицах — их привлекают к участию в деле, поскольку дело рассматривается с участием заявителя и заинтересованных лиц (статья 263 ГПК РФ).
Что делать, если факт принятия наследства оспаривают другие наследники
Если уже на стадии подачи заявления очевидно, что другой наследник или иное заинтересованное лицо (например, орган местного самоуправления, претендующий на признание имущества выморочным) возражает против фактического принятия наследства заявителем, спор изначально нужно оформлять как исковое заявление — о признании права собственности в порядке наследования либо о включении имущества в наследственную массу, а не как заявление особого производства. Если же спор о праве выявляется уже в ходе рассмотрения дела в порядке главы 28 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства (статья 263 ГПК РФ).
В исковом производстве бремя доказывания распределяется иначе: заявителю нужно не просто представить документы в подтверждение своих действий, а опровергнуть возражения другой стороны — например, доказать, что регистрация в квартире не была формальной, что коммунальные платежи вносились именно им, что личные вещи наследодателя фактически перешли в его владение. Как показывает приведенная выше практика Верховного Суда РФ, суды не вправе отклонять такие доказательства только потому, что регистрация носила временный характер или имелась текущая задолженность по ЖКУ — эти обстоятельства оцениваются в совокупности с остальными, а не как самостоятельное основание для отказа.
Краткая сводка: как доказать фактическое принятие наследства через суд
Установление факта принятия наследства в судебном порядке применяется, когда наследник фактически распорядился имуществом (проживал в нем, оплачивал его содержание, пользовался вещами наследодателя), но не имеет документов, которые позволили бы нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство без обращения в суд. Заявление подается по месту жительства заявителя или, если речь о недвижимости, — по месту ее нахождения, и должно содержать доказательства невозможности получить документы иным путем (статьи 264–267 ГПК РФ). Перечень действий, которые суды принимают как подтверждение фактического принятия наследства, определен пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, а значение регистрации по месту жительства в наследуемом помещении разъяснено постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П. Если факт принятия наследства оспаривает кто-то из заинтересованных лиц, дело рассматривается уже не в особом, а в исковом производстве — с полноценным судебным разбирательством и распределением бремени доказывания между сторонами.
Таким образом, установление факта принятия наследства через суд — рабочий инструмент для тех, кто пропустил обращение к нотариусу, но фактически вступил во владение имуществом умершего: важно заранее собрать документальные подтверждения своих действий и оценить, нет ли реального спора с другими наследниками, — от этого зависит, в каком порядке (особом или исковом) будет рассматриваться дело.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
